Что нужно сделать: Изображение, аналогичное по пропорциям схеме ("addi.gif") внизу этой страницы, сохранив цвета (красная, жёлтая и белая области). Это иллюстрирует разные этапы расширения здания. Большое спасибо! — Adavyd06:13, 2 января 2012 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Здравствуйте. Если это возможно, прошу создать схему Смоленской крепостной стены. На схеме желательно отобразить существующие и несуществующие башни, как здесь: 1. --Stauffenberg15:24, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Нижняя часть хорошо сделана, только цвета IMHO тёмные. С верхней частью надо бы еще поработать. На то оно и векторное изображение, чтоб в любом разрешении хорошо выглядело. Здесь же в большом разрешении орел выглядит плохо.--Анатолий (обс.) 20:19, 15 января 2012 (UTC)[ответить]
Нашел подборку дореволюционных гербов в векторном формате. Выбрал из них наиболее близкий к винклеровскому вариант орла. По цветам не знаю - рукава, сами кисти рук какого цвета должны быть? Можем оставить и чёрно-белым виде, как в оригинале. Жду замечания и предложения.--Leonid76 01:58, 17 февраля 2012 (UTC)
Ну что же, кобальт так кобальт.--Leonid7622:00, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Первое изображение.
Во-первых нужно перевести надписи с английского на русский, во-вторых подкорректировать размеры оранжевых шаров, и в-третьих на всех шарах убрать кубические мили, и не забыть переместить кубокилометры (скобки в которых написано их число убрать) в центр шаров. Должно получиться:
Prehistoric eruptions Доисторические извержения.
Yellowstone (Huckleberry Ridge ash) Йеллоустоун (Хаклберри Ридж туф). Вместо 2.1 Ma попытаться вместить 2.1 млн. лет назад.
Long Valley Caldera, California (Boshop ash) Кальдера Лонг-Велли, Калифорния (Бишоп туф). С датой аналогично. 580 км изменить на 600 км. Оранжевый шар (магма под вулканом) слегка (еле заметно) увеличить.
Yellowstone (Lava Creek ash) Йеллоустоун (Лава Крик туф). Дату изменить аналогично предыдущему.
Далее:
19th century eruptions Извержения XIX века.
Tambora, Indonesia, 1815 Тамбора, Индонезия, 1815. Вместо 50 км надо написать 150 км, шар соответственно увеличить, чтобы он был сопоставим по размеру с Yellowstone (Mesa Falls ash), но все же уступал ему, короче говоря чтобы шар соответствовал на этом изображении 150 кубическим километрам.
Krakatau, Indonesia, 1883 Кракатау, Индонезия, 1883. Вместо 10 км вставить 21 км, шар увеличить пропорционально.
Novarupta, Alaska, 1912 Новарупта, Аляска, 1912. Здесь с объёмом ничего не надо делать.
20th century eruptions Извержения XX века.
Mount St. Helens, 1980 Сент-Хеленс, США, 1980. Шар с 0.4 км увеличить до 1 км.
Ну и последнее Пинатубо, Филиппины, 1991. Надпись изменить с 4.8 до 10 км, шар соответственно увеличить.
Второе изображение.
Тут на немецком. Начинаем слева. Красную точку на месте Мурманска убрать. Barentssee Баренцево море, Nowaja Semlja Новая Земля, Karasee Карское море, Petersburg Санкт-Петербург, Moskau Москва, Wolgograd Волгоград, Wolga Волга, Kama Кама, Ural Урал (как река, так и горы), Irtysch удалить, Ob Обь, Tobol удалить, Omsk Омск, km внизу км, Novosibirsk Новосибирск, westsibirisches tiefland Западно-Сибирская равнина, Jenissei Енисей, Красноярск видно плохо, потому удалить, Irkutsk Иркутск, Baikal Байкал (дальше не буду и так понятные названия писать переводить, просто перечислю), sud-sibirische gebirge даже и не пойму какие горы; реки Ангара, Лена, Нижняя Тунгуска, mittel-sibirisches bergland Среднесибирское плоскогорье, наверху - Северная Земля, море Лаптевых, nordsibirisches tiefland Северо-Сибирская низменность, теперь справа: mitteljakutische niederung не надо, Wiljui Вилюй, Алдан, Якутск, Амур, Сахалин, Охотское море, Камчатка (точку на месте Петропавловска удалить), Берингово море, Восточно-Сибирское море, Берингов пролив, реки Индигирка, Колыма, Яна, Анадырь, Ost-Sibirisches tiefland Восточно-Сибирская низменность, OstSibirisches bergland Восточносибирские горы (?).
Ну и наконец обозначения внизу: Lava лава, Tuffe und Tuffite Туфы и туффиты.
Вроде ничего не забыл.
Мнение графиста:
Первое изображение готово — проверяйте. Перегнал его в SVG. Теперь можно двигать любые линии и надписи, менять размер без всякого ущерба для детализации и редактировать текст. Так что если есть какие замечания говорите — исправим за пару минут. --Kaidor16:31, 15 января 2012 (UTC)[ответить]
«Это не баг — это фича» :) Насколько я понимаю, это глюки вики-движка, происходящие от того что текст стоит не горизонтально, а скошен под углом. В графическом редакторе, в котором я всё это делал, с буквами все нормально (могу скриншот сделать). Искажение появляется после загрузки на викисклад. --Kaidor16:46, 15 января 2012 (UTC)[ответить]
Начал искать исходник для второго изображения и не смог найти на Викискладе ни одной физической карты России (или хотя бы Сибири) в SVG. Графисты, кто в курсе где она лежит — ткните пальцем, а то я что-то туплю. --Kaidor18:04, 15 января 2012 (UTC)[ответить]
Второе изображение готово. Только один вопрос: надписи «Нижняя Тунгуска», «Вилюй» и «Ангара» так уж необходимы на этой карте? А то получается, что сами реки находятся под полупрозрачным слоем показывающим границы лавы и туфов, а их названия — над. А если названия тоже спрятать под слой, то они становятся темно-серыми и непонятно названия ли это рек или чего-то другого. И в том и другом случае это портит всю картину. В идеале лучше бы их совсем убрать. --Kaidor19:18, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Создать схему передвижений французских и английских войск после снятия осады Орлеана для описания Луарской кампании. В качестве примера привожу фрагмент из оспреевского издания, но в нём есть ошибки. Полное описание передвижений есть в этой и немного в этой статье. Здесь постараюсь кратко описать необходимые измненения. Нужно:
1. Создать легенду. Обозначить места сражений (см. статьи и пояснения ниже)
2. Русифицировать:
Наименования населённых пунктов: Orleans — Орлеан, Jargeau — Жаржо, Meung — Мён-сюр-Луар, Beaugency — Божанси, Patay — Пате, Lignerolles — Линьероль, Janville — Жанвиль; а также наименование реки Луары (Loire) и равнины Бос (les plaines de la Beauce).
Комментарии к схеме. В них есть ошибки (см. пояснения ниже)
3. Убрать населённые пункты, не имеющие отношения к перемещениям войск (то есть все, кроме вышеперечисленных). По-моему, нечего им тут делать.
4. Обозначить, что к северу от Жанвиля находится Этамп (откуда, собственно, тянется стрелка в самом верху).
5. Показать отступление английских войск вдоль северного берега Луары после снятия осады Орлеана 8 мая:
отряд Саффолка — в Жаржо;
отряд Скейлза — в Мён-сюр-Луар;
отряд Тальбота — в Божанси через Мён-сюр-Луар.
Наверное, эти стрелки лучше сделать, например, пунктиром или другим цветом. На приложенной схеме отступление обозначено только стрелкой № 1.
6. Там, где стрелка поворачивает на 180° на полпути из Мён-сюр-Луар — это армия Фастольфа, идущая с севера через Этамп (№ 4), соединившаяся с Тальботом под Жанвилем (№ 5) и прошедшая через Мён-сюр-Луар сначала в одну сторону, где встретилась с армией французов (№ 6) — при этом (обратите внимание) битва не состоялась, — а затем обратно, чтобы отбить мост (№ 9), но так как «факир был пьян…», они ушли на север — к Пате (№ 10). Полпути — это около 4 км не доезжая до Божанси.
7. Рядом с № 12 — место битвы при Пате — чуть-чуть к юго-востоку от Линьероля. Нужно дотянуть синюю стрелку до места битвы =).
8. Красная стрелка из Божанси (№ 8) — это отсупление английского гарнизона утром 18 июня. Так как точный путь отступления не установлен, будет достаточно изобразить стрелку в сторону равнины Бос. Во всяком случае, с путями передвижений армии Фастольфа и французов она не должна пересекаться. Наверное, стрелку тоже лучше обозначать пунктиром или как-то так.
9. Французские войска вышли из Орлеана 9 июня, а не 10-го, как указано в оспреевском комментарии.
10. После взятия Жаржо (10-12 июня) французы не сразу двинулись к Мён-сюр-Луар (№ 3), они сначала вернулись в Орлеан, откуда вышли к Мён-сюр-Луар 13 июня. Мост в Мён-сюр-Луар был захвачен в ночь с 15 на 16 июня.
Мнение графиста: Посмотрите, что получилось. Вроде бы учёл все Ваши рекомендации. Если есть какие-то замечания, уточнения или дополнения - обращайтесь, исправим. Гоманков Алексей09:08, 15 января 2012 (UTC)[ответить]
Комментарий: Спасибо, Алексей, получилось просто отлично! Есть несколько замечаний.
Главное — нельзя ли сделать эту карту менее похожей на исходную? Может, быть за счёт способа изображения леса, цветности? А то, как бы нас не обвинили в плагиате. Вообще, может стоило взять обычную физическую карту и уже из неё что-то схемообразное творить? Ведь это изображение я привела в качестве образца… Впрочем, на Ваше усмотрение. И, да, можно сделать что-нибудь, чтобы у нижнего края карты было побольше пространства? Божанси прямо-таки упирается в него, а ведь именно там — соль событий.
По поводу самой карты.
1.Под «обозначить Этамп» — я имела ввиду направление в Этамп, а не сам город. Прошу прощения, что не совсем верно выразилась. Просто этот город гораздно севернее, на эту карту он не влезет. Но для наглядности хорошо бы указать, что он где-то там есть (например, у верхнего края карты обычной прямой тонкой стрелкой рядом со стрелкой передвидежения англичан, и подписать «в Этамп, 25 км»).
2.Сражение у Пате всё же было юго-востоку от Линьероля (если смотреть современную карту, там пролегает автодорога D836). Такие же маркеры сражений необходимо проставить у Жаржо, Мён-сюр-Луар (перед мостом на южном берегу) и у Божанси.
3.Можно было оставить маркер лагеря у Жанвиля. Отлично смотрелся =).
4.Стрелка отступления из Божанси слишком уж в никуда. Можно её убрать на две трети — до маркера № 8, а сам маркер сдвинуть пониже? Войска ведь шли по дороге, а я не уверена, что она пролегала именно так, и, к тому же, как я уже говорила, путь отсутпления не установлен в точности.
5.Стрелка отсутпления из Орлеана в Жаржо — её нужно дотянуть до дуги из квадратиков — укреплений, откуда отступали остальные. Всё-таки Сен-Лу уже был в руках французов к моменту снятия осады… Этот квадратик, а также те, что на южном берегу реки, нужно сделать синими — эти укрепления были захвачены французами до снятия осады. Только сейчас обратила на них внимание.
Здесь пока вроде всё.
По поводу легенды. Всё просто отлично. Только пояснение к красному пунктиру лучше дописать — передвижение английских войск (для точности). А также убрать точку после «франц. войск» и мили с масштабной линейки.
По поводу комментариев.
1. Было бы отлично оформить их как легенду — с контуром, полями, отступами и тенью, в общем, красиво =).
2. Я немного отредактировала стиль текста комментариев, кое-где удалила ошибки. См.:
— В п.1 нижнюю строчку про «остальных» лучше убрать. Это не имеет существенного значения для кампании. И дописать следующее: отряды графа (П.с.: да, именно, графа, потому что герцога он получил значительо позже) Саффолка, Томаса Скейлза, Джона Тальбота.
— П.2 лучше изложить так: Французские войска во главе с Жанной д’Арк и герцогом Алансонским выходят из Орлеана (9 июня), чтобы вернуть Жаржо (10 — 12 июня).
— П.3 изложить в следующей редакции: Французские войска возвращаются в Орлеан (13 июня), после чего направляются в Мён-сюр-Луар, где захватывают мост (ночь 15 — 16 июня). Конечно, там не должно быть никакого Артура де Ришмона… И думаю, имеет смысл поставить маркер № 3 также и под стрелкой возвращения в Орлеан.
— П.4 изложить: Английская армия под командованием Джона Фастольфа выходит из Парижа (8 июня), чтобы остановить французское наступление в долине Луары, проходит через Этамп и прибывает в Жанвиль (13 июня).
— П.5 изложить: Английская армия соединяется с отрядом Джона Тальбота под Жанвилем (16 июня), марширует к Мён-сюр-Луар (утро 17 июня), который пока ещё находится под контролем английского гарнизона, и поворачивает к Божанси, осаждённому французами, чтобы освободить город.
— П.6 изложить: Французские войска, осаждающие Божанси, встречают английскую армию в 3,5 км от города. Англичане без боя уходят к Мён-сюр-Луар, чтобы отбить мост и подойти к Божанси с южного берега реки.
— П.7: изложить: Английский гарнизон в Божанси капитулирует (ночь 17-18 июня).
— П.8 изложить: Английский гарнизон покидает Божанси и отступает в сторону равнины Бос (утро 18 июня).
— П.9. изложить: Армия Фастольфа-Тальбота подвергает мост в Мён-сюр-Луар артиллерийскому обстрелу (ночь 17-18 июня) и готовится к штурму (утро 18 июня), но узнает о капитуляции Божанси и переходе французских войск в наступление на Мён-сюр-Луар.
— П.10. изложить: Английская армия вместе с гарнизоном Мён-сюр-Луар отступает к Жанвилю. Кстати, может, эти стрелки тоже лучше изобразить пунктиром?
— П.11. изложить: Авангард французских войск преследует отступающих англичан.
— П.12. изложить: Фастольф и Тальбот приступают к развёртыванию свей армии к юго-востоку от Пате, но не успевают организовать оборону должным образом и в результате стремительной атаки французов терпят сокрушительное поражение.
Мнение графиста: Сделал корректировку цвета, получилось убрать пиксельные "кубики" на основном фоне - в итоге карта вышла более контрастной. Также перерисовал все стрелки, мосты, города. Добавил или изменил всё то, что Вы попросили. Гоманков Алексей09:53, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
Комментарий: Благодарю, Алексей, теперь почти идеально. Хотя, на мой взгляд, зелень немного ядовитая… Несколько мелких замечаний:
— Один кубик у Орлеана на южном берегу остался-таки красным.
— Маркеры сражений едва заметны, Вам не кажется? Может, сделать их чуть поярче и немного сдвинуть, а стрелки, которые на них залезают, укоротить? Например, № 7: немного подвинуть цифру и маркер сражения, чуть укоротить «хвост» красной стрелки… В общем, посмотрите. Необязательно ведь, чтобы они совсем уж упирались в объекты.
— Пропущена буква «о» в слове «своей» в п.12.
— В п.7 и п.9 между цифрами 17 и 18 нужно поставить тире вместо дефиса.
— Можно ещё укоротить стрелку отступления из Божанси? На шесть «пунктиров». Не дает она мне покоя… И ещё раз спасибо, очень жду результат! — Snowheron12:24, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: Готово! Что касается маркеров сражений, думаю, это наилучший вариант (сделать их на фоне отличном от ланшафта) для данной карты. Остальные замечания тоже учёл. Карта стала идеальной? =) Гоманков Алексей15:09, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Нужны две карты ледовой обстановки в океане. Одна на сентябрь 2011 года. Источник здесь: сентябрь 2011 года. Желтый и зелёный цвет выделять не надо, всё сделать единым массивом. И вторая карта на май 2011 года. В этом случае нужно передать все границы. Заранее спасибо!. Peterburg2307:23, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:
А что с лицензией? Если даже перерисовать эти карты, всё равно возникнет вопрос о том чьи это данные и под какой лицензией они опубликованы. Либо нужен источник данных в каком-то другом виде, но тоже с возможностью использования с точки зрения лицензии. -- NZeemin10:09, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
Возможно, что первоисточник находится здесь. А возможно, что это совместная работа двух источников. Давайте не точно повторим первоисточник, а как-то его изменим. Например, географическую основу возьмем в другом месте. --Peterburg2307:27, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Нужны две карты ледовой обстановки в океане. Одна на сентябрь 2011 года. Источник здесь: сентябрь 2011 года. Желтый и зелёный цвет выделять не надо, всё сделать единым массивом. И вторая карта на май 2011 года. В этом случае нужно передать все границы. Заранее спасибо!. --Peterburg2306:48, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:
А что с лицензией? Если даже перерисовать эти карты, всё равно возникнет вопрос о том чьи это данные и под какой лицензией они опубликованы. Либо нужен источник данных в каком-то другом виде, но тоже с возможностью использования с точки зрения лицензии. -- NZeemin10:09, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
Возможно, что первоисточник находится здесь. А возможно, что это совместная работа двух источников. Давайте не точно повторим первоисточник, а как-то его изменим. Например, географическую основу возьмем в другом месте. --Peterburg2307:27, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: Здравствуйте. Подредактировал фото, хочу сказать пару слов. Так как качество и разрешение оставляют желать лучшего, то пошёл на решительный шаг — подразмыл некоторые участки фотографии (края были слишком жёсткие), в большинстве это касается лица Николая Ивановича. Также перерисовал фон, чтобы убрать зернистость.--Гоманков Алексей21:39, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
Это сильно, сделаю завтра. Ещё бы узнать, откуда крестьянин-то. Может ещё картину Смуглевича (см. статью) нормального качества найдёте? --Azgar00:32, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Учитывая, что косарь расположен между евреем и группой краковчан, достаточно сложно предположить, что он имеет отношение к территории ВКЛ, тем более что далее идёт одна литовка, пару жемайтов и довольно много украинцев. --Azgar00:57, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Косарь представлен в статье о крестьянстве в ВКЛЭ, правда там не написано, что это именно литовский косарь. Думаю, лучше будет заменить на жемайта, хотя и сельскохозяйственный мотив (коса) более подходит для иллюстрации статьи о крестьянстве. А вообще нужна статья о польском костюме, благо материала хватает и есть превосходные иллюстрации. --Azgar10:37, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Альбом Норблена вообще великолепный. Надо бы весь его на Викитеку перетянуть. Вы случаем не знаете способа, как легко вытянуть удобочитаемые файлы? --Azgar00:37, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Тут я не спец. Только обратите внимание, что в альбоме перепутаны подписи рисунков, потому надо читать то, что было написано непосредственно автором 200 лет назад на самом рисунке. Bogomolov.PL00:57, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Первую видел, вторая хуже. Вообще и нынешняя версия ничего, так что если нет совсем уж хорошей, то и не надо , наверное. --Azgar01:08, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Я бы отдал предпочтение первой из найденных - у нее разрешение лучше других, воспроизведены края и подпись автора. Литовский фрагмент (тот, что третий по счету) естественно самого высокого разрешения, но это только фрагмент. Bogomolov.PL01:14, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Это не навыки - а удобная функция Гугла поиска аналогичной картинки (слева вверху есть такая опция "Картинки", выбираете, а потом вставляете в стоку поиска URL искомой картинки, жмете ввод, а потом "поиск по картинке") Bogomolov.PL10:39, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
А откуда происходит цветной вариант известно? Про чёрно-белый есть информация, что это рисунок Александра Ригельмана. --Azgar12:03, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Не знаю, но цветной вариант оставляет впечатление прообраза, который впоследствии был перерисован предположительно Ригельманом с исправлением очевидных ошибок исходного рисовальщика. Но сюжет и композиция совпадают буквально. Bogomolov.PL13:55, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Создаётся впечатление, что этого крестьянина с цепом, люлькой и несколько криво нарисованным лицом я уже видел где-то раньше. Наверное, в статье лучше оставить чёрно-белый вариант, так как он атрибутирован. --Azgar14:12, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
О, теперь он уже украинский. Компания недурна, но без атрибуции эти изображения использовать практически невозможно. Это как археологические находки - если не известно где и в каких условиях предмет найден, то и пользы от него практически никакой. --Azgar21:58, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Нужно изобразить на карте Ненецкого автономного округа расположение и примерные очертания двух нефтяных месторождений -- Требса и Титова. В качестве первоисточника можно взять изображения из годового отчета ОАО «КНК» за 2005 год ([3] (~1,5 Мб)) -- рисунки 1 и 2 на страницах 8 и 9 соответственно. В качестве фоновой карты можно взять любой тип карты (топографический, физический или др.) из имеющихся готовых -- думаю, что-нибудь цветное будет лучше смотреться для оформления стены текста в статье. На рисунке нужно поместить очертания обоих месторождений (только эти две крупные "лужи" -- остальные мелкие не надо) и указать границы обоих четырехугольных лицензионных участков. Также будет хорошо, если удастся вместить еще Нарьян-Мар и Усинск (последний совсем не обязательно -- зависит от того, как оно все в итоге выглядеть будет, так как слабо представляю себе масштабы расстояний). Особая детализация не обязательна -- главное, чтобы у читателя сложилось впечатление о местоположении месторождений (например, на РИА неплохое схематичное изображение получилось [4], но не сразу можно догадаться, где это находится). Оформление оставляю на вкус художника. Дополнительно можно подумать о том, что в англовики могут тоже захотеть себе такое. Антон Цветков (о • в) 15:47, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
