Что нужно сделать: Перевести в svg, перенести подписи с рисунка в код svg, чтобы можно было потом подписи перевести на разные языки (примерно как сделано в схеме линий киевского метро) --AMY13:32, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:
Карта Вими
Статья: ещё в разработке. По плану будет называться «Список побед Манфреда фон Рихтгофена». Как она будет выглядеть можно узнать из моего черновика. Некоторые координаты на существующей карте региона Па-де-Кале накладываются друг на друга, поэтому в планах создать шаблон с координатами местечка, в окрестностях которого было одержано самое большое количество побед.
Что нужно сделать: Не мог бы кто-нибудь написать названия мест на карте на русском. Названия указаны здесь. Названия городов, начиная с самого северного — «Льевен, Салломин, Ангр, Авьон, Мерикур, Живанши-ан-Гоель, Суше, Вими, Ашевиль, Арле-ан-Гоель, Невиль-Сен-Вааст, Телю, Фарбю, Вийерваль, Оппи, Байёль-Сир-Берту». Благодарствую. С уважением, — Сергей Сазанков20:55, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: А как насчет такого варианта? Это черновик, но принцип, я думаю, вы поняли. Тогда можно будет поместить все его сражения на одну карту.--Kaidor22:22, 5 августа 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. На указанной Вами карте отображаются город Аррас с окрестностями. Дело в том, что география побед барона достаточно обширна, от Ипра на севере до Пикардии на юге. Поэтому карта, которую выбрал я максимально отображает нужный регион. Разумеется, если бы я знал как, я бы создал вставку маленькой карты района Вими в, собственно, большую карту. --Сергей Сазанков08:23, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]
Как скажете. В большую, так в большую. Только мне кажется они будут плохо вместе смотреться — растровая рельефная карта Нор—Па-де-Кале и векторная топографическая карта Вими. У вас как со временем? Не поджимает? А то я мог бы попробовать сделать маленькую карту в одном стиле с большой. Думаю на это уйдет пара дней. А если не получится, тогда уже возьмем векторную вставку из моего примера.--Kaidor19:50, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]
Это было бы просто потрясающе! Нет, время меня не поджимает, ибо а) нужно ещё дописать оставшуюся половину побед (ровно 40) и б) этим делом занимаюсь в основном по выходным. Так что жду с нетерпением! Спасибо! --Сергей Сазанков20:20, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]
Альфа-версия. Проблема возникла откуда не ждал. При таком маленьком масштабе и высокой плотности населения городские\деревенские агломерации закрывают почти все карту, так что почти не видно рельефа. Не спасает даже наложение теневого слоя. В финальном релизе добавим рамку, градусную сетку и легенду со шкалой высот. Что скажете? Жду критику. Заодно посмотрите достаточно ли район большой, покрывает ли он все необходимое пространство. Если что — можно расширить границы.--Kaidor21:21, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Альфа-версия замечательна. Тут у меня возникло два предложения — 1) а можно ли избавиться или чуть уменьшить очертания дорог и просёлков? А то шоссейные развязки занимают даже больше полезного места нежели посёлки. Это первое. А второе — как-то мало смысла в них. 2) Можно ли убрать эти тонкие фиолетовые границы кантонов? 3) По очертаниям рельефа — тут никаких проблем не вижу, главное—ориентация по населённым пунктам. 4) Карты района в текущем виде для окончательного варианта будет вполне достаточно, то есть расширения не требуется. Дело в том, что большинство побед барона были одержаны как раз в районе Живанши—Вими—Фарбю, на севере и западе сбитых им самолётов было куда меньше. А это как раз та самая «горячая точка». Выражаю огромную Вам благодарность. --Сергей Сазанков08:35, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]
Отлично. Единственное замечание — мне кажется, лучше убрать карты Франции и Нор-Па-де-Кале в правом верхнем углу. Дело в том, что на основной физической карте департамента я сделаю иконку квадрата, как у Вас в бета-версии и подпишу «Район гребня Вими», с ссылкой на карту ниже. Как-то так. И вопрос, дороги убрать не получается (хотя это абсолютно не критично)? --Сергей Сазанков10:17, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
Дело в том, что подобные врезки являются де-факто стандартом для хороших карт в википедии да наверное и в картографии в целом. Посмотрите на самые качественные карты на Викискаладе — образцы к которым я стараюсь стремиться — практически все они содержат врезку, объясняющую участком какого материка или страны является та или иная карта. Вими это ведь не Париж, его никто не знает. Человек, впервые увидевший такую карту, без такого пояснения не сможет понять где всё это находится и что это вообще такое. Если они мешают, я могу уменьшить карту всей Франции (примерно вот так) и\или передвинуть их в другой угол, но совсем убирать их мне бы не хотелось. Дороги стереть — дело 5 секунд, но опять же — зачем? Толщину я уменьшил почти до предела, и, ИМХО, они сейчас совсем не мешают. А без них карта будет какой-то голой. Понимаете, хоть мы и делаем карту специально для конкретного списка, ей могут захотеть воспользоваться и другие участники для других целей. Поэтому мне хочется, чтобы она была как можно более универсальной.--Kaidor14:34, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
Ну тогда её уже можно заносить на Викисклад. Больше каких-либо замечаний у меня нет. --Сергей Сазанков 05:12, 10 августа 2012 (UTC) Вы знаете, мне уже стыдно немного, что я Вас путаю и всё время замечания выдвигаю — но я ещё раз пересмотрел все координаты и минимум 5 точек, которые я планировал разместить на второй карте не вписываются в неё. Поэтому, не могли бы Вы расширить карту, и отметить те города, которые есть на исходном изображении. [Глаза в пол] Спасибо ещё раз. --Сергей Сазанков05:22, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
Да ничего страшного. Расширить нетрудно. Только, чтобы потом ещё раз не переделывать, может скажете до каких границ мне её расширять? У вас же там все географические координаты есть, напишите до какого градуса расширить на севере, до какого на юге и т. д. --Kaidor15:48, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
Вы правы, это был мой косяк, 4 цифры в восточной долготе были не совсем точными. Ума не приложу, как такое могло случиться. Ладно, во всяком случае, координаты перепроверил ещё раз и правильность их подтверждаю. — Сергей Сазанков05:54, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]
Извините за задержку, произошла небольшая заминка. Файл залил, проверяйте. Все границы выверены с точностью до угловой секунды, так что можно даже вставлять в шаблон. Ашевиль и Оппи оказались полностью за пределами карты, даже не касаются их, так что показать их не получиться, да наверное и нет особого смысла. И одна просьба: добавьте вот здесь описания на всех языках на каких сможете. --Kaidor21:22, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]
Ну что ж, теперь почти всё наладилось (координаты временно отображаются неправильно, но это дело поправимое). Как Вы и просили, добавил я описание на английском и французском. Очень и очень Вам признателен за такую проделанную работу. Когда будет готов окончательный вариант списка, обязательно покажу его Вам. Обязательно буду добиваться того, чтобы Вам вручили награду. Спасибо Вам огромное википедийное и человеческое. --Сергей Сазанков11:02, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]
Насчет ордена, спасибо, конечно, но не не стоит. Мне очень приятно, что вам так понравился мой рисунок, и вам, как человеку неискушенному в компьютерной графике, он, наверное, показался очень сложным, но поверьте — это весьма заурядная работа. Ну во всяком случае на орден не тянет. Его (ордена) носители нарисовали бы это с закрытыми глазами, мне до них ещё расти и расти. Но за доверие спасибо, я тронут.)))) --Kaidor13:20, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]
Листовки для сайта translatewiki.net
Что нужно сделать: Это несколько необычная просьба. На сайте http://www.translatewiki.net движок MediaWiki, на котором работает Википедия, постоянно переводится добровольцами на более трёхсот языков. Сайту требуется листовки для привлечения новых переводчиков. Если вы можете придумать и сверстать такую листовку (можно по-русски) пожалуйста пройдите на страницу обсуждения об этом и ответьте там (чтобы ответить, требуется аккаунт на том сайте). Большое спасибо. Amir E. Aharoni07:57, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]
Название: Вторая Пуническая война Победы Ганнибала над Римом в III в. до н. э.
Врезки: Треббия 218 до н. э., Тразимен 217 до н. э., Канны 216 до н. э.
Реки: Тицин, Треббия, По, Метавр, Тразименское озеро, Тибр, Ауфид
Города: Болонья, Пиза, Аримин, Арретий, Сена, Вейи, Рим, Остия, Капуя, Неаполь, Канны, Канузий, Брундизий, Тарент, Локры, Регий, Мессина, Лилибей, Сиракузы. Danvintius Bookix07:22, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]
Как угодно, лишь бы естественно (нормально) выглядело. Если нажать кнопку «подобрать яркость», выглядит ненормально). --Vizu19:29, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]
Реки и моря: Средиземное море, Мёртвое море, Галилейское море, река Иордан
Горы: Гора Кармель и Гора Хеврон.
Цветовые обозначения: Иудея при Иуде Маккавее, завоевания Ионатана, завоевания Симеона, завоевания Иоанна Гиркана I, возможные завоевания Гиркана I, завоевания Аристобула I, завоевания Александра I Янная.--Алексей12:07, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:
Думаю что это баг движка -- наблюдал такое на своих изображениях. Спустя некоторое время -- неделя и больше -- всё приходит в норму. -- NZeemin14:45, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: На фото виден логотип скоростного трамвая — буквы «СТ» в красном кружке с белой каймой. Нужно сделать svg вариант вроде этого. Заранее спасибо! — redBoston16:39, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:Сделано Только насчёт лицензии не уверен. Поставил пока commons:Template:PD-textlogo— Эта реплика добавлена участником Kaidor (о · в) 23:46, 17 августа 2012
Мнение графиста: Не совсем понятно нужно ли выделять какие-либо страны в случае с Северным Борнео. Или с Кореей — выделять обе или не выделять ни одной? И так далее. Может вы лучше перечислите те страны, которые нужно закрасить, их ведь там не так много. Так было бы проще. --Kaidor13:02, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]
Темно-зеленым выделить проведенные страны: Ирак, Бутан, Лаос, Монголия, Сингапур, Афганистан, Кавказские республики России, Бангладеш, Пакистан, Индия, обе Кореи, всю западную часть Китая (Синъцзян и Тибет). Красным цветом: подготовленную неделю о Иране. С уважением,--Сентинел14:49, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]
На этой карте не получится выделить ни кавказских республик, ни часть Китая. На ней есть только государственные границы и выделить можно только государство целиком. --Kaidor15:11, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:Сделано, хотя жёлтый текст на светлом фоне не читается. Наверное, поэтому в интернете распространены логотипы без надписи сверху. С уважением, Илья18:57, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]
В таком случае это будет «отсебятиной», коей я заниматься не хочу, если вы не предъявите АИ на такой логотип. Могу предложить вам удалить надпись, оставив только щит, такой вариант рапространён в интернете.
Что нужно сделать: Стереть все буквы вокруг изображений. На последнем можно добавить тёмно-фиолетовый оттенок (оно переярчено). --Vizu17:13, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]
Чем мне приглянулась именно эта карта: в преамбуле есть следующее ключевое предложение — «Раджастхан состоит из нескольких исторических областей (Аджмер, Брадж, Вагад или Вагар, Горвар или Годвар, Джайсалмер, Джангладеш, Дхундхар, Мальва, Марвар, Мевар, Меват, Хадоти и Шекхавати), частично совпадающих с границами современных семи дивизионов...», а на представленной png-карте эти дивизионы обозначены. Можно попробовать и с svg, но тогда нужно раскрасить одним цветом дивизионы и сохранить при этом границы округов, иначе карта будет отдельно, а текст — отдельно, и дополнять друг друга они не будут. --Alex fand20:29, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]
А векторная карта представляет собой "лоскутное одеяло" из разноцветных округов, да ещё и без столиц, о которых также идёт речь в статье. Если всё это поправимо, то мне абсолютно не принципиально, какого типа будет карта, главное наполнение. --Alex fand20:34, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]
Очень здорово. Пратапгарх образован 26 января 2008 года из частей округов Читторгарх, Удайпур и Бансвара, поэтому, видимо, его и нет на старых картах (я, кстати, сам этого не видел). Нужно только добавить столицы округов Сикар, Тонк, Бунди и злосчастного Пратапгарха. --Alex fand07:03, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
Да я уже нашёл. :) Проверяйте. И, если не трудно, добавьте описания на всех языках которые знаете. P.S.: Если кликнуть на ссылку которая должна вести к статье о городе Сикар, попадаешь в статью о вертолёте. --Kaidor14:27, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, вышло почти идеально (один нюанс от старого ворчуна — буква "ж" немного сливается с "о" и "с"). Сикар поправил, по остальным статьям как только будет время — пройдусь. Ещё раз огромное спасибо. --Alex fand14:36, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
и ещё — можно ли как-то без ущерба другим названиям чуть-чуть развести в стороны Савай-Мадхопур и Караули (да простите меня за врождённый перфекционизм). --Alex fand14:40, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
Это старая проблема, что векторный текст при уменьшенном просмотре искажается (заметьте, что при полномасштабном отображении такого косяка нет). Тут вопрос или к создателям браузеров или разработчикам вики-движка, почему так происходит. Я с этим ничего сделать не могу. А насчет перфекционизма — я сам такой. :) Проверяйте. --Kaidor14:54, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
Ух-ты, действительно, даже на том же браузере при полномасштабном просмотре такой проблемы не возникает. Век живи — век учись. Всё, вставил в статью. Очень вам признателен за оперативность и качество работы!!! --Alex fand15:02, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Просьба сделать из первоначального (участника Аскалон) изображения более светлое, чем приведённое. В первое время после обновления икона вообще сияла (была очень яркой). Сейчас она не сияет, но и не такая тёмная (можно посмотреть в категории): как-то так по яркости. --Vizu21:11, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:Не думаю, что это возможно. Качество исходника слишком плохое: во-первых он слишком контрастный — на вашей фотографии в бороде виден каждый волосок, а здесь подбородок это одна сплошная черная область, в которой безвозвратно потеряна информация о мелких деталях, во-вторых он немилосердно сжат и при малейшем увеличении яркости артефакты (характерные для JPEG-компрессии квадратики) начинают просто резать глаз. Можно вопрос? А зачем использовать именно эту фотографию, если ваша лучше и по качеству и по размерам? --Kaidor21:42, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
Моё фото - репродукции, не оригинала. Отличается тем, что нимб позолочен (к сожалению). Сфотографировать оригинал качественно нереально, поскольку в храме темно: выдержка не более одной десятой на максимуме ИСО, икона же за стеклом, вспышка невозможна. Да и благословение могут не дать: монастырь... --Vizu21:53, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
Жаль. Тем не менее, не представляю как можно с этим что-то сделать. По моему мнению нынешнее состояние фотографии — это максимальное доступное для неё качество. Хотя возможно я не прав и более опытные коллеги меня поправят. --Kaidor22:08, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Был бы весьма благодарен, если бы кто-нибудь из уважаемых графистов сделал svg-версию флагов и залил их на Викивклад под теми же названиями. Если возьмётесь, возможно, Вам пригодится эта информация:
Мнение графиста: Я бы взялся, но уж очень картинки миниатюрные. Если на 2, 4 и 5-ой рисунок довольно простой, то вот на 1 и 3-ей множество мелких деталей, которые при уменьшение потерялись и их невозможно будет воспроизвести. Может всё-таки где-нибудь в сети есть версии с большим разрешением? --Kaidor09:19, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
Возникло нескольок вопросов. 1. Дизайн шрифтов должен точно соответствовать тем, что на рисунке? А то ни один из установленных у меня шрифтов, про которые я знаю что он поддерживает корейские иероглифы (Batang, Dotum, Gulim, Gunsuh) даже близко не похож на те, что на исходнике. 2. Переливающиеся цвета, это потому что фотографировали реальные развевающиеся флаги или так и должно быть по статуту? 3. Из этой же серии скособоченные эмблемы: это флаги развевались или так и задумано?--Kaidor11:30, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
А вообще, если эти флаги официальные (ну во всяком случае на Юге), они, по идее, должны быть описаны в специальном нормативном акте. Вроде этого. Хорошо бы его найти. --Kaidor11:38, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
1) Флаги точно официальные, они висят перед зданием Управления, видел своими глазами. 2) По-видимому шрифты точно не заданы, а переливающиеся цвета, как Вы верно заметили, получили потому, что фотографировали реальные флаги. 3) Сильно подозреваю, что они определены в мелком подзаконном акте в конце сороковых. Пока его не нашел, но попробую поискать и порасспрашивать знакомых. 4) По-моему, отличная работа! Elmor13:28, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]
Второй флаг готов. Вот только: а) сдаётся мне что он не фиолетовый, а тёмно-синий, как и почти все южнокорейский флаги, а фиолетовый цвет — результат неправильной цветопередачи в следствие его фотогрфированияредактирования-в-фотошопепечатисканирования; б) никак не могу решить в какую категорию на складе его (и все остальные флаги) поместить — «Флаги Южной Кореи» или «Флаги КНДР». И то и другое вроде бы верно, и в то же время ни то не другое не подходит. --Kaidor14:50, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]
Четвёртый готов. Пока всё. Жду 1-й и 3-й флаги в хорошем качестве. Если есть какие-нибудь замечания - говорите, поправим. --Kaidor18:02, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]
Красота, спасибо огромное! Сегодня съездил в Управление и сделал несколько фотографий. Выяснилось, что у двух флагов поменялмя дизайн и, по счастью, это как раз первый и третий. Вот так сейчас выглядит третий флаг (Пхёнан-Пукто), тигра там теперь рисуют в профиль. Вот он же на флагштоке перед Управлением. На первом флаге (Хамгён-Пукто) поменялся цвет, теперь он синий. В Управлении сотрудница сказала мне, что единственный экземпляр этого флага висит снаружи, поэтому могу предложить только такую фотографию. По Вашим вопросам: второй флаг действительно фиолетовый, а пятому флагу соотвествующей реальной провинции нет - Хванхэдо расформировали в 1954-м. Да, и по категориям - это, конечно, флаги Южной Кореи, а не Северной. Elmor12:12, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]
Извиняюсь за задержку, в последние дни совсем нет времени на рисование. Тигра вроде закончил. Само изображение взял с первой фотографии, а цвет флага со второго (на флагштоке). Не представляю что делать с первым флагом, но что-нибудь как-нибудь смастерим, хоть и придется рисовать во многом наугад. Кстати, забываю спросить, у вас иероглифы на флагах нормально отображаются? Пустых квадратов и кракозябр не наблюдается (вопросы ко всем участникам, кто это читает)? --Kaidor22:54, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]
Ну вот как-то так. Сделал всё, что мог. К вам будет традиционная просьба — перевести описания картинок на складе на все языки, какие сможете. --Kaidor22:13, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]
В скобках я привёл современные названия, чтоб читателю было легче ориентироваться, но если названия налезают друг на друга, то лучше оставить старинный вариант, карта всё таки об Индии времён ведизма. --Alex fand07:57, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:
Я так понял, нужно объединить синий с голубым и зелёный с салатовым квадратики и подписать соответствующе? Завтра сделаю. FilinM16:19, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]
Я неверно выразился. Зелёный и синий - владения Родоса и Пергама до войны. Голубой и салатовый - отторгнутые от Антиоха III земли, доставшиеся этим странам. --Алексей17:18, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]
_and_surroundings.svg){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
