Мнение графиста: Какая-то сомнительная схема. То ли ошибочная, то ли совсем уж упрощенная. Не совпадают ни архитектура, ни положение стрелка (он стоял не РЯДОМ с барной стойкой, она была МЕЖДУ ним и полицейскими). Для сравнения [1], [2], да и на гугл-картах видно, что здание было гораздо больше. --Kaidor (обс) 18:00, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Прошу убрать фон (сделать прозрачным). Может быть увеличить контрастность/четкость. Или перевести в svg... borodun™14:11, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Прошу убрать фон (сделать прозрачным). Может быть увеличить контрастность/четкость (особенно подписи Константина и Римского-Корсакова). Или перевести в svg... borodun™20:11, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать:Требуется нарисовать график зависимости фотосинтеза от температуры для C3 и С4-растений в формате SVG. В качестве образца оформления см. образец справа (слово растения можно писать с маленькой буквы). Срисовать можно со схемы отсюда.
Эрг (обс) 19:09, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: нужно сделать карту Европы на основе предоставленной. Можно другие цвета, это не важно, главное, чтоб они остались разными для соответствующих групп стран. Artificial123 (обс) 16:37, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Это шутка была, если что. Ладно, держите обрезанную. А то и правда некрасиво, когда вся смысловая нагрузка в правой части, а в левой пустота и вакуум. --Kaidor (обс) 15:46, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Верно. Они находятся в Азии. Но здесь они как члены. Турция, правда, пока не указана, но принимает участие наравне со всеми. Много информации на странице устарело, вот мы и обновляем. --Artificial123 (обс) 09:25, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]
1) homologous chromosomes = гомологичные хромосомы, sister chromatids = сестринские хроматиды, exchanged by recombination = продукты обмена в ходе рекомбинации.
2) Double-strand break = Двуцепочечный разрыв, Resection = Резекция, Strand invasion... = Проникновение цепи, образование D-петли, синтез ДНК, Second end capture... = Захват второго конца, синтез ДНК, лигирование, Branch migration... = Миграция ветвей, разрешение, Non-crossover = Нет кроссинговера (нечасто), Crossover = Кроссинговер (обычно), Strand displacement annealing = замещение цепи и комплементарное спаривание, DNA syntesis, ligation = Синтез ДНК, лигирование, Non-crossover = Нет кроссинговера.
3) Шаг 1: Двуцепочечный разрыв; Шаг 2: Резекция в направлении от 5'-конца к 3'-концу; Шаг 3: Поиск гомологичных участков и комплементарное соединение участков на 3'-концах; Шаг 4: Удаление негомологичных частей 3'-концов; Шаг 5: Синтез ДНК и лигирование.
4) (перевести схему в векторный формат) DNA unwinding = Расплетание ДНК, DNA end annealing = Комплементарное спаривание концов ДНК, Nicking at Chi = Внесение одноцепочечного разрыва в Chi-сайте; RecA loading = Загрузка RecA; RecBCD diassembly = Разборка RecBCD, Reciprocal break-join = Реципрокное соединение концов; Non-recirpocal... = Нереципрокное соединение концов.
5) RecD motor = Мотор RecD, RecB motor = Мотор RecB, RecA filament = Филамент RecA.
6) bacteria = бактерия, plant = растение, Human = Человек, Archaea = архея, legend = Легенда, Helix-turn-helix = Спираль-поворот-спираль, Walker A = Уолкер-А, Walker B = Уолкер B, C-terminal = C-конец, undefined = Неохарактеризованный участок, Meiosis specific = Специфичный для мейоза.
Благодарю, но оказалось, что не все так просто. Существует Орден Креста Преподобной Евфросинии Полоцкой, Орден Преподобной Евфросинии Полоцкой, Медаль Преподобной Евфросинии Полоцкой, Медаль Святителя Кирилла Туровского и Орден Святителя Кирилла Туровского двух степеней (позолоченный и из белого металла) [3] --ChehVlad (обс) 11:44, 13 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Требуется создать ряд схем и перевести на русский язык подписи. Перевод подписей ниже. Буду очень признательна за помощь! Eruvanda (обс) 15:51, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я рисовал исходя из принципа: одинаковые клетки — одинаковым цветом, так что проверьте раскраску отдельных частей, а то на исходниках далеко не всё понятно. --Kaidor (обс) 20:31, 6 октября 2016 (UTC)[ответить]
@Minina:, как я понял из обсуждений, у вас есть доступ к книге Ересковского. Может отсканируете эту картинку оттуда? С разрешением 300 dpi будет в самый раз. --Kaidor (обс) 19:47, 12 октября 2016 (UTC)[ответить]
Отсканировать я смогу. Только скажите, куда лучше загрузить отсканированное изображение, чтобы вы получили к нему доступ? Могу залить на гугл-диск. --Eruvanda (обс) 05:00, 13 октября 2016 (UTC)[ответить]
Я правильно понимаю, что надо нарисовать только самую верхнюю, дисферульную, цепочку, а остальные две будут рисоваться отдельно? --Kaidor (обс) 08:59, 14 октября 2016 (UTC)[ответить]
7) [12] Название файла: Schematic-drawing-of-Coeloblastula-type-of-development-Demospongiae
Что-то я не пойму в чём разница между целобластулой и кальцибластулой? Ни на схемах, ни в тексте никаких разительных отличий не заметно. --Kaidor (обс) 19:09, 19 октября 2016 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: Качество ряда изображений оставляет желать лучшего, возможно попробую отрисовать некоторые, но если есть ещё желающие, то данные изображения более высокого качества возьмите отсюда. —Maxinvestigator06:29, 17 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Мнение графиста: Не понимаю зачем убирать подпись. Какой смысл рисовать личинку и не подписывать что это личинка? Чтобы читатель сам догадался? И ещё, стадии C и D — это мужской и женский организмы? Если да, то где какой? --Kaidor (обс) 10:58, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Мне казалось, что подпись можно добавить к описанию файла, чтобы не загромождать рисунок (так, вроде бы, и поступают обычно). Мне кажется, что С - самка, D - самец, но я не уверена... Можно оставить как в исходном рисунке, без указания полов, просто подписать «развивающиеся гаметы». --Eruvanda (обс) 19:06, 20 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Приветствую участников проекта. Есть три png-иллюстрации из избранной статьи. Поскольку Викисклад опять стал лажать с png, необходимо переделать в jpg, желательно с минимальными потерями или без оных. Прочая обработка на ваше усмотрение. Заранее признателен. --Ratte14:35, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: На коммонс есть две картинки Gottfried Leibniz statue.jpg и Isaac Newton statue.jpg. Прошу их слепить в коллаж в горизонтальный ряд, Ньютона слева. Подозреваю, это возможно каким-то шаблоном, но я не знаю как. Kmorozov (обс) 19:16, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Коллеги, и еще один запрос. Нужно вырезать из скана и загрузить на Викисклад рисунок с германской женщиной (Germanin). На Викискладе уже есть такой вариант, но там качество так себе. Готическую подпись к рисунку нужно отрезать, он и так длинный. Заранее признателен. --Ratte15:07, 20 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Уважаемые коллеги, нужна помощь со сканом титульного листа. Нужно отрезать лишнее, убрать пятна-пометки и залить на commons под PD-Germany-§134. Желательно не отбеливать, а сохранить желтый цвет. Заранее признателен. --Ratte12:36, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:
Разрешение изображения невысокое, но в целом, можно убрать царапины, пятна и наклейки (результат приведён). Так как на вид это фотография, а не скан, то, если обрезать по синей линии, не получится вертикали, а если по жёлтой — изображение будет узковатым. --Kirill Borisenko (обс) 23:04, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Вот эмблема с этого рисунка. Слева — полутоновая, справа — бинарная. Вы правда считаете, что правая лучше? Что она красивее, понятнее, лучше воспринимается? Я уж молчу про то, что полутоновость обеспечивает сглаженность, а значит и удобочитаемость шрифтов (особенно мелких). Так что давайте не будем горячиться. Некоторым картинкам больше подойдет 1 бит, некоторым 8, а некоторым вообще RGB. К каждому рисунку нужен индивидуальный подход. --Kaidor (обс) 18:23, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Разумеется, что для изображений низкого разрешения преобразование в бинарный вид только вредит, но именно потому, как Вы верно заметили, необходим не огульный, а индивидуальный подход. Bogomolov.PL (обс) 19:05, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
И мелкие надписи, которые в сумме с эмблемой составляют две трети изображения. Но это-то ладно. Какие элементы пострадают — понятно, я хочу узнать в чём будет выигрыш оставшейся части изображения. --Kaidor (обс) 19:27, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Думается, что это очевидно: PNG по определению не порождает артефактов, связанных с разрушающим алгоритмом сжатия, каковые порождает JPG. Для того и придумали PNG. Именно PNG и некоторые версии TIF позволяют сохранять бинарные изображения с высокой степенью сжатия и без шумов, порождаемых алгоритмом сжатия. Bogomolov.PL (обс) 19:36, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну уж прям разрушающими. Если бы это была карта со множеством мелких деталей, тогда воздействие компресси было бы проблемой, а тут черный текст на белом фоне. И потом мы ведь не о формате спорим, а о цветовом режиме. Ну допустим залью я этот же скан в PNG, допустим уберу все артефакты (они, кстати, уже были в исходнике), и опять же: чем битовый PNG будет лучше полутонового PNG? --Kaidor (обс) 11:02, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Речь идет о том, что, скажем, Вы сканируете черно-белое изображение и в настройках сканера прописываете не jpg, а png. Для бинарных файлов jpg хуже png, так как последний не дает артефактов, проистекающих из разрушающих алгоритмов сжатия у jpg (а также у ecw, jpg2000 и им подобных), при очень высокой степени сжатия.
Резюмирую. Вы предлагаете ухудшить внешний вид эмблемы и мелкого текста, что сразу же будет видно невооружённым глазом, чтобы убрать микроскопические артефакты, которые невозможно заметить, не увеличив масштаб до 300%? Так? --Kaidor (обс) 09:36, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
P.S.: Специально для Вас УБРАЛ НА СКАНЕ ВСЕ АРТЕФАКТЫ. Прямо в JPG. Это возможно. Надеюсь это Вас устроит, и мы займёмся чем-нибудь более полезным, чем этот спор остроконечников с тупоконечниками. --Kaidor (обс) 09:51, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Викисклад в ряде случае плохо обрабатывает png-изображения (не отображаются, произвольно меняют цвет и т. д.). Лично я не вижу смысла в png-формате, пока сисадмины фонда не разберутся с этой проблемой. А судя по тому, что проблемы с png там возникают не первый раз, решать ее они не собираются. --Ratte18:04, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я как-то не обращал внимания на формат, когда пару дней назад викидвижок глючил, мне казалось что все файлы не открываются одинаково, и JPG в том числе. Хотя раз народ обсуждает, значит проблема есть. А с затемнением я сталкивался. Лечится переводом картинки в 8-битный режим. --Kaidor (обс) 19:07, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
@Илья Яковлев:Сделано. В итоге, я решил создать новую картинку на русском. Попутно обнаружил некоторые неточности (Rodrigo Tello (Rodrigo lvaro Tello Valenzuela) в статье почему то фигурирует как Рожерио (Рожерио Фиделис Регис)). Также в статье я дам ссылки на непереведённые статьи о футболистах из англ.вики. Что же касается того как это делается, то могу честно признаться, что это всё делается ручками :-)
Ну а если серьёзно, то тут всё элементарно просто. По крайней мере в данном конкретном случае. Например, установите себе программу Inkscape и откройте в ней этот файл. Кликая по игрокам, их фамалиям, вы увидите что всё редактируется элементарнейшим способом. Желаю успехов. С уважением, Донор () 14:20, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Отдельное спасибо за доработку статьи и за рассказанный вами способ создания таких изображений.. По поводу картинки, с вашего разрешения я заменю её на другую, так как даже на скриншоте неправильное расположение игроков. --Ilya Yakovlevoв15:16, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]
@Илья Яковлев: можете просто перезалить мою картинку. Так будет проще. В авторстве добавите второго автора - себя, и всё. Это легче и лучше чем создавать огромное множество однотипных файлов. С уважением, Донор () 19:05, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Мнение графиста:Сделано Чтобы не спровоцировать ещё одну долгую дискуссию, скажу, что данный исходник был двухцветным (правда не битовым, а индексированным, но всё равно цветов было только 2 — чёрный и белый)
поэтому его имело смысл сохранять в ч\б, а предыдущий, полутоновый — нет. --Kaidor (обс) 17:29, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что нужно сделать: Здравствуйте. Пишу сюда впервые, решив воспользоваться советом на общем форуме. Передаю в общественное достояние фотографию актёра для иллюстрации одноимённой статьи в Википедии, однако у этого изображения есть серьёзный недостаток — при вспышке возник эффект красных глаз, из-за которого поставить фото в статью не комильфо. Пожалуйста, отредактируйте фотографию. nebydlogop15:34, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Вообще-то Вы сами легко могли бы это сделать: скачиваете исходную карту в формате svg, затем открываете ее в текстовом редакторе, находите в тексте соответствующие названия и просто заменяете французский текст на русский. Потом сохраняете файл под новым именем и грузите на Коммонз. Попробуйте, уверен, что получится. Bogomolov.PL (обс) 21:15, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо за участие! Открывал и в Notepad, и в WordPad (ворда у меня нет), открывается простыня кода безо всяких названий, так что лично для меня задача совсем не из «легких». К сожалению, некогда осваивать редактирование svg файлов, так что уповаю на здешних спецов. --Ratte21:32, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
@Ratte: если хотите то можете прочесть чуть выше мой ответ участнику Википедии в котором я в общих словах рассказал принцип создания/редактирования данных изображений. С уважением, Донор () 06:33, 1 октября 2016 (UTC)[ответить]