Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/12 ноября 2018
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
Содержание

Elven Warrior
Кандидат в добротные статьи
Elven Warrior
Номинатор: Bsivko
Тематический проект: Компьютерные игры
авторы


Заурядная компьютерная игра конца 1980-х. С нуля написана мной. Обзоров обыскался и нашел только 2. — Bsivko (обс.) 11:23, 12 ноября 2018 (UTC)
  • Комментарий: Информации по разработке довольно мало и соответствующий раздел по сути представляет собой лишь перечисление данных из карточки. Мне кажется, что лучше объединить разделы по разработке и оценкам в один, как это, например, сделано в Cobra Triangle. — MCior (обс.) 17:36, 12 ноября 2018 (UTC)
    • Пока что подробнее что-то найти в раздел не получилось. После рецензии Atomix стараюсь оформлять отдельным разделом. А в Cobra Triangle кстати, про разработку и выпуск ничего нет. И при объединении получится раздел «Разработка, выпуск и отзывы»? Bsivko (обс.) 20:17, 12 ноября 2018 (UTC)
    • На самом деле, если так, то это приличная проблема. Раньше как-то материала было достаточно, но вот например для одной из следующих статей (Down to Earth (компьютерная игра)) все ещё миниатюрнее. В таких не совсем примечательных играх менее вероятны анонсы, интервью с разработчиками, попадание в рейтинги, игровые сборники и т.д. Bsivko (обс.) 11:45, 13 ноября 2018 (UTC)
      • Тогда, я думаю, стоит посмотреть, что на этот счёт скажут другие участники, дабы найти консенсус. Но лично я, опять же, придерживаюсь позиции, что в случае с таким малым количеством информации в один небольшой абзац выделять её в отдельный раздел не стоит, иначе какой это тогда раздел-то? Особенно учитывая, что в некоторых статьях, как их ни дорабатывай, невозможно толком поместить что-то в отдельные разделы, и такое распространено как в КИ, так и в других проектах. Но это, я думаю, скорее больше проблема структуры статьи, нежели её полноты, и вопрос этот вполне решаемый. MCior (обс.) 12:39, 13 ноября 2018 (UTC)
        • Пока что разделил на абзац по разработке и по выпуску. Ещё одна попытка поиска доп материала не дала. Bsivko (обс.) 18:22, 15 ноября 2018 (UTC)
  • Комментарий: Ещё один момент в статье: в подписи изображения в карточке написано оригинальная версия для ZX Spectrum. Я правильно понимаю, что игра сначала вышла на ZX Spectrum, а чуть позже её уже портировали на Commodore 64 и Amstrad CPC? Если да, тогда следует об этом написать в разделе разработки, заодно и материала немного добавится. — MCior (обс.) 10:27, 16 ноября 2018 (UTC)
    • Там не так однозначно, судя по всему выпустили приблизительно в одно и то же время для всех указанных платформ. Убираю «оригинальную» для избежания неоднозначности. Bsivko (обс.) 10:38, 16 ноября 2018 (UTC)
  • За Добротная статья. — MCior (обс.) 18:50, 16 ноября 2018 (UTC)


Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Комментарий: Категория:Компьютерные игры, более точной не нашёл — Пппзз (обс.) 15:37, 18 ноября 2018 (UTC)

Безант (монета)

Статья о западноевропейском названии византийского солида. Создана в результате перевода из украинской Википедии. Дополненная на основании АИ. Статья участвует в конкурсе «Монеты из коллекции Музея Международного нумизматического клуба» — DerBar37 (обс.) 12:23, 12 ноября 2018 (UTC)
  • Мне кажется, несколько поторопились с номинированием. Уж очень скупо описано, что такое безант и откуда он взялся. Так как это, насколько я понимаю, Ваше первое номинирование, лучше было бы пройти сначала рецензирование (хотя в проекте ДС такого требования нет). На СО статей, переведённых из других разделов, необходимо ставить шаблон {{Переведённая статья}}. Gipoza (обс.) 15:54, 12 ноября 2018 (UTC)
    • Хорошо, давайте попробуем отправить статью на рецензирование, а потом вернёмся сюда в следующий раз.--DerBar37 (обс.) 16:13, 12 ноября 2018 (UTC)
      • Да подождите, раз уж номинировали. Может, обсуждение здесь даст возможность доработать статью за время, предусмотренное для процедуры обсуждения статей проекта ДС. Gipoza (обс.)


За Статья действительно небольшая, но информативная и соответствует правилам проекта. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 17:33, 12 ноября 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 15:34, 18 ноября 2018 (UTC)

Qubes OS

Страница ранее выносилась к восстановлению, см.: Википедия:К восстановлению/16 ноября 2017#Qubes OS. -- DimaBot 18:32, 12 ноября 2018 (UTC)
Дистрибутив Linux, перевод из английской Википедии совместно с Haralil. Номинация впервые. — MaksimPinigin (обс.) 13:34, 12 ноября 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Месяц прошел, а сноски так и не проставлены.. — Пппзз (обс.) 18:55, 12 декабря 2018 (UTC)

Жемчужина (футбольный клуб, Одесса)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Проект:Добротные статьи/Кандидаты/Оспаривание итога#Жемчужина (футбольный клуб, Одесса). -- DimaBot 00:32, 13 ноября 2018 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Проект:Добротные статьи/Кандидаты/5 августа 2018#Жемчужина (футбольный клуб, Одесса). -- DimaBot 00:32, 13 ноября 2018 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Проект:Добротные статьи/Кандидаты/7 августа 2018#Жемчужина (футбольный клуб, Одесса). -- DimaBot 00:32, 13 ноября 2018 (UTC)
Попытка номер два. После оспаривания итогов. — Suvorov (обс.) 19:32, 12 ноября 2018 (UTC)
  • Комментарий: Разделы:достижения, руководство клуба,главные тренеры, технический спонсор и состав клуба без сноски. Раздел Известные игроки пустой. — Пппзз (обс.) 18:59, 12 декабря 2018 (UTC)
    • Добавил ссылки в раздел руководство, главные тренеры. Раздел технический спонсор удалил. Разделы достижения, известные игроки создавались по подобию статусных статей про ФК, в частности Кубань (футбольный клуб). В данном формате статья получила статус хорошей. Suvorov (обс.) 16:38, 13 декабря 2018 (UTC)


Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 19:36, 13 декабря 2018 (UTC)

Лукреция д’Эсте

Статья о герцогине Урбино из дома Эсте. Умной. Красивой. И несчастной. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 20:22, 12 ноября 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 15:34, 18 ноября 2018 (UTC)

Зенги-Баба

Статья о тюркском языческом духе, покровителе крупного рогатого скота, после исламизации, в народном творчестве принявший облик мусульманского святого. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 21:29, 12 ноября 2018 (UTC)
  • Комментарий: Добрый вечер.)
    В тюркской мифологии каждый вид животных имеет своего покровителя. Как гласит традиционное поверье, и у животных (трт тлік — все виды скота) есть свои святые духи-покровители: ой киесі — Шопаната (букв.: святой овцы — Шопаната (шопан — чабан, ата — дед, прадед, предок, старец), жылы киесі — амбарата (букв.: святой лошади — Камбарата), тйені киесі — Ойсылара (букв.: святой верблюда — Ойсылкара), сиырды киесі — Зегібаба (букв.: святой коровы — Зенгибаба (баба — святой, предок), ешкіні киесі — Шекшеката (букв.: святой козы — Шекшеката)[2]. Казахи почитали Зенги-Бабу и просили у него сохранения и приумножения поголовья коров
В этом отрывке я не понял, что со скобками происходит: 8 открывающих и 6 закрывающих.— Зануда 22:39, 12 ноября 2018 (UTC)
      • Тут не понял, что мне надо сделать? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 00:25, 13 ноября 2018 (UTC)
        • Расставить скобки правильно. Я, например, не знаю, где и как они должны стоять. Если скобка открылась, то она должна закрыться, открывающих и закрывающих скобок должно быть поровну. Если это не замена смайликов. Зануда 00:44, 13 ноября 2018 (UTC)
          • Проверил. Формально у вас, возможно, правильно (если есть вложенные скобки, то вторая закрывающая может и не ставиться). Но советую вам переделать отрывок так, чтобы избежать употребления вложенных скобок, потому что логически не понятно, где заканчивается текст первой скобки. Интуитивно есть ожидание равного количества скобок.
            Я разобрался в вашем тексте. Как я понял, суть такова:

            В тюркской мифологии каждый вид животных имеет своего покровителя. Как гласит традиционное поверье, и у животных (трт тлік — все виды скота) есть свои святые духи-покровители:
            ой киесі (букв.: святой овцы[1])— Шопаната (шопан — чабан, ата — дед, прадед, предок, старец),
            жылы киесі (букв.: святой лошади[1])— амбарата (ТУТ НУЖНО ПОЯСНЕНИЕ , КАК С ШОПАНАТОЙ),
            тйені киесі (букв.: святой верблюда[1])— Ойсылара (АНАЛОГИЧНО),
            сиырды киесі (букв.: святой коровы[1])— Зегібаба ( АНАЛОГИЧНО),
            ешкіні киесі (букв.: святой козы [1])— Шекшеката (АНАЛОГИЧНО).
            Казахи почитали Зенги-Бабу и просили у него сохранения и приумножения поголовья коров
  1. 1 2 3 4 5 Тут нужно написать с использованием шаблона {{lang}}. Того же, который вы использовали в карточке персоны для указания оригинальных имён духа.


Зануда 09:23, 13 ноября 2018 (UTC)
  • Комментарий: Сейчас текст идёт сплошняком, из-за этого нет структурированности. Я бы разбил его на абзацы так (но это моё мнение):
    "В тюркской мифологии ...
    У тарских татар Зенги-Баба ...
    У узбеков Хорезмского оазиса ...
    У киргизов ...
    У Касимовских татар...
    До исламское имя Зенги-Бабы..."
При этом, надо и сноски в каждом абзаце проставить (если будете разбивать текст)— Зануда 22:39, 12 ноября 2018 (UTC)
"Доисламское имя Зенги-Бабы неизвестно, а имя Зенги-Баба или Зенги-Ата (настоящее имя Ай Ходжа (Ойхўжа) ибн Тадж Ходжа ибн Мансур, полное имя Хазрат Ай Ходжа ибн Тадж Ходжа) — это имя суфийского шейха XIII века, "
Если речь о доисламском названии духа, то надо как-то точнее сформулировать. И точнее сформулировать "пример исламизации".
"доисламские святые" - как-то неправильно. Может, лучше "доисламские культы"?-- Зануда 00:57, 13 ноября 2018 (UTC)


Коллега, когда вы отвечаете, то перед своей репликой статьте звёздочки или двоеточия в количестве на один больше, чем у собеседника. Тогда диалог будет выглядеть структурированной лесенкой.
  • Сделано -- CesarNS1980 (обс.) 18:26, 13 ноября 2018 (UTC)
    • 1) Последний пассаж/раздел таки надо переформулировать. Смысл неясен: Имя Зенги-Баба - это имя шейха. Но при этом, настоящее имя другое. Доисламское неизвестно, а исламское какое - Зенги-баба или же Ай Ходжа? Какая-то путаница. Напишите более чётко.
      2) "Имя Зенгибабы дало название нескольким топонимам в районе его предполагаемого погребения." : Имя дало название - плохая, неестественная конструкция.
      Зануда 20:18, 13 ноября 2018 (UTC)


Комментарий: Спасибо друзья мои! Особую благодарность хочется выразить моему новому другу Зануда благодаря правильным замечаниям которого статья значительно улучшила свой вид. Отдельное спасибо за источники. В свободное время попробую ещё улучшить статью. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 16:25, 16 ноября 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категория: Религия и философия. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:17, 21 ноября 2018 (UTC)
Downgrade Counter