Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
Стамбульская инициатива о сотрудничестве
И снова перевод из украинской википедии. — Иван Полугорский 17:00, 16 июля 2015 (UTC)
- 1) В самом начале утверждается, что "в Инициативу входят Бахрейн, Катар, Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты". Во-первых, в инициативу нельзя входить, в ней можно участвовать. Во-вторых - и это главное - участвуют в ней прежде всего страны НАТО: это ведь именно натовская инициатива, на которую «заливники» откликнулись. Выражения типа "страны Инициативы" являются некорректными, их надо менять на "четверка", "арабские участники Инициативы" и т.п. Иначе можно понять, что этот проект инициирован именно четверкой заливных стран и ими же ограничивается.
- 2) Статья написана в основном с опорой на натовские официальные и аналитические материалы и освещает тему фактически с натовской точки зрения. Понятно, что натовские материалы на эту тему являются наиболее многочисленными и доступными, они очень важны и игнорировать их ни в коем случае нельзя. Но на вещи нужно смотреть более объективно, указав на естественное стремление натовцев не только кого-то "успокоить", но расширить свое военно-политическое влияние, прочнее пристегнуть к себе заливников.
- 3) Несмотря на внесенные правки, стилистические огрехи пока еще заметны. Вот несколько примеров только из первых двух абзацев:
- "...главы государств и правительств Североатлантического альянса предложили странам Ближнего Востока присоединиться к совместным усилиям..." Эти усилия только тогда стали совместными, когда заливники к ним присоединились, а не до того.
- "Инициатива была внедрена..." Инициативу не внедряют. Ее запускают, предлагают, с ней выступают и т.д.
- "Миссия ISAF происходила..." Миссия не может сама собой происходить. Она осуществляется или, скажем, разворачивается.
- В общем, несмотря на добросовестные усилия автора, статья пока еще выглядит довольно сырой. Присвоение ей статуса "добротной", ИМХО, возможно только после более серьезной доработки — как стилистической, так и концептуальной. — Bapak Alex 11:34, 24 июля 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана Более двух недель назад были выявлены недостатки (см. выше), несовместимые со статусом ДС. С тех пор ни номинатор, ни кто-либо другой не предпринял никаких действий по их устранению - хотя бы частичному.
При условии должной доработки статья, разумеется, может быть номинирована повторно. — Bapak Alex 16:31, 10 августа 2015 (UTC)
|
|