Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/18 мая 2015
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
Содержание

Осинцевское сельское поселение

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/22 февраля 2015#Осинцевское сельское поселение. -- DimaBot 12:32, 18 мая 2015 (UTC)
--37.79.249.37 04:39, 18 мая 2015 (UTC)--37.79.249.37 04:38, 18 мая 2015 (UTC)--37.79.249.37 04:39, 18 мая 2015 (UTC)
  • Статью необходимо при номинации вносить в служебный список [[1]]. --Yuri Rubtcov 06:56, 18 мая 2015 (UTC)
  • Комментарий: Необходимо устранить ошибки в сносках.


На многие абзацы статьи не проставлены АИ. Источники необходимо оформить по шаблонам {{cite web}}, {{Книга}}, {{Статья}} — Yuri Rubtcov 08:53, 18 мая 2015 (UTC)

Итог

 Статья не избрана Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Fastboy 20:27, 18 мая 2015 (UTC)

Cdk-активирующая киназа

Достойная статья. — Eruvanda 04:51, 18 мая 2015 (UTC)
  • Во всей статье надо как минимум исправить Cdk на CDK. 19:20, 31 мая 2015 (UTC)
    • Нет, не надо. АИ подтверждают написание Cdk. --Eruvanda 16:36, 1 июня 2015 (UTC)
      • Не знаю, что у вас за "АИ", но весь мир пишет CDK. Пожалуйста, пользуйтесь научными источниками. 17:08, 1 июня 2015 (UTC)
        • Если вы смотрели статью, то должны были заметить, что я тоже привела ссылку на статью с пабмеда и на последнее издание Альбертса. Пожалуйста, не говорите мне, что я пользуюсь ненаучными источниками. --Eruvanda 17:17, 1 июня 2015 (UTC)


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 06:08, 11 июня 2015 (UTC)

Воробьёв, Иван Дмитриевич

Кораблестроитель XIX века. — Yuri Rubtcov 14:05, 18 мая 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Fastboy 16:44, 2 июня 2015 (UTC)

Тирозинкиназа 2

Ещё одна статья о белке, переведена из en-wiki 37.9.144.227. — Eruvanda 14:56, 18 мая 2015 (UTC)
  • Комментарий: По списку Литературы из 18 наименований - это научные публикации, рассматривающие те или иные свойства белка. Можно среди них оставить только наиболее обзорные/фундаментальные по теме статьи? (чтобы не захламлять список литературы, которому сейчас отведено непропорционально много места). — Fastboy 07:26, 16 июня 2015 (UTC)


Итог

 Статья не избрана Перегруз со списком литературы (много узкоспециализированных статей, а не обзорных), из Обсуждение проекта:Биология#Белки не хватает сведений о структуре. Нет реакции на замечания более недели. — Fastboy 16:25, 10 июля 2015 (UTC)

Сюань Цзинлинь

Моя вторая номинация. И снова китайская актриса, и снова чрезвычайно интересная судьба, я бы сказал, уникальная. Чтобы разыскать информацию пришлось немного порыть старые газеты 30-х гг. Думаю, результат читателям понравится. — Алый Король 15:18, 18 мая 2015 (UTC)
  • Комментарий: "Заметно постаревшая" - лучше "увядшая", а то как у Пушкина "вошел старик лет 30". Раздел "Последние годы жизни" с описанием почти 60-летнего периода тоже доставляет:) — t-piston 14:24, 2 июня 2015 (UTC)
    • Увядшая это вообще из другой оперы. Если человек постарел, то он постарел, увял - это не пойми что. Последние годы жизни - это я загнул, да. Допишу как-нибудь. --Алый Король 06:51, 3 июня 2015 (UTC)
  • Комментарий: Сколько здесь можно ждать подведения итогов? — Алый Король 06:30, 11 июня 2015 (UTC)
  • Комментарий: В разделе Актриса первый и последний абзацы нуждаются в сносках, подтверждающих всё, что в них изложено. — Роман Курносенко 06:36, 11 июня 2015 (UTC)
  • Комментарий: "Несмотря на то, что биография актрисы изложена достаточно подробно и правдоподобно, большая часть информации идёт вразрез с реальными фактами из её жизни". - Нужна сноска на это нетривиальное утверждение. — Роман Курносенко 06:37, 11 июня 2015 (UTC)


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 06:47, 11 июня 2015 (UTC)

Циклин-зависимая киназа 2

Ещё одна статья о белке, переведена из en-wiki 37.9.144.156. — Eruvanda 19:39, 18 мая 2015 (UTC)
  • ЕМНИП, гены пишутся курсивом, а белки, кодируемые этими генами, обычным текстом. Саму киназу следует капитализировать как CDK, ген — посмотреть в источниках. 19:22, 31 мая 2015 (UTC)
    • Встречаются оба варианта: [2], но [3]. --Eruvanda 16:42, 1 июня 2015 (UTC)
      • В современной литературе используется только CDK. См. выше. 17:10, 1 июня 2015 (UTC)
        • Вы вообще смотрите те АИ, которые я привожу? Употребляются оба варианта. Не стоит делать обобщающих выводов на основе одной статьи с пабмеда. --Eruvanda 17:18, 1 июня 2015 (UTC)
          • Поверьте, я прочитал достаточно много статей о циклин-зависимых киназах, чтобы представлять, какие обозначения и с какой частотой употребляются. 17:29, 1 июня 2015 (UTC)
            • Привела ещё один источник, подтверждающий написание Cdk2 (Клетки / под ред. Б. Льюина и др.. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. — С. 568. — 951 с. — ISBN 978-5-94774-794-2.). --Eruvanda 17:47, 1 июня 2015 (UTC)


Итог

 Статья не избрана Из общего объёма 17309 байт собственно текст статьи составляет всего 4658 байт, остальное - ссылки на источники. Статья по сути является каталогом ссылок. ВП:НЕАРХИВ. — Роман Курносенко 06:18, 11 июня 2015 (UTC)
Downgrade Counter