Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
Содержание
Liaobatrachus
Статья о недавно обнаруженном роде вымерших амфибий. Частично переведена из английской вики, частично дополнена по АИ. — DВanYa / (разговор, вклад) 11:53, 18 сентября 2022 (UTC)
- Против Статья на грани по объёму. Много ошибок: сноски не оформлены по правилам ВП. нет автора таксона. Нет основной статьи S. Ji and Q. Ji. 1998. The first Mesozoic frog from China (Amphibia: Anura), Liaobatrachus grabaui gen. et sp. nov.. Что это за предкрестовые позвонки? Раздел см. также неуместе в подобной статье. И т.д. Bsmirnov (обс.) 14:55, 18 сентября 2022 (UTC) — Bsmirnov (обс.) 14:55, 18 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Ссылку нужно оформить через шаблон citeweb — Venzz (обс.) 08:07, 19 сентября 2022 (UTC)
- Venzz: Исправлено. DВanYa / (разговор, вклад) 08:19, 19 сентября 2022 (UTC)
- Шаблон не оформлен от слова совсем, ознакомьтесь с его документацией и оформите нормально. Ссылка на архив стоит в разделе для обычной ссылки, нет даты архивации, нет даты обращения, дата публикации почему-то на русском языке, не указан язык страницы. Откуда взято русскоязычное название? В источнике его нет, стоит убрать. Venzz (обс.) 09:06, 19 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. DВanYa / (разговор, вклад) 09:46, 19 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Статья не категоризированная. Одной общей категории крайне мало. — Venzz (обс.) 18:50, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: На первую сноску нужно указать конкретную страницу. — Venzz (обс.) 18:51, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Вообще преамбула очень маленькая для статусной статьи — Venzz (обс.) 18:52, 20 сентября 2022 (UTC)
- 1677venzel gottorpskij: сможете, пожалуйста, посмотреть — замечания исправлены, хотелось бы получить итог. — (|вклад) 14:10, 17 октября 2022 (UTC)
- Комментарий: 1) ИМХО, статья вообще не может быть добротной по ТДС-1: палеонтологи до сих пор не разобрались, валидный род или нет: PBDB считает, что род -- nomen dubium по исследованию Gao and Chen 2017 года (см. Anura (frog) вкладку Taxonomic history). 2) Мелочи: пора бы знать, что возраст ископаемых -- число отрицательное, поэтому первым указывается большее по модулю число; классификация -- это на что делится, а куда входит -- это систематика. 3) АИ на млн лет не представлено. — Ыфь77 (обс.) 10:39, 26 октября 2022 (UTC)
- Замечания исправлены. — (|вклад) 10:42, 26 октября 2022 (UTC)
- Лжёте и не краснеете: (2а) и (2б) не исправлены. 4) Нет источников на синонимику, источник 2013 года, который подтверждает одну из них, в статье не представлен. 4а) Dalianbatrachus тоже синоним рода, не указан. 5) Согласно ВП:БИОС, в статье (даже про ископаемых животных) должны быть Образ жизни и Среда обитания, по последнему хотя бы какие ещё животные обитали в том географическом и хронологическом промежутке. 6) С каких пор у рода есть голотип? Кстати, почему термин не викифицирован? 7) "По состоянию на 2001 год"... Месье изволит издеваться? Сейчас 2022, а 21 год в палеонтологии XXI века -- это смена пары парадигм. 8) Чем обусловлено существование раздела См. также и выбор ссылок в нём. — Ыфь77 (обс.) 11:07, 26 октября 2022 (UTC)
Итог
Номинация снята. (|вклад) 11:11, 26 октября 2022 (UTC)
Аугсбургер (порода кур)
Статья о одной из самых редких пород кур с необычными особенностями. Частично переведена из английской вики, частично дополнена по АИ. — DВanYa / (разговор, вклад) 11:53, 18 сентября 2022 (UTC)
- книга же оформляется через Ш:Книга. DВanYa / (разговор, вклад) 10:01, 19 сентября 2022 (UTC)
- Schmidt und Proll — это авторы, а книга называется совсем по другому. Вы хоть видели эту книгу или хотя бы её библиографические исходные? Bsmirnov (обс.) 10:29, 19 сентября 2022 (UTC)
- В русскоязычной версии ВП не рекомендуется оформлять издания через шаблон Cite book. Bsmirnov (обс.) 05:53, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "Яйца и отдельные особи аугсбургской породы очень ограничены" не по русски. — Venzz (обс.) 18:14, 19 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Если порода немецкая, то стоит дать её название на языке оригинала в преамбуле. — Venzz (обс.) 19:34, 20 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. / (разго, вклад) 05:15, 21 сентября 2022 (UTC)
- К сожалению, аугсбургеры не могут конкурировать с современными кроссами домашней птицы благодаря более высокой яйценоскости или скороспелости вторых — ненейтрально.— (speak|contribs) 04:05, 27 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. (, вклад) 04:28, 27 сентября 2022 (UTC)
- У порода крепкое здоровье.— (speak|contribs) 04:56, 2 октября 2022 (UTC)
- Однако агсбургеры...— (speak|contribs) 04:56, 2 октября 2022 (UTC)
- Порода была выведена Юлиусом Мейером из небольшого городка Хаунштеттен, ныне являющегося частью города Аугсбург, на юге Германии — как я понял, Хаунштеттен это община, а не часть Аугсбурга. К тому же правильно Ханштеттен.— (speak|contribs) 04:56, 2 октября 2022 (UTC)
- куры также довольно хорошо адаптировались к климатическим условиям Швабско-Баварского плоскогорья — лучше переписать "куры хорошо адаптированы к климатическим условиям Швабско-Баварского плоскогорья"— (speak|contribs) 04:56, 2 октября 2022 (UTC)
- Курица имеет хорошо развитое брюшко — а петух? Если нет, то это следует упомянуть. Если да, то тоже.— (speak|contribs) 04:56, 2 октября 2022 (UTC)
- На породу ла флеш хорошо бы поставить шаблон не переведено 5.— (speak|contribs) 04:56, 2 октября 2022 (UTC)
- Эта порода считается мясояичной, чьи яйца и мясо отличаются особым вкусом — во превых, мясо-яичной пишется через дефис, а во-вторых, лучше как-то указать на отношение породы к этой группе в преамбуле и как-то переписать это предложение.— (speak|contribs) 04:56, 2 октября 2022 (UTC)
- Преамбула не отражает содержимого статьи (нет краткого содержимого разделов "Описание" и "Карликовая форма")— (speak|contribs) 04:56, 2 октября 2022 (UTC)
- Именно из-за этого куры не очень-то и популярны — лучше перефразировать "Из-за этого куры не пользуются особой популярностью".— (speak|contribs) 04:56, 2 октября 2022 (UTC)
- Могу поискать ещё АИ по породе.— (speak|contribs) 04:57, 2 октября 2022 (UTC)
- 1677venzel gottorpskij: сможете, пожалуйста, посмотреть — замечания исправлены, хотелось бы получить итог. — (|вклад) 14:10, 17 октября 2022 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Прояснила ситуацию в статье касательно Аугсбурга - это агломерации, в которою входит в том числе и община Ханштеттен. — --с уважением, Lapsy 10:52, 25 ноября 2022 (UTC)
Кинич-Яш-Кук-Мо
Первый правитель майского царства Шукууп и основатель правящей династии — 20:56, 18 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Фамилии авторов не переводятся. Страницы для иноязычных источников не кириллицей проставляются — Venzz (обс.) 18:54, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Вторая сноска не оформлена. — Venzz (обс.) 18:55, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: На шестнадцатой сноске источник на АИ не тянет. Неподписанная статья на туристическом сайте крайне сомнительный источник. — Venzz (обс.) 18:57, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "но он не выжил после 9 бактуна в 435" О чём идёт речь? Что такого случилось 9 бактуна в 435? И если он не выжил в 435, то зачем писать что он был мёртв в 437 это и так понятно. — Venzz (обс.) 19:01, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "Несомненно, останки принадлежат Кинич-Яш-Кук-Мо" неэнциклопедический стиль — Venzz (обс.) 19:02, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "был коронован под наблюдением Кинич-Яш-Кук-Мо" под наблюдением это как? — Venzz (обс.) 19:03, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "В гробницы Маргариты были обнаружены" во-первых с ошибкой написано, во-вторых, что за гробница Маргариты? — Venzz (обс.) 19:05, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "правитель имеет происхождение из Караколя" не по-русски — Venzz (обс.) 19:06, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Внутри находились останки Кинич-Яш-Кук-Мо[11][2][12][7] слишком много сносок для короткого предложения. — Venzz (обс.) 00:44, 6 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: Раздел Храм Маргариты лишний. Я уже не говорю что его стиль ужасен. — Venzz (обс.) 00:47, 6 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: Разделы из одного предложения не нужны, их нужно укрупнять с другими. — Venzz (обс.) 00:48, 6 ноября 2022 (UTC)
- Исправлено. Я решил сделать раздел Биография и поместить туда почти все разделы в хронологическом порядке его жизни: Происхождение -> Правление (объединил разделы Алтарь Q и Влияние) -> Гробница в Хунале (ну тут всё понятно) Зверочеловек сюда не ходить 08:37, 6 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: Вторую сноску нужно полностью оформить и ссылаться нужно на конкретную страницу. — Venzz (обс.) 00:50, 6 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: Сноски 16 и 17 тоже нужно оформить. — Venzz (обс.) 17:51, 6 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: Приступаю к сверке статьи с источниками. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:49, 17 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: Сноска 2 - статья и3 51 страницы. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 23:03, 3 декабря 2022 (UTC)
- Статья нуждается в вычитке:
она была местным жителем,
Они принадлежали престарелому мужчине ростом 167,64 см и возрастом 55 лет или больше[15][16][17], украшенные королевской коллекцией нефритов, включая большую нагрудную пластину, украшения для ушей и зубные вкладки.
чахлая правая рука
группа, работавшая над ранними фазами Храма 16 под руководством Роберта Шерера и Дэвида Седата, обнаружили сводчатый склеп, вырубленный в полу Хуналя[3], в котором находились останки Кинич-Яш-Кук-Мо.
И так далее. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 23:12, 3 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: Преамбула — откровенное словарное определение. — Майк (обс.) 15:27, 5 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: С ссылками на источники в статье какой-то кавардак. Сноски 12/14 и 15/16 надо или как-то внятно растащить, чтоб не путать, либо объединить в один источник через {{sfn}}. — Красныйхотите поговорить? 15:48, 10 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: «Сияющий первый кетцаль ара» - что за ара? Если уж идёт пояснение, то надо доводить его до конца. - — Anton.G.wiki (обс.) 18:33, 24 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: "На некоторых местах его первых построек" - это что и про что? Он лично что-то строил? - — Anton.G.wiki (обс.) 18:34, 24 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: "На некоторых местах его первых построек" - это что и про что? Он лично что-то строил? - — Anton.G.wiki (обс.) 18:35, 24 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: " государства майя, расположенные в современном департаменте" - вы уверены? Вы вообще читаете то, что пишете? - — Anton.G.wiki (обс.) 18:36, 24 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: "ранние фазы Храма 16" -- тут я не компетентен, но при прочтении "фаза Храма" без пояснения смысла не имеет. - — Anton.G.wiki (обс.) 18:38, 24 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: "останки мужчины ростом 167,64 см" - внимательно слушаю методику определения роста по трупу с точностью до десятых миллиметра и с учётом факта изменения роста человека в течение суток на миллиметры. Вы вообще читаете, что пишете?! - — Anton.G.wiki (обс.) 18:41, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог
Статья не избрана. В статье в настоящее время присутствуют проблемы со стилем. И, поскольку ОА просит снять номинацию, закрываю. — Vladimir Solovjev обс 20:36, 2 января 2023 (UTC)
|
|