Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
- 15 октября
- 16 октября
- 17 октября
Содержание
Delbo
Еще одна игра-головоломка :). — M0d3M (обс.) 19:22, 1 декабря 2021 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 13:52, 1 февраля 2022 (UTC)
Гончарова, Галина Степановна
Доцент кафедры трудового права, которая скончалась полтора месяца назад. К сожалению, инфы о ней (в источниках) очень мало, но я выжал всё, что было. По поводу значимости, то тут ВП:УЧС - п. 6 (см. СО статьи) и п. 7 (см. саму статью), а также, возможно, п. 3 и п. 8, но это не точно. — Евгений Юрьев (обс.) 20:02, 1 декабря 2021 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 23:37, 31 декабря 2021 (UTC)
- Господи, прямо второе предложение в теле статьи: «Ещё родителе были служащими». Ладно ОА, опечатки бывают разные. Но итог как выносился? @CesarNS1980? Николай Эйхвальд (обс.) 11:04, 3 января 2022 (UTC)
- Поправил. — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- Коллега Ваши претензии как всегда совершенно напрасны. Тот текст, замечания к которому Вы высказали был внесён после избрания статьи. Так, что жду от Вас извинений за то что прицепились ко мне за зря. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 11:27, 3 января 2022 (UTC)
- Да, слова "Ещё родителе были служащими" появились в статье после того, как вы сделали её статусной. В этой конкретной вещи был неправ, прошу прощения. Однако выясняется ещё более поразительная вещь: вы присвоили статус биографической статье, которая начиналась с пассажа о защите сабжем диссертации! Молча присвоили, не задавая никаких вопросов. Как такое вообще возможно? Николай Эйхвальд (обс.) 11:54, 3 января 2022 (UTC)
- Николай, не хочу влазить в ваш диалог, но такое было возможно с учётом моего комментария в номинации «К сожалению, инфы о ней (в источниках) очень мало, но я выжал всё, что было». После избрания такой источник, всё же обнаружился (уточню, его обнаружил не я, а другой коллега). — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- Абсолютно не против вашего участия в диалоге. Однако в такой ситуации избирающий обязан задать дополнительные вопросы. Я бы даже попытался глянуть на АИ — вдруг и там что-то было (появилась бы уменя такая мысль обязательно). Николай Эйхвальд (обс.) 12:47, 3 января 2022 (UTC)
- Все претензии, начиная с клаузулы про коллективную монографию, актуальны и для той версии, с которой должны были работать вы. В общем, итог неоправданно поспешный. Николай Эйхвальд (обс.) 11:55, 3 января 2022 (UTC)
- "Окончив вуз начала трудится" Николай Эйхвальд (обс.) 11:04, 3 января 2022 (UTC)
- Поправил. — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- «в Александровском районном УМВД Ворошиловградская область[1].» Николай Эйхвальд (обс.) 11:05, 3 января 2022 (UTC)
- Поправил. — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- «В 1963 году она поступила в аспирантуру на кафедру трудового права в родном вузе, которую окончила в 1967 году и начала работать ассистентом на этой же кафедре[2]. Тогда же в Харьковском юридическом институте Г. С. Гончарова защитила диссертацию». Николай Эйхвальд (обс.) 11:06, 3 января 2022 (UTC)
- Так а в чём претензия? — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- Тут достаточно распространённая в ваших статьях проблема со стилем. Когда надо упоминать одну и ту же кафедру и один и тот же вуз, получается часто не очень. Например, здесь ХЮИ упомянут так, будто в первой фразе не он. И с кафедрой я что-то сделал бы, но покане знаю, что. Николай Эйхвальд (обс.) 12:53, 3 января 2022 (UTC)
- «В 1972 году Гончарова в соавторстве с доцентом А. Т. Барабашем участвовала в написании коллективной монографии» — ну то есть она вдвоём с доцентом Барабашем написала монографию? Зачем и «в соавторстве с Барабашем», и «участвовала в написании коллективной монографии»? Николай Эйхвальд (обс.) 11:07, 3 января 2022 (UTC)
- Николай Эйхвальд. Эта монография есть в библиографии, у Барабаша и Гончаровой у них там одна глава. Поэтому тут всё правильно. — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- «в которой изложила и определила понятие, классификацию, размежевание от смежных понятий и роль переводов на другое место работа» — я ничего не понял. Николай Эйхвальд (обс.) 11:08, 3 января 2022 (UTC)
- Это юридические моменты. К примеру, размежёвывать смежные понятия это давая характеристику схожим понятиям выявлять различия между ними. Пример (не по теме статьи но из трудового права): понятия «выходные дни» и «не рабочие дни», «крайняя необходимость» и «производстенно-хозяйственный риск» и тд. — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- «а также исследовала вопросы связанные с переведением по согласованию между руководителями и с юридической ответственностью должностных лиц за незаконные переводы и перемещения» — а это о чём? Николай Эйхвальд (обс.) 11:08, 3 января 2022 (UTC)
- Это о статье 32 КЗоТ Украины. — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- Вот не понимаю (и большинство случайных читателей, видимо, не поймёт). Отдельная претензия к слову «переведение». В юридическом языке есть такое? Я бы постарался не употреблять это слово. Николай Эйхвальд (обс.) 12:59, 3 января 2022 (UTC)
- «и других норматвино-правовых актов» — возвращаемся к проблеме вычитки. Николай Эйхвальд (обс.) 11:09, 3 января 2022 (UTC)
- Николай Эйхвальд, а здесь в чём претензия??? — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- «и других норматвино-правовых актов». Ну не буквы же конкретные мне выделять. Исправил бы сам, но хотел, чтобы вы обратили внимание на проблему. P. S. Пожалуйста, не пингуйте меня. Николай Эйхвальд (обс.) 12:49, 3 января 2022 (UTC)
- "активно занималась научно-педаогической деятельность". Николай Эйхвальд (обс.) 11:10, 3 января 2022 (UTC)
- поправил. — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- «Работая в этом вузе» — когда в последний раз в статье упоминался конкретный вуз? Николай Эйхвальд (обс.) 11:10, 3 января 2022 (UTC)
- Так в статье только один вуз и упомянут. — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- «По состоянию на 1998 год стала автором и соавтором 50 научных трудов[2]. За период своей научно-педагогической деятельности Галина Степановна стала автором и соавтором около ста работ[12]» — если известны конечные данные, зачем выделять 1998 год? Николай Эйхвальд (обс.) 11:11, 3 января 2022 (UTC)
- Что бы показать, что основной массив работ был написан ею в последние двадцать лет. — Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)
- Коллега @Евгений Юрьев, пожалуйста, начните с простой вычитки. Николай Эйхвальд (обс.) 11:12, 3 января 2022 (UTC)
|
|