Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
Содержание
Гней Домиций Агенобарб (консул 122 года до н. э.)
Статья об одном рыжем. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:03, 20 января 2018 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 19:33, 26 января 2018 (UTC)
Изохорный процесс
Важный элемент в теории термодинамики. — Рулин (обс.) 15:35, 20 января 2018 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 16:40, 4 февраля 2018 (UTC)
Удмуртская письменность
Статья о письменности удмуртского языка. В отличие от большинства языков народов СССР удмуртский никогда не менял свою графическую основу, но и он пережил целый ряд реформ. — Geoalex (обс.) 16:55, 20 января 2018 (UTC)
- В преамбуде сказано «до настоящего времени базировалась на кириллице». То есть сначала базировалась, а теперь не базируется. И на латинице не базируется. Так на чём? What'sGoingOn (обс.) 08:05, 21 января 2018 (UTC)
- В разделе «XVIII век», второй абзац после первой таблицы: «а также дополнительные знаки G g, , и, , ї, , э». Это не дополнительные знаки, а буквы с диакритическими знаками. Mozenrath (обс.) 09:20, 21 января 2018 (UTC)
- G g точно не является буквой с диакритическим знаком. "Дополнительные" же употреблено в смысле, что они дополнительные к стандартному русскому алфавиту, легшему в основу удмуртской графики. Также термин знаки употреблён в АИ, на которое ссылается абзац. Geoalex (обс.) 09:25, 21 января 2018 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу! — Kosta1974 (обс.) 16:49, 4 февраля 2018 (UTC)
Tianyuraptor
Статья о необычном представителе семейства дромеозаврид. Mozenrath (обс.) 19:03, 20 января 2018 (UTC)
- ранних птиц из Южного (Гондвана). Под словом Южный имеется в виду Австралоантарктида? В любом случае, надо бы как-то более понятно сформулировать, а также викифицировать. --Bff (обс.) 17:52, 3 февраля 2018 (UTC)
- 1. Под словом «Южного» имеется в виду южное полушарие, в котором единственным материком была Гондвана. Если убрать все зависимые слова из этого предложения, получается фраза «образец показывает признаки, которые не встречаются у дромеозаврид из Северного полушария, но встречаются у дромеозавров и птиц из Южного». Во втором случае я убрал слово «полушария», чтобы избежать повтора. Если не понятно, могу добавить. 2. Нет такого понятия, как Австралоантарктида, поскольку Гондвана включала ещё и Африку. 3. Не совсем понял, что предлагаете викифицировать? Mozenrath (обс.) 18:17, 3 февраля 2018 (UTC)
- Я неправильно понял смысл предложения: думал, что речь идёт о южной части Гондваны. Зачем эти пояснения в скобках? Можно ведь написать у ранее известных дромеозаврид из Лавразии, но встречаются у дромеозавров и ранних птиц из Гондваны. --Bff (обс.) 10:27, 4 февраля 2018 (UTC)
- Уточнения в скобках нужны, поскольку в тексте противопоставляются группы из двух полушарий; если написать так, как предложили Вы, возможно, ясность изложения будет утеряна. Читателю придётся самостоятельно понять, что Лавразия находилась к северу от экватора, а Гондвана — к югу, и соотнести это с прочитанным. По той же причине я всё-таки добавил во втором случае слово «полушария», так как, если недопоняли Вы, это может не понять и читатель. Mozenrath (обс.) 17:14, 4 февраля 2018 (UTC)
- Комментарий: Разнобой в млн лет: в тексте 122, в карточке -- 129--125, чему верить? В тексте АИ совсем ничего нет об окружении динозавра? В какой среде жил (лес/открытая местность), кем или чем питался, кто им питался. — VladXe (обс.) 04:52, 4 февраля 2018 (UTC)
- Комментарий: Я не специалист, но: Типовой образец показывает признаки - МБ обладает признаками, не характерными (имеет уникальные особенности строения, не свойственные ...) - если это сленг - вопросов нет. — Kosta1974 (обс.) 21:56, 16 февраля 2018 (UTC)
- @Kosta1974:, это не совсем слэнг, а скорее, арго. Нередко натыкался в русских источниках по палеонтологии на подобные выражения, где с неодушевлённым предметом шёл глагол, приминимый к одушевлённому: «образец показывает признаки», «челюстные кости несут зубы» и пр. Исправил так, как Вы подсказали. Mozenrath (обс.) 15:20, 17 февраля 2018 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс.) 16:06, 17 февраля 2018 (UTC)
|
|