Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/20 января 2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
Содержание

Мавзолей Саманидов

Статья о династическом мавзолее в Средней Азии. — Kagansky (обс.) 09:09, 20 января 2020 (UTC)
  • Комментарий: центрический династический мавзолей Саманидов, мазар Исмаила Самани, могущественного правителя Средней Азии, в историческом центре Бухары (Узбекистан). - Так это всё таки мавзолей Саманидов или мавзолей одного лишь Исмаила Самани? И почему мазар? Мазаром ведь называют гробницы святых. — Роман Курносенко (обс.) 14:31, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Комментарий: "Благодаря исследованиям М. Ю. Саиджанова, обратившего к историческим документам многие вопросы, связанные с принадлежностью мавзолея и с временем его возведения, получают научно обоснованное освещение." Смущает оборот "обратившего к историческим документам многие вопросы". Кроме того, всё предложение не согласовано и не вполне понятен его смысл. — Роман Курносенко (обс.) 14:36, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Комментарий: "Мазар Исмаила Самани считался святыней квартала позднефеодального города Бухары — Баходур-бий" - Я эту фразу не понял. Что такое Баходур-бий? — Роман Курносенко (обс.) 14:48, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Комментарий: "В 1925 году Бухкомстарисом отреставрированы крыша и купол здания" Следует пояснить, кто такой (или что такое) Бухкомстарис. — Роман Курносенко (обс.) 14:50, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Комментарий: Преамбула.
Этот признанный шедевр мемориальной исламской архитектуры Средней Азии и памятник зодчества мирового значения находится в городском парке, разбитом на месте небольшого кладбища, уничтоженного в 1930-х годах, и бывшего аристократического квартала, уничтоженного в 1920-х годах.
Совершенно монструозная конструкция. Множество "вложений" сбивают с толку. — Зануда 17:59, 6 февраля 2020 (UTC)
  • Комментарий: Поздние добавления были удалены, за исключением небольшого кирпичного фонаря над круглым отверстием в зените купола, который появился здесь в 1925 году, и наружной кирпичной облицовки купола - не очень ясно, что именно появилась в 1925 году : фонарь или купол? Надо сформулировать так, чтобы двусмысленность исчезла.
Кроме того, независимо от ответа на предыдущий вопрос, лучше облицовку и фонарь поменять:
Поздние добавления были удалены, за исключением наружной кирпичной облицовки купола и появившегося в 1925 году небольшого кирпичного фонаря над круглым отверстием в зените купола
или
Поздние добавления были удалены, за исключением наружной кирпичной облицовки купола и небольшого кирпичного фонаря над круглым отверстием в зените появившегося в 1925 году купола — Зануда 18:07, 6 февраля 2020 (UTC)
  • Мало обработанные тексты источников были по Булатову и Сухарёвой. Эти тексты подправил. Для информации: пока пишу в Википедии как могу, кажется, что ситуация улучшается. Год назад было ещё хуже (даже один раз, после долгих обсуждений, закрыли мою номинацию в ДС так, типа «По просьба номинатора». А может, уважаемый подводящий допустил опечатку, к чему трудом мне верится). Уважаемый коллега, извините конечно за мой русский язык, но, все данные я беру из источников и стараюсь прописать их своими словами, иногда помогают абсолютно незнакомые мне здесь коллеги, иногда коллеги по работе — творческие механики завода. Спасибо им за это и Вам коллега, за полезные и конструктивные замечания. — Kagansky (обс.) 13:40, 8 февраля 2020 (UTC)
    • Коллега, я пока не "чувствую" сильной проработки текста.
      Если у вас есть желание, то можете прислать мне скрины или сканы страниц источников. А посмотрю и напишу, есть ли куски, нуждающиеся в доработке. Зануда 19:17, 8 февраля 2020 (UTC)
      • Коллега, действительно, Вы правы. Хорошо бы мне ещё проработать текст данной и других статей, где мною больше всего был оставлен след. Подскажите пожалуйста адрес, куда я могу отправить скрины? За одно подправлю и по другим статьям.
        Прошу закрыть номинацию. Статья будет выдвигаться повторно после переработки. Коллегам спасибо за комментарии. С уважением — Kagansky (обс.) 12:54, 9 февраля 2020 (UTC)
Коллеги, вам удалось привести статью в порядок? — Роман Курносенко (обс.) 08:48, 5 марта 2020 (UTC)
Проработал текст согласно замечаниям и полезным подсказкам коллеги. — Kagansky (обс.) 13:32, 11 марта 2020 (UTC)


Стиль статьи до сих пор требует доработки.
  • Свыше 1000 лет существования мавзолей не перетерпел больших изменений — стиль.
  • Мавзолей является … признанным шедевром — в википедии не приветствуются безличные эпитеты и восхваления. «По мнению X является шедевром архитектуры» — так корректно
  • Этот мавзолей завершает собою развитие согдийской классики, и в этом — неповторимое своеобразие памятника, не имеющего стилистически близких ни в одной из областей исламского мира[16][16][16][16][16][16][16]. — стилистически и логически некорректный переход от «завершения развития» к «своеобразию». Опять таки здесь желательна атрибуция на утверждение о неповторимом своеобразии и зачем здесь 7 ссылок на один источник?
  • почерком куфи — скорее «шрифтом куфи» или «письмом куфи». - Saidaziz (обс.) 05:41, 20 марта 2020 (UTC)
  • За Требованиям соответствует. — La loi et la justice (обс.) 14:15, 24 марта 2020 (UTC)
  • Комментарий: Начиная с фразы "В 1925 году Бухарской комиссией по охране памятников старины и искусства" я бессилен, тут нужно поточнее пояснить. "были отреставрированы крыша и купол здания" после того как откопали? и т. д. " и могила Исмаила Самани находится не в центре мавзолея, а ближе к его восточному входу" - стиль и смысл? "А также, в то же время, около мавзолея были раскопаны остатки более древнего здания, пол которого был украшен рисунком в форме концентрических кругов из кирпичной кладки. Полагается, что это здание было связано с солярным культом[13][14]. " Вообще не очень понятно - вы напишите как в АИ - я поправлю. — Kosta1974 (обс.) 19:26, 24 марта 2020 (UTC)
    • Уважаемый коллега, по Бухкомстарис указал викиссылку (1). "были отреставрированы крыша и купол здания" до раскопок. Как примерно выглядел мавзолей в 1925 году можно будет увидеть в иллюстрации Файл:Мавзолей Саманидов 1.jpg (2). Стиль исправил (3). Оформил цитатой (4). Спасибо! — Kagansky (обс.) 05:34, 26 марта 2020 (UTC)


Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Стиль поправлен, в текущем виде глобальных проблем не вижу, "мелочь", если обнаружится - в рабочем порядке. Автору спасибо! — Kosta1974 (обс.) 15:59, 28 марта 2020 (UTC)

SOBER-t32

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 ноября 2019#SOBER-t32.
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Проект:Добротные статьи/Кандидаты/13 декабря 2019#SOBER-t32.
Прошу рассмотреть данную статью как какдидата в добротные статьи (подаю заявку во второй раз) — Alex19999 (обс.) 12:11, 20 января 2020 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Имеются замечания, однако работа по их исправлению не ведётся. Номинация закрыта по неактивности (ПСДС-2.3), статус не присвоен. — Bff (обс.) 13:43, 28 января 2020 (UTC)

Павшим в борьбе за мир и братство народов

Статья о мемориальной доске — Stolbovsky (обс.) 15:08, 20 января 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 20:26, 7 марта 2020 (UTC)
Downgrade Counter