Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/25 августа 2015
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
Содержание

Сатурн

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/22 августа 2013#Сатурн. -- DimaBot 06:49, 25 августа 2015 (UTC)
Шестая планета Солнечной системы. До хорошей явно далеко. — Eleferen 06:48, 25 августа 2015 (UTC)

Итог

 Статья не избрана Размер статьи более чем в два раза превышает рекомендованный для добротной. Пожалуйста, номинируйте сразу в хорошие статьи. Предварительно рекомендую пройти рецензирование. Статья была кандидатом в хорошие уже два раза. — VlSergey (трёп) 07:12, 25 августа 2015 (UTC)

Петька 6: Новая реальность

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 августа 2014#Петька 6: Новая реальность. -- DimaBot 12:31, 25 августа 2015 (UTC)
Статья о российском квесте про Петьку и Василия Ивановича. На мой взгляд, в статье размещена максимально полная информация об этой игре: есть описание геймплея, игрового мира, сюжета, персонажей, также присутствует раздел «Разработка» с анонсом и ранним скриншотом и раздел «Отзывы и критика». Приведена в соответствии с рекомендациями ВП:ИГРЫ. Номинирую впервые. Объём — 54 КБ, поэтому не знаю, в какие номинировать: в добротные или в хорошие, но пока решил отправить статью в добротные. Буду рад любой критике. — Green Ivan 11:55, 25 августа 2015 (UTC)

Итог

 Статья не избрана Размер статьи значительно превышает рекомендованный для добротной согласно ВП:ТДС. Статья после доработки и рецензирования, по желанию автора, может номинироваться в ХС. — Yuri Rubtcov 12:25, 25 августа 2015 (UTC)

Антисербские погромы в Сараеве

Погромы после убийства австро-венгерского наследника престола. — с уважением, Lapsy 15:04, 25 августа 2015 (UTC)
Для начала переименуйте - Сараево в русском языке склоняется. --Andres 15:06, 25 августа 2015 (UTC)
А не для начала?--с уважением, Lapsy 15:09, 25 августа 2015 (UTC)
Почему так однозначно? Книги: в Сараево (то есть в городе Сараево) 613 употреблений, а в Сараеве (то есть в городе Сараев) 388 употреблений. Интернет: в Сараево — 380 тысяч страниц, а в Сараеве — 91 тысяча страниц. Также, хочу отметить, что ООН в «Repertoire of Practice of the Security Council 1989—1992» пишет именно «в Сараево», да и употребление «в Сараеве» создает лишнюю неопределенность. Вот если я Вам скажу, что в прошлом месяце я был в Люблине — Вы о чем подумаете: о Люблине или о Люблино? А если я скажу, что был в Люблино, тот тут всё однозначно. --Daemon2010 15:35, 25 августа 2015 (UTC)
Проверять орфографию слова надо не по Гуглу, а по орфографическим словарям, в нашем случае, поскольку "Сараево" - это имя собственное, по "Словарю имён собственных" [1]. --Andres 15:44, 25 августа 2015 (UTC)
Горестно это: за XIX век ни одного употребления города «Сараев», а к концу XX века стала проявляться канцелярская неграмотность и в 2010 году ошибку узаконили. Тут крыть мне нечем: правила требуют использовать наиболее «свежий» АИ («Современная энциклопедия» 2000 года пишет «Убийство в Сараево в 1914»), а после 2010 года слово Сараево в словарях такого рода отсутствует. Но эти же самые правила требуют при выборе окончательного варианта использовать вариант самой авторитетной организации: в данном случае ООН использует «в Сараево». Также, ВП:ИС гласит: «Вкратце: Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным.» Очевидно, что и наименее неоднозначным, и наиболее узнаваемым является вариант «в Сараево».--Daemon2010 16:10, 25 августа 2015 (UTC)
Нормы литературного русского языка (на котором пишется Википедия) установлены в словарях русского языка и более нигде, ООН тут вообще не при делах. "в 2010 году ошибку узаконили" - язык есть живое существо, нормы меняются постоянно, при чём тут XIX век, Вы ещё ижицу предложите вернуть. Пишите в Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН, пусть там в следующем издании словаря исправят норму, если найдут Ваши аргументы существенными, Википедия - вторичный источник. Ну а на досуге посмотрите Категория:Сараево, вложенные подкатегории и статьи в них. --Andres 19:06, 25 августа 2015 (UTC)
Несклонение названий на -ово — поблажка для таджиков, которые и так двух слов связать не могут. А в неискажённом русском литературном языке склонение строго обязательно. Хоть бы открыли эти самые словари, о которых пишите.--Мечников обс 13:09, 27 августа 2015 (UTC)
Негде взять. Книга на гугле без просмотра, а в других изданиях количество страниц отличается.--с уважением, Lapsy 18:29, 16 сентября 2015 (UTC)
Заменить другим АИ нельзя?--Роман Курносенко 18:53, 16 сентября 2015 (UTC)
Поищу.--с уважением, Lapsy 19:06, 16 сентября 2015 (UTC)
Поиски не дали результатов. Может быть руки у меня не оттуда.--с уважением, Lapsy 22:42, 20 сентября 2015 (UTC)


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания устранены. — Роман Курносенко 06:36, 23 сентября 2015 (UTC)
Downgrade Counter