Ru.Wikipedia.Org - Проект:Добротные статьи/Кандидаты/8 декабря 2016

Меню
Главная
Случайная статья
Настройки

Проект:Добротные статьи/Кандидаты/8 декабря 2016
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты: 21 сентября; 22 сентября; 23 сентября; 24 сентября; 25 сентября; 26 сентября; 27 сентября; 28 сентября; 29 сентября; 30 сентября; 1 октября; 2 октября; 3 октября; 4 октября; 5 октября; 6 октября; 7 октября; 8 октября; 9 октября; 10 октября; 11 октября; 12 октября

Содержание

Линейка Сен-Сира

Статья номинируется впервые — Sonne122 (обс.) 01:52, 8 декабря 2016 (UTC)

Комментарий: @Sonne122: Проставьте, пожалуйста, сноски на источники информации к каждому абзацу. В текущем виде статья имеет большие проблемы с проверяемостью и ВП:ТДС не соответствует. — Eruvanda (обс.) 17:54, 16 декабря 2016 (UTC)

Итог

Статья не избрана. В статье большие проблемы с проверяемостью, что является несоответствием п. 6 ТДС. Номинатор со дня номинации в Вики не появляется. Полагаю, что доработка статьи не предвидится в ближайшее время. — с уважением, Fuchsteufel 21:10, 25 декабря 2016 (UTC)

Кавасэ, Хасуй

Статья о выдающемся японском художнике. Писал сам. Большое спасибо участнику Ле Лой за консультации по поводу японских имён и предоставление ссылок на японские энциклопедии. — Mrkhlopov (обс.) 04:32, 8 декабря 2016 (UTC)

За, нет, вы посмотрите, у него полотна как стоп-кадры из анимэ. Ну и статья хорошая, конечно, но красотища какая! А я и не знал про него. — Ле Лой 10:58, 8 декабря 2016 (UTC)
Комментарий: Стоит немного укрупнить абзацы: однострочные смотрятся не очень, да и по-сути вполне объединимы с другими. — Красный^{хотите поговорить?} 07:59, 9 декабря 2016 (UTC)
- Сделано Объединил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:49, 9 декабря 2016 (UTC)
За А в остальном, конечно, статья мне нравится. — Красный^{хотите поговорить?} 08:00, 9 декабря 2016 (UTC)
Комментарий: Вопрос по оформлению: обязательно нужны двухуровневые сноски? Ведь допускается указывать один и тот же источник и в Примечании и в Литературе. — VladXe (обс.) 05:29, 15 декабря 2016 (UTC)
- Мне кажется, что они нужны (так проще работать со статьёй читателю и "писателю"). В любом случае переделывать эти сноски сейчас не имеет смысла. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:30, 15 декабря 2016 (UTC)
Это - не источник: коммерческий сайт без источников.--Victoria (обс.) 11:55, 15 декабря 2016 (UTC)
- Сделано Я убрал этот источник. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:30, 15 декабря 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 17:52, 16 декабря 2016 (UTC)

Президентская кампания Дональда Трампа

Здравствуйте, это моё первое выдвижение. На мой взгляд, статья соответствует всем критериям в ДС — С уважением, Armed pacifist ^{хотите поговорить?} 09:40, 8 декабря 2016 (UTC)

Против Размер 90 Кб, значительное превышение того, что стоит рассматривать в этом проекте. Это сразу на "хорошие статьи". — VlSergey ^(трёп) 09:59, 8 декабря 2016 (UTC)
- @Vlsergey:, Считаете, стоить выдвинуть туда?--С уважением, Armed pacifist ^{хотите поговорить?} 10:01, 8 декабря 2016 (UTC)
  - Скажем так. Это точно не ДС — из-за размера. Если бы не это, у меня есть и другие замечания (например, есть разделы из одной строки). Но обсуждать их стоит не тут, а либо на рецензировании, либо сразу на номинации в ХС. — VlSergey ^(трёп) 10:03, 8 декабря 2016 (UTC)
Против У статьи нет шансов получить статус ДС по формальным причинам - значительное превышение объёма. Рекомендую также выставиться на рецензию - тема ещё животрепещущая, лучше подстраховаться. — Dmartyn80 (обс.) 12:46, 8 декабря 2016 (UTC)
Спасибо, понял (смотреть выше), она выставлена мной на рецензию сразу же ещё после первого замечания.--С уважением, Armed pacifist ^{хотите поговорить?} 15:30, 8 декабря 2016 (UTC)

Итог

Отзываю заявку по формальным причинам, не дающих шанс получить статус ДС, на правах номинатора. Статья выставлена на рецензию.--С уважением, Armed pacifist ^{хотите поговорить?} 15:31, 8 декабря 2016 (UTC)