Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Чемпионат мира по спортивному ориентированию
Список победителей и призёров чемпионатов мира по спортивному ориентированию бегом. — Дмитрий Никитин 20:08, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]
За
Против- Против. Название статьи не соответствует тематике. Это обзорная статья по спортивному ориентированию и не может подходить под категорию списков. В списке - краткая аннотация и уже собственно само тело списка, а тут полная статья.--Soul Train 06:54, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
- Нет это статья о чемпионатам мира с небольшим вкраплением истории. Она не тянет даже на обзоную статью по ориентированию бегом, а не то что по спортивному ориентированию в целом. Есть же еще ориетирование на лыжах и велосипедах и по ним тоже проводятся ЧМ, а есть еще юниорские чемпионаты, чемпионаты Европы. — Дмитрий Никитин 20:35, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
- Против. Это не список, а статья. Wonomatr 15:09, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
- Это статья состоящая больше чем на половину из списка. Ей будет отказано в номинации хорошие статьи именно потому что она состоит почти из одного списка. — Дмитрий Никитин 20:35, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
- под этим названием должна быть статья, а не список в чистом виде. --Mheidegger 19:16, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
- Я смотрю номинантов за 24 июля, которые составлены тоже не в виде списка и там все проходит на ура. — Дмитрий Никитин 20:28, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
- Там как раз-таки список. Оформлен он только не в виде таблицы, так там такой необходимости и нету. А ваша статья уже даже по названию не может считаться списком. Обратите внимание, например, на Чемпионат мира по футболу и Чемпионат мира по снукеру — это именно статьи, а отличаются они от вашей статьи лишь тем, что речь идёт разных видах спорта. И это уже минус вам, что Чемпионат мира по спортивному ориентированию содержит так мало текста, что может называться лишь списком. Есть над чем работать. Wonomatr 09:19, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
Комментарии- Предлагаю так: введение, разделы "Формат", "История", "Участие российских/советских спортсменов", "Филателия и нумизматика" оставляем в статье "Чемпионат мира по спортивному ориентированию". Создаём статью "Победители чемпионата мира по спортивному ориентированию", и переносим туда разделы "Статистика" и "Результаты". Таким образом статья будет статьёй, а список списком и можно будет номинировать. --Д.В 18:52, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
- Разделять статью на мелкие части, только для того, чтобы номинировать не вижу смысла. Более того, существование статьи "победители" отдельно от "чемпионат мира" не оправдано и вероятно будет вынесено на объединение. — Дмитрий Никитин 20:31, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
Итог
|
|