Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
| Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Список серий телесериала «Доктор Кто»
Номинирую этот список.
Из истории: ранее номинировался (примерно в таком виде). Затем был плавно переделан в то, что есть сейчас. То есть авторы - Kotoshane и я. Изначально список переведен из английского, но информация по 9-11 Докторам (расширенная) добавлена уже из других. Рецензирование толком пройти не удалось (из-за неактивности: одна рецензия длилась месяц, а другая почти неделю).
Не стоит обращать внимание на КПМ, оно уже длится почти 2 месяца и неизвестно когда закончится. VoropZ (о)•(в) 09:12, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За- За. Думаю, что список достоин избрания. --Toothless 08:45, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- За. Над списком на самом деле проделана большая работа. С названиями некоторых серий совершенно не согласна, но в общем список достоин считаться избранным. --Little Squirrel 20:12, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- За. Достойная работа--GrV 16:45, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- За. Колоссальный труд!--San Sanitsch 22:57, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- За. Поддержу, действительно объём списка впечатляет, да и оформлено на уровне. --Алексобс 00:01, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Против
КомментарииХотел сразу голос против поставить, но напишу здесь. Правилами проекта предусмотрено, что список должен быть стабильным и не находиться в процессе разрешения конфликта. Наблюдая шаблон к переименованию делаю однозначный вывод, что список, точнее его название, в процессе обсуждения (читай — разрешении конфликта) и до принятия решения о его именовании здесь ему не место. Либо срочно надо подводить итог, либо снимать с номинации. --Алексобс 12:47, 12 ноября 2010 (UTC) Переименовано, замечание снимаю. --Алексобс 13:06, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Вообще с этими подведениями итогов у нас очень тяжело. Очень много статей к переименованию, удалению, объединению, по которым итоги не подводятся по 3-6 месяцев. Каков вообще регламент работы с подобными обсуждениями? Если за несколько месяцев никто не высказывается по теме - думаю, что администраторы или подводящие итоги должны принимать на себя решения подобного плана. --RussianSpy 23:15, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Не думаю, что могу подвести итог на это переименование. Потому что тема затрагивает не только конкретный список, а множество других. VoropZ (о)•(в) 22:17, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Значит ли это что теперь все "Списки эпизодов" переименовываются в "Список серий"? --RussianSpy 15:10, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Нет. Я считаю, что смотреть нужно для каждого случая в отдельности. И в принципе "эпизод" и "серия" почти синонимы, но есть тенденция, что серия - большая, а эпизод короткий. Впрочем, окончательно этот вопрос может решить наверное только глобальное обсуждение, а не затерянное на ВП:КПМ обсуждение. Оффтоп. VoropZ (о)•(в) 15:39, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Уж извините, но мне кажется, что раз это список эпизодов, то краткое содержание должно быть написано к каждой серии. --Zimi.ily 18:11, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Почему некоторые названия частей в первых трех сезонах выделены жирным шрифтом, а некоторые нет? --RussianSpy 16:09, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Ответ есть в примечаниях к списку. В таблице утерянные эпизоды выделены курсивом, а сохранившиеся — жирным начертанием. Названия собственно серий выделены жирным абсолютно все. VoropZ (о)•(в) 16:52, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Вообще уже есть устоявшаяся традиция выделять названия жирным шрифтом. Может как-то по-другому отмечать утерянные серии? Звездочкой, например. Просто в таком виде очень ненаглядно. --RussianSpy 18:12, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Мне кажется, вкус и цвет... Главное - серии (объединения) - все жирные. А вот в эпизодах-частях могут быть и курсивные "дырки". Кстати, ИМХО, звёздочку просто не видно, то есть будет ещё менее наглядно. VoropZ (о)•(в) 18:20, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- В предварительном просмотре перепробовал разные варианты (звёздочка \ курсив+жирный \ словесная подпись), но мне всё показалось более неудачным. Если будет предложен более удобный вариант, то поменяю. VoropZ (в) 20:53, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- К содержанию и оформлению претензий вроде бы нет. Только непонятно зачем в списке нужны два несвободных изображения (логотипа). По-моему никакой функциональной нагрузки они не несут. --Tuba Mirum 12:47, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Рассказывают о сериале - показывают "визитную карточку" сериала, в том числе его историю. К тому же они включены в текст, а не в список (таблицу). Ну, второй (старый) в принципе можно и удалить. VoropZ (в) 13:58, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Коллеги, этот вопрос у нас обсуждался, внесены изменения в правила, по КДИ проходит, т. к. логотип действительно является «визитной карточкой» сериала и использование его в списке оправдано. А вот обоснование надо переформулировать. «Несмотря на то, что использование несвободных файлов в списках запрещено» — не соответствует действительности. --Алексобс 14:08, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Ну, прошу посоветовать каким образом переформулировать. Имелось в виду, что запрещено размещение в самом теле списка (таблице), где многие ставили целые галереи несвободных кадров и т.п. VoropZ (в) 14:19, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- На днях просто удалил фразу «Несмотря на то, что использование несвободных файлов в списках запрещено...» VoropZ (в) 20:17, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Различное оформление списка:
- Вот так оформлены названии серий и эпизодов раздела «Первый Доктор»
- «Неземное дитя»
(англ. An Unearthly Child)
- а вот так все другие
- «Сила далеков»
«The Power of the Daleks»
- На мой взгляд надо выбрать один вариант. --San Sanitsch 21:47, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Второй вариант прост, ясен и без лишней ссылки. --San Sanitsch 22:24, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Сделал, но скобки пока оставил (для первого Доктора). VoropZ (в) 20:07, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- А почему именно для первого Доктора?
- («Двойные скобки») как то не смотрятся. --San Sanitsch 20:46, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Итог- Низкая голосовательная активность чуть было не лишила возможности присвоения статуса избранного (наверное, действительно мало фанов сериала в русскоязычном сегменте Википедии, как это отмечено и в предыдущей номинации), но в связи с отсутствием существенных замечаний и аргументированных голосов участников против избрания — списку присваивается статус избранного. --Алексобс 00:06, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
|
|