Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
| Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Административно-территориальное деление Украинской народной республики
Написанная за один день с нуля аккуратная и информативная статья на интересную тематику. Проиллюстрировал тоже самостоятельно. Надеюсь, вам понравится. Все предложения и замечания учту непременно. -- Makakaaaa 23:48, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]
За- За, хотя это административно-территориальное деление существовало только виртуально. Очень хорошая работа. Автор молодец, чёткий! — Dmitrij1996 19:54, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Спасибо вам. Не представляете, сколько времени я потратил на эти карты -- Makakaaaa 21:38, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]
- За. Карты - это пять!) nikitin.ilya 12:10, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
- За. Понравилось очень. Но Позиция на карте я бы переименовал на что-то более короткое (допустим просто карта), а то звучит как позиции войск перед войной :). И неоднозначности я исправил не увидев обсуждения в комментах, но думаю, что Вы не будете против.--Valdis72 12:42, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Переименую в "На карте". По поводу неоднозначностей я, конечно, не против. Если вторую "Державу" удалят, поменяю потом. -- Makakaaaa 22:49, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
- За. Существенных недостатков не заметил, несущественные уже исправлены. Тема действительно интересная, хоть и полуфантастическая.--IgorEK 23:11, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Список вполне соответствует критериям--GrV 20:37, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]
- За. Наглядно, информативно, достойно... --Kalashnov 15:43, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Против
Комментарии- Стоит исправить неоднозначности в статье (что-то их многовато), и как мне кажется, добавить флаг и герб республики, АТД которой посвящена статья. Неплохо было бы добавить полноценную карту УНР, но я пока такой (да и чтоб в хорошем качестве) на Викискладе не нашел. Ко всему прочему, у меня почему-то в нескольких строках мимо таблицы вылезают детали шаблона «Не переведено», и уползают за границу экрана.--IgorEK 23:16, 8 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Я исправил все неоднозначности, кроме "Украинской державы". Дело в том, что сейчас статья о т. н. "Украинской державе" 1941 года стоит на удалении и вот-вот будет удалена (можете принять участие в обсуждении, к слову), и всё вернётся на прежнее место, а иначе возникнет путаница. Что касается герба и флага, то здесь я затрудняюсь, потому что вряд ли удастся куда-нибудь их впихнуть. Но, если у вас есть предложения, я их с удовольствием добавлю. Полноценной карты УНР в том состоянии, в котором представлено АТД, на Викискладе и не найдёте. Там есть только карты 1919 года: с Галицией, Кубанью, Крымом и т.п. А вот "не переведено" уползает и у меня: с этим ничего, видимо, не поделаешь. -- Makakaaaa 00:55, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Поучаствовал. :) Будем надеяться, что всё вернется на свои места. Насчёт флага и герба: можно добавить их в верхнюю часть статьи, выше основной карты. Насчёт полноценной карты очень жаль. Но и без неё всё достойно. А с «не переведено» всёж таки надо что-то сделать. Подождём советов других участников.--IgorEK 22:37, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Два раза (зачем?) викифицирована упомянутая украинская держава и оба раза (что не удивительно) - мимо. Страница разрешения неоднозначностей nikitin.ilya 12:09, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Я выше указывал. А лишняя викификация не помешает. Всё-таки, тексты разделяет таблица. -- Makakaaaa 22:48, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Донеччина — в русском языке правильно Донетчина.--Valdis72 12:56, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано, исправил. -- Makakaaaa 22:48, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Слободщина — правильней всё-таки Слобожанщина, но не путать со Слобожанщина.--Valdis72 13:02, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Грушевский писал именно "Слобiдчина" (Слободщина), а слово "Слобожанщина" у них пишется по-другому. Выходит, что он имел ввиду именно то, что имел . -- Makakaaaa 22:48, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Два вопроса, связанные с изображениями. Возможно ли сделать визуальное сравнение УНР и современной Украины — например, наложить контуры государств друг на друга? Чтобы было наглядно представлено, до какой степени они не совпадают. И второе: почему карты отдельных земель не на Викискладе? — Cantor (O) 12:26, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Первую просьбу выполнить я попробую. А вот что касается загрузки на Викисклад, то это дело добровольное, а процедура загрузки на Викисклад гораздо длиннее, нежели просто в Википедию. Да и тема статьи не так востребована, чтобы эти изображения там кому-то понадобились. -- Makakaaaa 14:57, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]
- У меня тут один вопрос встал. А зачем о каждой земле писать отдельную статью? Вся информация о них и так написана в этой статье. Тем более, эти земли существовали только на бумаге. — Dmitrij1996 14:36, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Затем, что, во-первых, такие статьи есть в укровики, а это показательно. А во-вторых, для того, чтобы многие не путали исторические области и земли УНР. -- Makakaaaa 11:31, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]
- В общем-то, никаких шансов на развитие эти статью не имеют, так что лучше зделать их перенаправлениями на эту статью. — Dmitrij1996 12:12, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Причём тут имеют или не имеют статьи шансы на развитие? Понятия реальные, земли реально существовали (хотя бы по бумагам), источники это подтверждающие имеются. А будет ли развита статья судить сложно — любое историческое понятие или событие можно изучить глубже. Но значимость от этого в любом случае не зависит.--IgorEK 23:11, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Вы странный, в таком случае, человек, уважаемый Dmitrij1996. Несмотря на то, что статьи о землях "не имеют шансы на развитие", вы сами продолжаете их создавать. -- Makakaaaa 11:35, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Я не продолжаю их создавать. Я прекратил делать это, т. к. зделал для себя выводы, что данные статьи не имеют значимости. — Dmitrij1996 16:41, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]
Итог
Список отвечает всем требованиям избранного. Работа проведена с большим знанием дела, вводная часть дает отличное представление о теме даже читателю, далекому от истории Украины. Замечания, высказанные в ходе обсуждения, должным образом учтены.
Объявляю список избранным, поздравляю автора с заслуженным успехом и желаю ему дальнейших вики-свершений. Bapak Alex 18:08, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
|
|