Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Золотые и серебряные монеты евро Австрии
Доброе утро! Номинирую статью которую, кроме меня улучшали многие пользователи. Особая благодарность участникам: Autumn Leaves и APTEM. Думаю что она теперь созрела до статуса. С уважением Дмитрий Никонов 03:32, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
За- . Произведенные за неделю исправления позволяют проголосовать "за":) Однако еще очень много ошибок, над которыми стоит поработать. --Kalashnov 12:06, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]
- За В ходе обсуждения статья значительно доработана. Указание рыночной цены мне всё же кажется излишним, она быстро устаревает. Gipoza 20:00, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Против- Ссылки на Austrian Mint не работают.--Обывало 05:22, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Они раньше работали. Сейчас на этом сайте удалили большую часть страниц посвящённым монетам 2002 - 2010 годов. Ссылка на этот сайт. Дмитрий Никонов 06:51, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
- В конце 2011 года сайт Монетного двора Австрии поменял движок, в результате — мало того, что все старые ссылки «подохли», так ещё информации о значительной части монет не стало. Проверил и по необходимости исправил все внешние ссылки в статье. Артём Л. 15:37, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
Комментарии
А зачем в преамбуле скрыт английский текст? --Kalashnov 07:57, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Насколько мне известно, все памятные монеты любой страны Еврозоны -- законное платежное средство во всей Еврозоне (исключения, кажется, только Ватикан, Андорра, Монако). --Kalashnov 07:57, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Имеет смысл пояснить, на мой взгляд, почему монеты в 2 евро не включены. --Kalashnov 08:07, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
В тексте много грамматических ошибок. Рекомендую обратиться за помощью, например, к участнице Autumn Leaves. --Kalashnov 08:10, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
В первом поле монеты сгруппированы по металлу, во втором поле сгруппированы по лицевой стороне. Непонятен смысл фразы. --Kalashnov 08:11, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
13 марта 2002. Везде нужно добавить года или г.. --Kalashnov 08:16, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
10.14 г, €230.34 и т.п. Везде запятая. --Kalashnov 08:16, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ag 925 (Серебро). Думаю, лучше Ag 925. --Kalashnov 08:17, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Художник: Андреас Занашка & Герберт Вайнер = Художники: Андреас Занашка и Герберт Вайнер. --Kalashnov 08:18, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
250 Годовщина Венского зоопарка = 250-летняя годовщина Венского зоопарка. --Kalashnov 08:19, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ренессанс (Фердинанд I). А викификация? --Kalashnov 08:20, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Корабль Эрцгерцог Фердинанд Макс = Корабль «Эрцгерцог Фердинанд Макс». +Викификация. --Kalashnov 08:23, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ag 900 (Silver) & 7.15g Niob? Типичный пример недоперевода, недовикификации. --Kalashnov 08:25, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Очень-очень много мелких ошибок в оформлении, грамматических ошибок. Работа, безусловно, заслуживает статуса, но после существенной чистки. --Kalashnov 08:19, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
В монетах Замок Шлосс Хоф и Дворец Эггенберг не унифицированы поля описания. Возможно, это есть и в других монетах. --Kalashnov 09:08, 9 марта 2012 (UTC) Это, как я заметил, во всех дворцах и замках. --Kalashnov 09:18, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Quality (12 раз) -- недоперевод. --Kalashnov 09:08, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Issue value недоперевод (2 раза). --Kalashnov 09:18, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Большинство ошибок исправил Дмитрий Никонов 11:03, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Сделайте даты выпуска в табличках в одну строку после двоеточия. Крайне некрасиво отрыв собственно числа от месяца и года. Пример из этой серии. И непонятно различие заголовков: в одном случае выпущена, в другом дата выпуска. И такие мелкие проблемы списка пока ещё остаются. --Алексобс 11:34, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Так ли нужно значение "Рыночная цена"? Ведь стоимость монет постоянно изменяется, и у различных продавцов монет (существенно) различаться. --Артём Л. 12:05, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
1) Нет информации по медным монетам, они эмитируются с 2012 года. 2) Европейский талер 2008 года т.к. является монетой медалью" (судя из статьи, что это такое - теряюсь в догадках, может "настольной медалью"?), не номинированной в евро, не относится к теме статьи. Мало ли что может отчеканить монетный двор. --Артём Л. 09:35, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- В отдельную статью об этом творении. Только информации поболее. --Артём Л. 10:16, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Да, но хоть где-то (например, в разделе "Таблица") имело бы смыл упомянуть эти медали. --Kalashnov 18:19, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
«принимаются к оплате только на территории Австрии» — понятно, о чём идёт речь (законное платёжное средство только на территории Австрии), но звучит так, как будто кто-то действительно ими в Австрии пользуется в обращении. Gipoza 13:09, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Бывают прецеденты, когда коллекционными монетами пытаются расплатится в магазине, а продавцы не берут - не знают, что это и можно ли брать :) Я про такой случай во Франции читал. Конечно это исключение, но вполне возможно. Не все знают истинную стоимость этих монет. --Артём Л. 13:15, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
А зачем некоторые названия монет стали выделенными курсивом? Или все названия и целиком нужно выделять курсивом. Или не выделять вообще. --Kalashnov 16:34, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. Курсив убрал, здесь он излишен. --Артём Л. 05:50, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, все монеты выпущены Австрийским монетным двором. Это, думаю, нужно ответить в преамбуле и там же викифицировать название. Викификацию в первых 3-4 монетах я убрал, чтобы потом не викифицировать все прочие случае упоминания:) --Kalashnov 16:54, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Kalashnov 11:07, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
Монеты «Венская Филармония» -- этот раздел выглядит странно. Я думаю, что информацию в нем стоит расширить. Может быт даже привести все монеты из основной статьи. --Kalashnov 16:59, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. Я улучшил раздел, а дублировать в каждом году когда была перевыпущена монета считаю неправильным т.к. статья уже занимает 250 к. Дмитрий Никонов 15:16, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Да, так лучше. Ты прав. --Kalashnov 17:54, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
Австрия путь через века. Или тут некорректный перевод (должно было бы быть типа «Путь Австрии через века»), или пропущен знак препинания -- типа «Австрия. Путь через века». Вообще реально очень сложно сосредоточиться на сути статьи, когда так много грамматических и стилевых ошибок. Давайте попробуем их как-то быстро исправить. --Kalashnov 17:14, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
Сейчас монеты разбиты по годам выпуска. Я думаю, что в конце будет правильно дать отдельным блоком список серий и перечень монет в этих сериях. Уже кратко и без картинок, конечно. --Kalashnov 17:15, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
К круглой монете адаптированы надписи: (нем. Republik sterreich — рус. Республика Австрия), (нем. Benedictus — рус. Бенедикт), (нем. Scholastika — рус. Схоластика)... Наверное всё же так: К круглой монете адаптированы надписи: нем. Republik sterreich (рус. Республика Австрия), нем. Benedictus (рус. Бенедикт), нем. Scholastika (рус. Схоластика)... И так у всех монет. А ещё лучше так: По кругу выполнены надписи на немецком языке: Republik sterreich (рус. Республика Австрия), Benedictus (рус. Бенедикт), Scholastika (рус. Схоластика)...--Kalashnov 18:16, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Как раз существенно, а то понимается что на монете стоит надпись и на немецком и на русском языках. --Артём Л. 04:51, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Артём Л. 05:50, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
В столбцах основной таблицы не везде правильно посчитана сумма. Например, для 50 евро. --Kalashnov 18:22, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
В Таблице в 2012 году в ячейке "Другие" стоит прочерк. При этом монета в соответствующем разделе 2012 года из двух металлов есть. --Kalashnov 18:26, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Всё правильно, прочерк стоит во второй строке - там где план выпуска Дмитрий Никонов 23:44, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Необходимо это дело уточнить. --Артём Л. 04:51, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
Речь идет о том, что в разделе 2012 года приведены монеты номиналом 5, 20, 25, 50. Две серебряные, золотая и из ниобия. В таблице в строке 2012 по этому поводу написано что-то совсем непонятное. Я предложил бы отказаться от понятия "Планируется" и зафиксировать только те монеты, которые фактически выпущены. --Kalashnov 08:38, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
В той же таблице есть Золото, Серебро и Другие. При этом под другими имеется в виду только Серебро + Ниобий. Может, так и написать? --Kalashnov 18:33, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
Серебряные монеты Венская филармония также являются инвестиционными (bullion coin). Выпущены номиналом: €19,25. При этом номинал на монете 1,5 евро. Непонятна фраза. --Kalashnov 11:05, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
Талер 2008 года. Я думаю, что нужно честно назвать это медалью или медальоном. Это не монета. --Kalashnov 11:05, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
В соответствии с правилами Всемирного золотого совета, эти монеты выпускались в золотом эквиваленте также в 1992, 1995 и 1996 годах. Непонятно, о чём речь? На мой взгляд, ссылку на ВЗС вообще можно убрать. Выпускались в 1992, 1995, и 1996 годах... и ладно. --Kalashnov 11:30, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
«50 лет Второй республике». Дважды. Ошибка? --Kalashnov 14:12, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
В преамбуле указан номинал "полтора евро". Но можно принять за 1, 50, 5, 10, 20, 25, 50 и 100. Упоминается серебряная монета в полтора евро (в преамбуле и в таблице), в в разделах по соответствующим годам (2008, 2009) монет в полтора евро нет. Gipoza 16:31, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Эта монета в таблице "Филармоникер". Дмитрий Никонов 23:47, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Проблему запятой в качестве десятичного разделителя поправил, а вот монеты, конечно, имеет смыл добавить. --Kalashnov 18:37, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Считаю не стоит. Исправил преамбулу. Дмитрий Никонов 23:47, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
- В таком разе, действительно, не стоит развивать тему. --Kalashnov 08:09, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Выпуск €1,50 продолжается. По каталогу Краузе есть выпуски 2008-2011, на сайте м/двора есть фото монеты 2010 года. Указанная цена безнадёжно устарела, м/двор продаёт её за €33,30. Gipoza 16:50, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Устарела, конечно. Стоимость инвестииционных монет напрямую зависит от стоимости драгметаллов, которые за последние пару лет сильно подорожали. PS: да и у остальных монет значение стоимости не имеет смысла - неактуально (у некоторых сильно неактуально). --Артём Л. 17:06, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Обновил данные - добавил в таблице монету за 2010 год, сменил цену монеты на € 33,30. С уважением Дмитрий Никонов 11:26, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Тогда сразу надо добавлять и за 2011 год, да и по ост. номиналам тоже. Тут глянь. --Артём Л. 12:01, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
Две монеты серии «Зимние Олимпийские игры 2010». В списке серий такая не упоминается. --Kalashnov 18:54, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Да это и не серия, как таковая, просто два пятака выпустили к одному событию. --Артём Л. 05:18, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Ок, снят вопрос. --Kalashnov 08:12, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
В статье упоминаются две или три общееропейские серии. Думаю, их имеет смысл упомянуть и в сводной таблице серий. --Kalashnov 19:05, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Напишу отдельный раздел на эту тему. --Артём Л. 05:39, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Добавил раздел с таблицей. --Артём Л. 16:01, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
Я понимаю, что тоскливо перелопачивать все таблицы, но, на мой взгляд, вот так будет компактнее и логичнее. --Kalashnov 09:19, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
И ещё бы замен все На лицевой стороне, На оборотной стороне выделенными болдом нумизматическими терминами. --Kalashnov 17:53, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
В течении пары дней заменю. Дмитрий Никонов 23:51, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
Пример:
|
|
Замок Амбрас
|
Художники: Андреас Занашка и Герберт Вайнер
|
Австрийский монетный двор
|
Номинал: €10
|
Металл: Ag 925
|
Диаметр: 32 мм
|
Вес: 17,3 г
|
Дата выпуска: 24 апреля 2002 г.
|
Тираж:
130 000
20 000
50 000
|
Качество:
UNC
Special UNC
Frosted Proof
|
Рыночная цена:
?
€19,95
€99,95
|
Первая монета из серии «Австрия и её народ. Замки Австрии».
Аверс: Замок к югу от Инсбрука в стиле ренессанс. В верхней части монеты надпись нем. Republik sterreich (рус. Республика Австрия), номинальная стоимость монеты «10 Euro» и дата чеканки расположены в нижней части монеты, а также надпись нем. Schloss Ambras (рус. Замок Амбрас).
Реверс: Копия гравюры 1569 года с изображением трёх придворных музыкантов, находящиеся в Испанском зале замка.
|
Перед итогом
Статья не проходила рецензирование. Поэтому первый день, когда она стала кандидатом в ИСП - давайте зачтём за рецензирование. Благодаря полезным замечаниям участников и помощи в исправлении статьи, было исправлено огромное количество ошибок. С уважением Дмитрий Никонов 03:11, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Дмитрий, к сожалению, при кажущейся простоте, это очень сложный список с точки зрения мелочей. В статье еще очень много мелких огрехов, которые, например, лично мне не позволяют проголосовать "за" при всем высоком потенциале списка. Поэтому предлагаю набраться терпения, внимательности и считать период рецензирования продолженным еще на сутки-двое:) --Kalashnov 17:02, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
Итог
Список впечатляет - по объёму изложения материала не каждая ХС и ИС может соперничать с этим списком. Отклонений от правил я не нашёл - доработки по ходу статьи были сделаны очень существенные. Что касается ссылок, то они теперь указывают на доступное место - архив, поэтому теперь с ними тоже проблем нет. Статус присвоен. --Рулин 19:13, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]
|
|