Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
| Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Премия «Грэмми» за лучший альтернативный альбом
Вторая статья в линейке «Грэмми», следующая, вероятно, будет про Лучший электронный/танцевальный альбом или Лучший нью-эйдж альбом. Можете также предложить другую категорию «Грэмми». Col. Hans Landa 14:13, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
За- За. -- mplka 16:17, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
- За. --Trent98 (обсуждение) 20:03, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
Против
Комментарии- У меня по мелочи. Где языковые метки в источниках? Я вижу только в первых 7. И еще, в 2 сайт курсивом, а в 4 NYT без курсива. My Morning Jacket один раз викифицированы, а другой - нет. Ссылка на PJ Harvey в 2005 ведет на перенаправление. В 2004 у YYY пробел пропал и дефис появился. После Для получения награды не нужна запятая. начиная OK Computer — деепричастный оборот, его оградить запятыми и добавить нужный потерявшийся предлог. -- mplka 15:20, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Привет. Благодарю за замечания. Языковые метки расставил. Про PJ Harvey. Рука не подумается написать Пи Джей Харви, это псевдоним как никак зачем его русифицировали я не понимаю. Про пунктуацию замечания исправлены. Col. Hans Landa 15:58, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Нет-нет, я не прошу русифицировать. И не надо. Исправил перенаправление, и все :) -- mplka 16:15, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
- А чего бы не оформить базу данных Грэмми с помощью {{cite web}}? -- mplka 16:18, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. Col. Hans Landa 16:30, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Нужно оформить даты (date и accessdate) в шаблоне сносок по стандарту
yyyy-mm-dd, где y — год, m — месяц, d — день, например: 2013-03-14.--Cinemantique 10:42, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
- «Этот догмат был подтверждён победой…» — как-то непонятно. Почему догмат и его нужно подтверждать? Что вы хотели сказать? :) Я понимаю, что R.E.M. получили премию, а почему именно их нужно упомянуть?--Cinemantique 11:12, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Не надо избегать красных ссылок. Все альбомы получившие премии и номинированные на них - значимы, так же как и исполнители. Поэтому их надо викифицировать--GrV 19:50, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Раз уж к последней иллюстрации дано такое нетривиальное утверждение, попросил бы добавить АИ. Тотемский 15:38, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Итог
Список избран. Тотемский 18:15, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]
|
|
