Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2013-10-23
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
    1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
    1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
    1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидаты в избранные списки и порталы
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Содержание

Дискография The Rolling Stones

Дискография британской рок-группы The Rolling Stones. Написал статью я. Но без участия в рецензировании статьи Славанчика, статья не выглядела бы так, как выглядит сейчас. --Constantin1706 14:42, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

За (Дискография The Rolling Stones)
  1. За Страница рецензирования внушает :) Филатов Алексей 19:06, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
  2. За --Drakosh 10:20, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]
  3. За Явный избранный список.--Arbnos 23:03, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]
  4. За. --Славанчик 07:03, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]
  5. Jetzt ist alles gut. †Йо Асакура† бла-бла 17:19, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]


Против (Дискография The Rolling Stones)
{{нп5}} явно не уместен, но это исправимо. Что касается большого объема — это многочисленные позиции в хит-парадах и всевозможные релизы, которые брались не с потолка. --Славанчик 08:06, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]
Что касается ссылок в другие вики, то во-первых, это шаблон {{нп3}}, а не {{нп5}}. А во-вторых, Вы сами сказали, что тег en: по ВП:МЕЖЪЯЗ не проходит. --Constantin1706 09:57, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]
Причем тут "сказали"? В ВП:МЕЖЪЯЗ явным образом написано: "Пожалуйста, не добавляйте интервики-ссылки внутрь текста статьи. Это можно делать, только если добавление интервики-ссылок в Викиданных по каким-то причинам невозможно (например, в случае интервики-конфликта)". Да и многие участники относятся к таким ссылкам (через языковые теги) негативно. Филатов Алексей 12:14, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Очень простая вещь. У меня (читай у любого пользователя ненавороченного ноута бюджетного класса) два варианта: либо проматывать километровую простыню всякий раз, когда хочется узнать, к какой стране относится определённая цифра, либо закрыть сей информационный список к такой-то матери. Что же я выберу? Попробуйте угадать с одного раза. «Погибнуть или как-то спастись». Этот список вообще для читателей или зачем? Далее. «это шаблон {{нп3}}, а не {{нп5}}». Окай. Буду знать, что я позавчерашний олух, который не в состоянии отличить нп3 от нп5. Между прочим, из руководства к семейству шаблонов нп: {{нп5|название статьи|видимое название ссылки|языковой раздел|статья в другом языковом разделе}}, у вас {{iw|МЕК|МЕК|en|Asociacin Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas}}. Статья будет называться МЕК? Окай, окай. Дальнейшие наблюдения. Колонки Мексика, Чили, Аргентина, Югославия используются ровно один раз. Португалия, Греция, Чехия, Евросоюз по два раза. Одна из традиций ВП - выделять более и менее значимые факты. По той же причине хит-парад США всегда стоит впереди. Но нет. Пусть будет
Exile on
Main St.
  • Релиз: 12
    мая
  • Лейбл:
    Rolling
    Stones
    Records
  • Формат:
    2LP, CD
    (+DVD),
    SACD,
    CS
вкупе с ненужным нп5, раздувающим и без того изувеченные ячейки ещё на миллиметры. Вырвать глаза. Всю второсортную мишуру легко оформить комментариями: «также такое-то место в таком-то чарте». Но вы предпочитате городить городушки, а функцию комментариев использовать для пассажей как то «Что касается синглов, то были случаи, когда в чарте одной страны одновременно занимали свои позиции сразу несколько синглов, поэтому названия песен, записанные по аналогии с альбомами, означают, что в источнике имеются позиции в чарте и этих синглов.», которые без кислоты и не поймёшь-то. Матерь Небесная. Я поражаюсь. †Йо Асакура† бла-бла 21:17, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемый Йо Асакура, Ваши замечания понял, шаблоны с интервики уберу, поставлю в тех местах викификацию по названию страны. Те страны, где только одна или две позиции, я оформлю так: поставлю комментарий к альбому, в котором будет ссылка на АИ типа: [ссылка текст]. А те колонки тогда уберу. Хорошо?--Constantin1706 08:52, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
Даже можно всю информацию в колонке "Детали" оформить скрытым списком, так в разы укоротится список. Ок?--Constantin1706 08:56, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Вот теперь опрятно и изобретательно, снимаю шляпу. Таким же макаром с гигантскими «концертными», «сборниками» и «видеоальбомами» - будет идеал. Да комментарий к «максимальной позиции» переписать бы вразумительней. †Йо Асакура† бла-бла 13:44, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
Скрытые списки поставил, список уменьшился как в длине, так и в ширине, из начальной таблички уберу удаленные названия стран завтра. --Constantin1706 16:11, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]
Да, и скажите номер этого комментария, который нужно переделать. --Constantin1706 16:40, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]
Он там везде один и тот же: «Названия стран, записанные в скобках после ссылки на источник и выделенные жирным шрифтом, означают, что в этом источнике также имеется информация про позиции альбомов или синглов и в этих странах. Что касается синглов, то были случаи, когда в чарте одной страны одновременно занимали свои позиции сразу несколько синглов, поэтому названия песен, записанные по аналогии с альбомами, означают, что в источнике имеются позиции в чарте и этих синглов.» †Йо Асакура† бла-бла 17:55, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]
А что в нем не так? Вроде все доходчиво объяснено. --Constantin1706 10:32, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
Пардон, но непонятно даже к чему он относится. Какие элементы списка комментирует. †Йо Асакура† бла-бла 10:42, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
Написано: позиции альбомов или синглов. Разве что-то приходит на ум, кроме как колонок в таблице? --Constantin1706 11:21, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
Хорошо. «Названия стран, записанные в скобках после ссылки на источник и выделенные жирным шрифтом, означают, что в этом источнике также имеется информация про позиции альбомов или синглов и в этих странах.» Где там названия стран в скобках и выделенные жирным шрифтом, стоящие после ссылки на источник? Непосредственно в колонках с цифрами я не вижу. Может, невнимательно смотрю. Имеется информация про позиции альбомов или синглов - и что? Какое это имеет значение? «Что касается синглов, то были случаи, когда в чарте одной страны одновременно занимали свои позиции сразу несколько синглов, поэтому названия песен, записанные по аналогии с альбомами, означают, что в источнике имеются позиции в чарте и этих синглов.» Одновременно занимали какие-то "свои" позиции сразу несколько синглов. Ну занимали. Опять же, что с того? Названия песен, записанные по аналогии с альбомами - как? Означают, что в источнике имеются позиции в чарте и этих синглов. Это всё важно для понимания дискорафии? Из всего этого полёта мысли у меня рождается только одна догадка: что вы используете один источник сразу для нескольких позиций. Но это совершенно не требует пояснения. †Йо Асакура† бла-бла 18:43, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
Да, Ваша догадка верна. Так надо убрать комментарий? Просто у меня нет никаких идей, как его получше переписать. --Constantin1706 09:21, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
Читателю нужна информационная часть страницы, а сноски и прочие финтифлюшки - часть служебная. 1 позиция в UK, 11 позиция в US - вот что ему важно. А сколько на эти утверждения источников - один или пять - роли не играет. Комментарий нужен для пояснения информационной части - да и то, его следует писать максимально доступно для понимания. Пояснение же служебной части излишне. Вдаваться в детали своей работы в обязанности автора не входит. †Йо Асакура† бла-бла 16:45, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
Ладно, убираю его. --Constantin1706 17:06, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]


Комментарии (Дискография The Rolling Stones)
Ага, мне сейчас даже стыдно за себя становится, когда я считал, что довел тогда статью до идеала. --Constantin1706 15:46, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Ребят, отличная работа, но я хочу предложить убрать из полей "Релиз" указание годов, поскольку получается дублирование информации из первых колонок (в которых как раз года и указаны). Побочным эффектом будет хоть и небольшое, но все же уменьшение размера страницы, которая уже "весит" больше 400 Кб. Филатов Алексей 19:06, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
Сделано --Constantin1706 15:39, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]
А почему только в первой таблице? Филатов Алексей 06:23, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]
Как только в первой? Посмотрите еще раз. --Constantin1706 16:38, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Может викифицировать "красные" МЕК, ГРЕ, ЧИЛ и т.д. хотя бы на страну. Я понимаю, что там сделаны ссылки на звукозаписывающие федерации и различные чарты, но тогда нужно это сделать так для всех всех стран. Например, убрать с ЮГО - Югославия в "Студийные альбомы", в "Синглы 1963—1979": ИТА - Италия, ИРЯ - Ирландия, ГОН - Гонконг и т.д. Кстати, в "Концертные альбомы" у Испании чат указан норвежский - VG-lista.--Stefan09 09:39, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]
"Красные" названия стран — это результат работы шаблона Не переведено 3. Такого нет при использования тега [[:en:|]], но, как мне сказали, он не проходит по ВП:МЕЖЪЯЗ. --Constantin1706 10:28, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]
Просто не на все чарты и звукозаписывающие федерации в других Википедиях есть статьи. Поэтому приходится викифицировать на страну. --Constantin1706 10:45, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]
Можно бы с Мексикой, Грецией, Чили и Югославией, Гонконгом, Филиппинами, Малайзией. Но например с Италией и Ирландией уже давно сложилась традиция делать ссылки на чарты и федерации звукозаписи. --Славанчик 10:02, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]
Сделано --Constantin1706 talk 14:45, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
теперь надо будет ещё раз пройтись и перенести строку между }} и *, потому что получилось вот что. — bateman 05:24, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]


Итог (Дискография The Rolling Stones)

Список избран. --- Heimdall ---talk 06:40, 14 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter