Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
| Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
100 крупнейших авиационных катастроф
За неделю рецензии 4 тысячи посещений, но замечания всего от двух участников. Посему сюда. --Alex Lepler 11:03, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
За (100 крупнейших авиационных катастроф)- Буду первым. Список исчерпывающий, цифра 100 претензий не вызывает (традиционная отсечка), а подготовительная работа по "осинению" ссылок в предпоследней колонке проделана просто монументальная. --Deinocheirus 15:57, 1 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Против (100 крупнейших авиационных катастроф)
Комментарии (100 крупнейших авиационных катастроф)- В принципе, всё нормально. ASN вроде как АИ. Теперь по оформлению и т.п. Очень плохое решение - поместить в первую колонку число погибших. Как правило там всегда либо нумерация, либо даты. Понятна идея - сортировка по умолчанию, но всё равно - это не лучший стиль. Дальше нужно объединить поля дня и года в нормальную дату. И очень не хватает ссылок. Например, у ASN, вроде, есть описания катастроф. --- Heimdall ---talk 11:25, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- Почему Канарские острова, Азорские острова и Мадейра выделены как самостоятельные государства? (в сравнение с республиками СССР) borodun™ 12:21, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано
- Почему военный самолет ВВС США, сбитый в ходе военных действий, внесен в разряд гражданских авиационных катастроф? Это жертвы вооруженных конфликтов в военное время. Иначе и жерв 9/11 надо вносить... borodun™ 12:21, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- В тексте нет ни слова, что все катастрофы исключительно гражданские. Катастрофа C-5 под Таншоннятом, например, к ним не относится. Но так как в трёх из четырёх основных сайтов в конце статьи теракты 9/11 всё же присутствуют, то добавил . --Alex Lepler 19:35, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- С сортировкой по дате что-то немного не так: 10й, 68й (может еще какие) не на своих местах. --- Heimdall ---talk 13:30, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- Вроде исправил. --Alex Lepler 14:05, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- по всему
По-моему, теперь всё в порядке. У меня на данный момент претензий больше нет. --- Heimdall ---talk 09:20, 24 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Итог
Странно, что никто из отметившихся ~за~ список на странице голосования в СГ не посетил номинацию на ИСП. Ну что ж, по итогам работы над замечаниями список статус получает. †Йо Асакура† бла-бла 01:35, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
|
|