Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Список лидеров регулярного чемпионата НБА по подборам
В продолжение темы НБА выдвигаю следующий список, который наверняка получит статус, ибо не является количественным. Список не мой, был неплохо оформлен, но почему-то до сих пор не получил статус, а зря. Я его немного переоформил, то есть сделал его почти аналогичным с уже избранными моими списками по перехватам и минутам. При проверке списка я сделал несколько уточнений, дополнений и неточностей в оформлении, но ещё пройдусь по нему не раз на всякий случай, вдруг что ещё найду. Буду рад всевозможным предложениям, пожеланиям, дополнениям и конструктивной критике. С уважением SWAT-76 18:18, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
За (Список лидеров регулярного чемпионата НБА по подборам)- --- Heimdall ---talk 19:22, 24 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Против (Список лидеров регулярного чемпионата НБА по подборам)
Комментарии (Список лидеров регулярного чемпионата НБА по подборам)- Да, здесь все четко с критерием включения. Единственный момент - начало списка. По ссылке на год раньше. Нужно в преамбуле ссылку поставить на предложение, где говорится, что с 50-го года считают. Как идеальный вариант, может еще где такая же таблица есть? Не требую, интересуюсь. Ну и плашку редактирования стоит снять - все-таки на статус уже выдвинут. --- Heimdall ---talk 18:44, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Плашку, конечно же, убрал следующей правкой, чуть позже список по блокшотам оформлю. Ссылки по таблице ещё, конечно, поищу, может где ещё есть. С уважением SWAT-76 19:23, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Нашёл ещё одну ссылку с таблицей лидеров по подборам. С уважением SWAT-76 17:40, 14 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- В принципе ссылка, где говорится о том, что подборы считают с сезона 1950/1951 годов была чуть ниже, но чтобы было понятней проставил в двух местах. С уважением SWAT-76 19:55, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- По ссылке там, конечно, присутствует какой-то тип (неизвестно даже на какой позиции игравший) по имени Джо Дольон (игрок «Балтимор Буллетс»), у которого в статистике присутствуют какие-то странные цифры 0,28 (ещё более удивительно выглядят конкретные данные по подборам — 18 штук за 64 игры, что является весьма удручающей статистикой по сравнению со всеми последующими результатами по сезонам). Может он был каким-то тестовым игроком, у которого посчитали новый статистический показатель, может нет, по крайней мере у всех других действующих баскетболистов того времени статистика по подборам началась вестись с сезона 1950/1951 годов, это я досконально проверял. Во всяком случае статьи про этого странного товарища по имени Джо Дольон даже в англовики нет, а что бы то ни было ещё по его статистике на других сайтах я пока ничего не нашёл. С уважением SWAT-76 20:13, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Слишком высокие изображения, такие как Билл Лэймбир, лучше обрезать шаблоном шаблон:часть изображения, чтобы смотрелось более эстетично--GrV 14:27, 15 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Изображение Билла Лэймбира обрезал, остальные вроде все более-менее нормальные. С уважением SWAT-76 07:48, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Еще можно для Мэлоуна сделать портретную фотку тем же способом. --- Heimdall ---talk 09:27, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. С уважением SWAT-76 11:50, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Так, конечно, лучше, только, наверное, устанешь вычислять эти лично для меня не пойми откуда взятые цифры. С уважением SWAT-76 18:32, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Поэтому и не настаиваю Цифры на глаз берутся. У меня так список нобелевских лауреатов сделан. --- Heimdall ---talk 19:03, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Да, конечно, я ещё на КИСП заметил, что ты там много правок делал, за которыми я не успевал следить, там-то ты и стал докой в этой области, но всё это дело наживное, может и я когда-нибудь до этого дойду, но пока я в этом деле профан. С уважением SWAT-76 12:52, 20 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Итог (Список лидеров регулярного чемпионата НБА по подборам)
Список избран. --- Heimdall ---talk 21:27, 17 января 2014 (UTC)[ответить]
|
|