Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Список игр серии The Elder Scrolls
Перевёл с английского избранный список. Странно, что до меня его никто не создал - тема важная, по этой серии даже проект даже есть (правда, малоактивный). Ранее статья прошла рецензирование, все недочёты были исправлены. --DevilDimon 13:28, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]
За
По сравнению с другими кандидатами в избранные списки, тема, описанная в данном списке, пользуется популярностью в гораздо большем кругу, нежели другие темы, поэтому её определённо, я считаю, нужно добавить, как избранный список. semkamening Semkamening 08:35, 21 июня 2014 (UTC)[ответить]
Против
Комментарии- Ответ на странность, что не создана: мне тожетакое попадалось, например, соседние со статусными эпизоды сериала Доктор Кто.--Arbnos 13:45, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Действие игр серии The Elder Scrolls происходит в вымышленном мире под названием Нирн, на континенте Тамриэль. - действие Skyrim разве тоже происходит на континенте?--EvaInCat 15:55, 21 мая 2014 (UTC) P.S. По крайней мере, в дополнении действие происходит на острове --EvaInCat 15:57, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Да, действие Skyrim происходит на том же континенте (Тамриэле), чуть севернее провинции Сиродил из Oblivion. К тому же, острова в географии принято рассматривать как часть континентов. --DevilDimon 16:11, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- В таблице я бы для примечаний (ссылок на источники) выделил отдельный столбец, как сделано во многих других списках --EvaInCat 15:59, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Вместо "игр-ответвлений" можно использовать замечательный термин спин-офф --EvaInCat 16:01, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Что такое "экстенсивное развитие персонажа"? --EvaInCat 16:03, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- То же, что и экстенсивное развитие чего-либо другого. Аналогов в русском языке слову не нашёл. Можно перефразировать, но получится громоздко и много. --DevilDimon 16:22, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Дело в том, что такой термин не совсем понятен. Напишите здесь, может быть, я сумею помочь перефразировать --EvaInCat 16:25, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Суть примерно такова: развитие персонажа происходит путём постоянного наращивания количества и качества внешней "добычи" - зелий, клинков, луков, денег. Иными словами, свою силу персонаж наращивает при улучшении вещей, а не при улучшении навыков игрока и навыков персонажа. Противоположность - интенсивное развитие, лучший пример - первые две части Fallout. --DevilDimon 16:32, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Разработчиком игр серии является американская компания Bethesda Game Studios, издателем — компания Bethesda Softworks - опять же, похоже, что не все игры разрабатывала одна и та же компания --EvaInCat 16:10, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Как-то странно: про какие-то части указана инфа об объёмах продаж, про какие-то отзывы критиков, а про какие-то вообще два предложения. --EvaInCat 16:10, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Текст переводной, из избранного списка, если русской Википедии не соответствует, готов поправить. Укажите только, что именно. --DevilDimon 16:14, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Ну, не стоит думать, что в англ вики всё идеально. Конечно, никаких правил он не нарушает, но для избранного списка странно то, что про какие-то части инфы много, а про какие-то почти нет. Самое простое, что можно сделать - добавить для всех частей инфу об объёмах продаж и отзывах критиков. --EvaInCat 16:17, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- А зачем делать сразу заголовок раздела и заголовок таблицы, которые дублируют друг друга? --EvaInCat 16:13, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Ссылки на источники обычно ставятся до знаков препинания. Можно и после, но в статье должно быть единообразие, а у вас получилось везде по-разному --Evacat 18:57, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]
- "тема важная" - это вам так кажется, как любителю. Я, например, даже названия такого не слышал. :) По поводу списка, вполне проходной. Если бы описание было в таблице (например, как в списках по сериалам), то было бы вообще здорово. А то получается сверху много текста, а снизу не особо интересный список. Но это так, скорее пожелание, нежели замечание. По крайней мере, мне бы так было интереснее почитать про незнакомую вещь. --- Heimdall ---talk 10:53, 14 июня 2014 (UTC)[ответить]
- В списках игр, как в русской, так и в английской Википедии описаний в элементах списка никогда не видел. Да и что описывать? Сюжет? Геймплей? Основная информация уже дана в преамбуле. В списках по сериалам описание дано лишь потому, что создавать статью для отдельной серии или сезона обычно не нужно. В случае с играми соответствующие статьи уже существуют. А по важности - тут АИ достаточно, а узнаваемость серии на уровне Final Fantasy, GTA, Call of Duty и Fallout. Узнаваемость совсем не связана с важностью. Описание решил не добавлять.DevilDimon 16:45, 14 июня 2014 (UTC)[ответить]
- Важность не равно значимость. Значимость я и не пытался оспаривать. :) Меня позабавила фраза: "Странно, что до меня его никто не создал". Здесь еще много чего не создано, и интересы у народа не сходятся только на игрушках. Вот вы сделали, и хорошо. :) Что касается представления информации, это всего лишь мое мнение. Правил у нас тут нет конкретно на это. На первый взгляд, как я и написал, список будет избран. --- Heimdall ---talk 16:56, 14 июня 2014 (UTC)[ответить]
Итог
Замечания учтены, список в целом соответствует критериям избранного, статус присвоен.--Nоvа 16:54, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]
|
|