Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
| Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
- 15 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Список менеджеров «Нью-Йорк Метс»
Список менеджеров еще одного Нью-Йоркского клуба, на это раз «Нью-Йорк Метс».--GrV
За (Список менеджеров «Нью-Йорк Метс»)
Против (Список менеджеров «Нью-Йорк Метс»)- Против На 90% список состоит из красных элементов. Число элементов меньше 25. Я не вижу ни одной причины, по которой список должен быть Избранным. Обычный, ничем не примечательный список.--Soul Train 17:25, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
- И еще раз я призываю почитать требования и оперировать ими. Очевидно, что это закрытый список, поэтому число элементов не играет роли. Нелюбовь к красным ссылкам вообще трудно формализовать. Да, это обычный закрытый список с введением, источниками и т.д., полностью соответствующий текущим требованиям. И так как здесь не голосование, а конкретных замечаний у вас нет, то список скорее всего будет избран. Избранный - это не значит выдающийся (для этого у нас статья года есть); это значит удовлетворяющий всем требованиям к спискам, предъявляемым в проекте. - DZ - 17:43, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
- Вы можете сколь угодно долго цепляться за формализм и требования, но я категорически не понимаю, как можно получать моральное удовольствие от получения звёздочки за столь куцое творение. И, кстати, список не закрытый. Команда продолжает существовать, а значит в перспективе число менеджеров может достичь 25 штук, в отличие от, скажем, храмов в Воеводине (кандидат ниже). Вы же пытаетесь протолкнуть в Избранные список, заведомо с несоответствующим требованиям числом элементов (25), которое будет заведомо расти, только если клуб не закроют.--Soul Train 21:42, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
- Я хоть как-то пытаюсь обосновать. У вас просто демагогия. Если кто-то делает, значит ему нравится. Из-под палки у нас не пишут. На данный момент в список полный. Может текущий менеджер останется еще на 100 лет, а может команды завтра не будет. С другой стороны, может храм достроят и особым указом включат в список. К чему домыслы? Я не знаю, кто написал это: "Списки бывают открытыми и закрытыми. Закрытый список должен содержать все элементы, отвечающие критериям списка. Открытый список должен содержать наиболее значимые элементы." Но на данный момент список содержит всех менеджеров. Да и число 25 в рекомендациях. Вы сами себе противоречите: обвиняете меня в формализме и одновременно пытаетесь за него ухватиться. Я понял, что у вас аллергия на красные ссылки и невыдающиеся статьи. Замечу, что выдвинутый вами список тоже не назвать выдающимся. Обычный список, который теоретически достоин звездочки. Давайте не будем высказывать свое "фи" другим участникам. По-хорошему, вам бы стоило извиниться перед автором за свои выражения, если кроме нападок больше ничего не имеете сказать. Если имеете что-то по делу, выскажитесь в комментариях, и автор будет вам благодарен. Странно вам это писать. Ну да ладно. За сим позвольте откланяться и не разводить бессмысленные споры. - DZ - 23:03, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Комментарии (Список менеджеров «Нью-Йорк Метс»)
А кто номинировал список?--Arbnos 20:19, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]
Итог
Избран. - DZ - 07:05, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
|
|