Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Совместные выпуски марок США c другими странами (1959—2006)
Сборник разных выпусков марок, которые США совместно выпускали с разными странами. Kalisidina (обс.) 23:56, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
За
Против
Комментарии- Список и источник имеют несовпадения: например, представленный выпуск 02.10.1996 в источнике опущен. Филателистическое описание, да и просто описание выпусков неточно: не отражены сцепки, блоки, различия номинации (например, 1998 год — 32 и 33 цента), соответственно под вопросом точность идентификации по Скотту.— Stif Komar (обс.) 02:54, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Каталог «выпущен». Только как презентация, или имеет библиографическую ссылку?— Stif Komar (обс.) 02:54, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Для списка ограничение периодом соответствующим каталогу сомнительно. Представляется, что скобки из заголовка нужно убрать с целью последующего развития списка при новых выпусках. Соответственно, доработать преамбулу.— Stif Komar (обс.) 02:54, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Так как файл заканчивается марками 2006 года, был решено ограничить период до этого года. Kalisidina (обс.) 07:09, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Вы уже использовали, как указали выше, иные источники, помимо этого файла. Не вижу причин не включать новые совместные выпуски сюда же.
- Отсутствие филателистического описания в целом ставит под вопрос статусность филателистического списка.— Stif Komar (обс.) 02:57, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Мне не нравится, что в случае большого марок они свалены в кучу. Например, Мексика - на марках явно видны названия видов, но описание "Данные марки посвящены вымирающим видам". Британские марки - персонажи тоже свалены в кучу - кто какой разбирайся сам.— Hammunculs (обс.) 11:57, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Полагаю, что список лучше бы доработать, пригласив в соавторы кого-то из коллег, кто без труда обращается с основными филателистическими каталогами. Вся атрибутивная (что изображено) и филателистическая (бумага / способ печати / размер / цвет и пр.) информация в них есть.— Stif Komar (обс.) 13:23, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Стоит ли описывать персонажей, если я дала ссылки на их страницы в Википедии? Разве это не будет перебором? Kalisidina (обс.) 17:53, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Слово Данные (марки) из описаний лучше убрать. Можно и Данные марки. Будет строже.— Stif Komar (обс.) 13:29, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Некоторые использованные изображения являются несвободными и загружены в рувики, а не на Викисклад, что противоречит п. 7 ВП:ТИСП, который подразумевает использование минимального кол-ва fair-use изображений. В этом же списке ~95 изображений, из которых несвободных — как минимум треть. Jolt Slater (обс.) 20:22, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Отправлен на доработку.— Hammunculs (обс.) 10:58, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
|
|