Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
| Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Список зарубежных поездок президента Джорджа Буша — младшего
Список зарубежных поездок одного из президентов США. Kalisidina 13:17, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить]
За
Против
Против Список не соответствует требованиям и содержит как минимум несколько фактических ошибок. Кроме того, неряшливое оформление. Какие-то непонятные жирные точки, и ширина столбцев скачет от раздела к разделу. Учитывая их небольшой размер, пользоваться списком неудобно и неприятно. Списку требуется пройти рецензирование и/или вычитку — Villarreal9 (обс.) 08:34, 17 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Комментарии- Комментарии с одинаковым текстом и номером источника можно объединить воедино. Jolt Slater (обс.) 19:28, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- В преамбуле списка, в отличие от статьи, полагаются источники. Частность не менее 49 это как?— Stif Komar (обс.) 03:22, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- В данном случае викификация дат визитов (день/месяц) излишня, лучше бы её убрать.— Stif Komar (обс.) 04:34, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- А вот викифицировать название стран по всем строкам включений было бы, напротив, правильнее, потому что предшествующее упоминание, как правило, в другом разделе.— Stif Komar (обс.) 04:37, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Очень плохо с источниками: подтверждение должно быть для каждого визита, а не как придётся.— Victoria (обс.) 10:27, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]
- Источник в преамбулу.— Victoria (обс.) 09:11, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
- Если мы говорим об оформлении, точки, которые отмечают каждую поездку, ни к чему, достаточно <br> после каждой поездки в одной ячейке.— Victoria (обс.) 11:00, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Оспоренный итог
Оформление изменено. Конкретных примеров ошибок не приведено, а то, что я сверяла с источниками, с ними совпадает. Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 11:26, 27 ноября 2023 (UTC)[ответить]
- Список не соответствует требованиям было написано в голосе против. Список не соответствует ВП:ТИСП как минимум в одном пункте:
В списке должно быть введение, кратко описывающее тематику списка, критерии включения элементов, способ группировки, порядок следования элементов и характер представленной информации.
Вычитка списка не производилась или была произведена неудовлетворительно, так как ни одна из трёх обнаруженных мной лишь при беглом просмотре (около двух минут я на это потратил) ошибка не была исправлена. Одна из них: Замок Дромоленд, аэропорт Шаннон когда стали городами? Другая ошибка — вопиющая, свидетельствующая о том, что ОА вообще не знаком с описываемой в списке темой. Иначе это резануло бы глаз при работе или вычитки своего списка. Кроме того, что раньше не отмечал. Когда и где у нас или в ином разделе в качестве ссылок на источники, поодтверждающие информацию, использовались фотографии? Когда и где они помещались в разделе "Примечания"? Villarreal9 (обс.) 23:34, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
|
|