На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Номинирую в избранные статью о самом знаменитом полотне Василия Сурикова — «Боярыня Морозова». Это — четвёртая номинация КИС, связанная с картинами Сурикова, после «Взятия снежного городка», «Утра стрелецкой казни» и «Меншикова в Берёзове». Статья была создана участником Ghirlandajo более тринадцати лет назад, в июле 2012 года; в недавней версии он же и был основным редактором. Насколько возможно, я постарался сохранить информацию из предыдущей версии. Изучение источников я начал в 2022 году, однако работа над текстом оказалась весьма непростой и затянулась на три года. В результате статья расширена примерно в десять раз, и это не предел. Огромная благодарность участницам Книжная пыль и Lumaca за помощь с книгами и статьями (продолжаю использовать полученное ранее). В процессе номинации я планирую продолжить работу над некоторыми разделами. Буду благодарен за конструктивные замечания, комментарии и предложения. — Adavyd (обс.) 23:54, 20 октября 2025 (UTC)[ответить]
Люблю историю, но исторический фон можно подрезать для экономии места и оставить только события, прямо связанные с картиной (примерно со второго параграфа). Предшествующую биографическую инфу читатель почерпнет из статьи о Морозовой. В остальном готов поддержать. Brandmeisterобсудить16:45, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо за хорошие слова. Мне кажется, что раздел «Историческое введение» и так достаточно краток по сравнению с общим размером статьи (сейчас он занимает около 5 % по знакам), так что я не вижу необходимости его сокращать (скорее наоборот). Я целенаправленно делал выжимку, которая должна помочь понять сюжет полотна (происхождение боярыни, почему она из Соковниной превратилась в Морозову, связи с царской семьёй, получение наследства — всё это тоже достаточно важные вещи, чтобы показать, на какой она была высоте до описываемых событий). В монографии Кеменова 1987 года в главе «Боярыня Морозова» подобный раздел занимает 19 страниц большого (энциклопедического) формата. Теперь по поводу вашей правки. Извините, но в практически всех приведённых источниках, описывающих картину, используется именно слово "монашенки" (а не "монахини"), это подтверждено соответствующими сносками. «Историческое введение» тоже вполне консенсусный вариант, который, в частности, использовался в статье года «Меншиков в Берёзове» (в монографии Кеменова 1987 года соответствующий раздел тоже имеет название «Историческое введение»). — Adavyd (обс.) 17:06, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Прокомментирую немного подробнее. О словарях. Да, у Ожегова (со Шведовой) слово «монашенка» есть, и оно помечено (разг.). В «Большом толковом словаре русского языка» (подготовлен Институтом лингвистических исследований РАН, 2000, гл. ред. С. А. Кузнецов) слово «Монашенка» тоже есть (1-е значение = монахиня, 2-е значение = бабочка), причём ни в одном из этих значений оно не помечено (разг.). О источниках. Самый подробный источник — монография В. С. Кеменова 1987 года. Там подразделы о соответствующих персонажах называются «Беглая послушница» (в первом же предложении: «Образ молодой монашенки, выглядывающей в толпе…») и «Монашенка с чётками». Более современный источник — монография Г. А. Васильевой-Шляпиной (2013) — «осторожно и испуганно выглядывает молодая монашенка» (с.226), и т. д. (Список монографий могу продолжить.) Так что, во-первых, это соответствует источникам, а во-вторых, вполне допустимо с точки зрения словарей. В любом случае спасибо, что вы подняли этот вопрос. — Adavyd (обс.) 18:10, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]