Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2025/05
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Непонятен комментарий бота и как править

Прощу дать ответ. Если о компании писали не один раз в определенном издании. Например, в Коммерсанте есть две разные статьи одна датирована 2020 годом, а другая 2021 годом. Ссылки идут на один источник, но там речь в статьях идет о разном. (ниже пример) Т.е. получается, что даже если речь идет об одной компании, но там затронуты разные темы, разные факты, то в любом случае надо оставить только одну статью с одного источника? Так?

Коммерсант:
  1. Технологии в стадии роста. Что показали итоги рейтинга «ТехУспех» в 2019 году. kommersant.ru (15 января 2020). Дата обращения: 25 апреля 2025. Архивировано 25 апреля 2025 года.
  2. ГК «ВИК» почти в три раза может увеличить мощность производства лекарств в Белгороде. kommersant.ru (15 июня 2021). Дата обращения: 15 апреля 2025.


vidal.ru - здесь 27 ссылок на источник, но там опубликованы разные препараты, которые выпускала компания и которые используются в российском животноводстве. Т.е. можно сделать ссылку только на 1 препарат, несмотря на то, что подтверждается факт 27 препаратов? Так? Елена Чиликина (обс.) 09:10, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Нет, не так. Комментарий бота относится именно к внутренним ссылкам. Например бот пишет, что 27 ссылок на vidal.ru. Зачем вы вообще делаете внутренние ссылки на сайты во всех внешних ссылках? Просмотрите все свои внешние ссылки и уберите квадратные скобки [[ и ]] перед и после vital.ru. То же самое и для всех остальных красных ссылок, которые у вас видны в разделе «Примечания». С уважением, Valmin (обс.) 16:17, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Хотя, как мне кажется на фоне ВП:НЕРЕКЛАМА, это самая маленькая проблема, с которой вы столкнулись. С уважением, Valmin (обс.) 16:24, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]


Перевод статьи "Большая история"

Здравствуйте, прошу проверить и (если не будет никаких замечаний) перенести в основное пространство мою статью "Большая история" (является переводом The Great History. DarverYigge (обс.) 15:13, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]

Прошу дать ответ по поводу ссылок

Получен комментарий от бота

Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. На момент проверки в статье 2 ссылки на статью agroinvestor.ru, 2 ссылки на статью companies.rbc.ru, 2 ссылки на статью kommersant.ru, 2 ссылки на статью souzmoloko.ru, 27 ссылок на статью vidal.ru, 2 ссылки на статью zooinform.ru. Однако, по факту, это не одна ссылка на 1 статью, а две разные ссылки на разные статьи, но на один источник agroinvestor.ru


Пример: https://www.agroinvestor.ru/business-pages/33935-produktsiya-gk-vik-sootvetstvuet-printsipam-khassp-sistema-menedzhmenta-bezopasnosti-pishchevykh-pro/ https://www.agroinvestor.ru/business-pages/33537-partnerskiy-material-gk-vik-rasshiryaet-proizvodstvo-dezsredstv-na-npf-vik/

Как быть в таком случае?

Удалять все ссылки и оставлять по 1 источнику или все таки оставить как есть (просто был неправильный комментарий)? Является ли комментарий обязательным условием при публикации статьи. Елена Чиликина (обс.) 11:14, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Начнем с того, что ссылок на партнёрские материалы и откровенную джинсу быть не должно вовсе. Можете смело удалять источники под номерами 1, 4, 6, 7 и прочие подобные. Партнёрские материалы от agroinvestor, то что основано на пресс-релизах, то что описывает в будущем времени. И начинать искать нормальные источники, по которым можно написать статью. В самой статье я таких особо не увидел. El-chupanebrei (обс.) 11:35, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Вот здесь я подробно ответил на ваш вопрос по поводу комментария бота — Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2025/05, но вы почему-то это благополучно проигнорировали, тема ушла в архив, а спустя неделю вы опять спрашиваете то же самое. С уважением, Valmin (обс.) 16:11, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]


Раздел КРИТИКА обязателен?

Прошу совета у участников форума. Посмотрев статьи о компаниях, поняла, что есть такой раздел КРИТИКА, где пишут о коррупции в компаниях и прочих нелицеприятных фактах.

Статья моя написана в нейтральном тоне. Но хочется понять, является ли раздел КРИТИКА с негативом - условием публикации статьи? Могут ли опубликовать статью с нейтральным стилем изложения, но без обозначения раздела КРИТИТКА и негатива о компании.

Если что, то статья здесь.

Инкубатор:Группа компаний ВИК

Благодарю за попомщь! Елена Чиликина (обс.) 11:20, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • «Критика» раздел необязательный, а в статусных статьях и вовсе нежелательный, лучше раздел «Оценки». Однако сокрытие существующей критической информации недопустимо, если такая информация есть, то она должна быть представлена в статье и не важно как называется раздел. Pessimist (обс.) 09:05, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]


Проверить на значимость предмета статьи - Горшунов

Статья написано в нейтральном тоне. Указаны АИ на данные. Проверьте пожалуйстаИнкубатор:Горшунов Станислав Владимирович Maryana13 (обс.) 11:35, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]

Проверьте пожалуйста статью на значимость

проверьте пожалуйста статью для https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Гор_(Армен)_Варданян в википедии

Або1988 (обс.) 05:36, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Проверьте пожалуйста статью на значимость

проверьте пожалуйста статью для https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0 Legur nicolaev (обс.) 18:03, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]

Можно ли ссылаться на страницу РБК компании?

Можно ли при размещении статьи ссылаться на публикацию в разделе РБК компании? Считается ли такая ссылка подходящей для подтверждения факта? https://companies.rbc.ru/news/CAkaLC059r/ispolnitelnyij-direktor-gk-vik-rasskazal-o-novyih-produktah-i-proektah/ Елена Чиликина (обс.) 13:49, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]

Ледерман

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Прошу вашего совета. По итогам автоматической проверки статьи Инкубатор:Ледерман, Виктория Валерьевна бот сообщил, что статья не менее чем на 65 % состоит из заимствованного текста. Однако, при детальном рассмотрении получается, что заимствованный текст - это названия премий и названия книг. Это нельзя переформулировать! Как быть? Talanov (обс.) 12:32, 29 мая 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter