Меню Главная Случайная статья Настройки Проект:Разумный инклюзионизм/Марафон/Март 2016/Отчет жюри Материал из https://ru.wikipedia.org Седьмой марафон проекта «Разумный инклюзионизм» по доработке статей прошел с 1 марта по 1 апреля 2016 года. В ходе него было доработано 174 статьи, из которых 7 получили 0 итоговых баллов, остальные получили оценки от 0.25 до 5.00. Технической частью марафона заведовал участник Ле Лой, жюри приносит ему большую благодарность за неоценимую помощь. Победителями марафона стали участники: Ник Баллы М епифанов 85 Леонид Макаров 71 Liasmi 51,2 Arsenicum-82 40 Alex_omen 38,5 Содержание 1 Правила 2 Активность 3 Выводы 4 Подписи членов жюри Правила Правила по сравнению с прошлыми марафонами были значительно изменены. В частности, в старых марафонах оценки ставились не согласно правилам, а по личным оценкам членов жюри, что было изменено. Кроме того, вместо старой трехбалльной системы была принята пятибалльная. Новый вариант правил после достаточно долгого обсуждения был разработан участниками Be nt all и Melirius. При этом, жюри не смогло оперативно принять корректные правила до старта марафона, что усложнило его проведение и, в конечном счете, вызвало меньшее количество оценок, чем планировалось изначально. Жюри приносит свои извинения за все причиненные неудобства. Активность Активность участников на данном марафоне была более чем удовлетворительной. По сравнению с прошлым марафоном, в ходе которого была написана 171 статья, этот марафон оказался примерно на том же уровне (174 статьи). Активность жюри на данном марафоне была далека от удовлетворительной: часть членов жюри не проявила планируемой активности. В будущем, вероятно, будет разумнее брать меньше членов жюри, и только тех, кто сможет гарантировать свою активность в ходе марафона. Активность членов жюри: Ник Количество поставленных баллов Dimetr 173 Melirius 173 Есстествоиспытатель 167 Vyacheslav84 161 Be nt all 15 Синкретик 0 Выводы В марафоне произошел переломный момент — с количества на качество. В частности, была принята пятибалльная система, а также введена минимальная планка доработки. В следующих марафонах, вероятно, будет также разумно ввести баллы за приведение статей к читабельному виду (без существенных изменений текстов) и спасение с КУ/КУЛ. Данный марафон достаточно значительно уменьшил количество некачественных, КУЛных и КУшных статей Википедии, а следовательно, удался. Подписи членов жюри --Есстествоиспытатель {сообщения} 00:05, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить] --Диметръ обсужденіе / вкладъ 00:06, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить] --Meliriusобс 00:13, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить] --be-nt-all 09:36, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить] --Vyacheslav84 12:17, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]