Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Рецензирование статьиВойна за объединение Галицко-Волынского княжества
Статью написал в одиночку. Хотел бы после рецензии выдвинуть к ХС.--Max 05:33, 24 февраля 2016 (UTC)[ответить]
-
-
- В конце первого раздела есть фраза Основным первоисточником по событиям является Галицко-Волынская летопись[12], датировка которой была проанализирована в сравнении с другими русскими и зарубежными источниками того времени и уточнена Грушевским М. С.[13], и фактически это и является вторичным АИ, который вслед за летописью проговаривает все события. Сноски стоят прежде всего на утверждения, находящиеся немного "в стороне" от этой линии. Я в принципе могу и поставить этот источник в десяток мест, но мне кажется это излишне.--Max 03:22, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]
Чисто по мелочам моменты:
- Хорошо бы раздел или хотя бы пару предложений о предыстории. О том, что княжества были разными и почему их пришлось объединять
- ...в которой одержала победу великокняжеская власть - вроде бы г-в князья не носили постоянно титул «великих». Хотя это цитата, но как-то она слегка сбивает с толку
- затем Михаил вернулся в Киев (1242) - а не в 1241?
- князь Изяслав на свой страх и риск занял Галич, хотя и получил от монголов отказ в помощи - вот тут не понятно, так как до этого о позиции монголов вообще ничего не сказано. Не понятно, почему "хотя". Не сказано о визите Даниила в Орду. Можно ли сказать, что татары окончательно санкционировали объединение княжеств? Или они этого, наоборот, не хотели? --Fred 09:27, 17 марта 2016 (UTC)[ответить]
|
|