Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Рецензирование статьиМонеты Бремена
Кроме работы над текстом статьи планирую дополнить её изображениями 3-х монет из коллекции, одна из которых ещё идёт по почте.
После доработки статьи планирую номинировать в хорошие. --Ibidem 23:36, 1 января 2015 (UTC)[ответить]
- Уж очень коротко о бременских монетах-нотгельдах 1920—1921 годов — всего две строчки. Gipoza 09:57, 2 января 2015 (UTC)[ответить]
- К сожалению в Краузе полностью приведены только счётные пфенниги 1924 года. Обычных нотгельдов не было. Что нашёл в сети, так это [1]. Поэтому к сожалению дать развёрнутое описание пока не представляется возможным. --Ibidem 00:17, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Ничего нет и о монетах 1924 года в «счётных марках» и «счётных пфеннигах», которые и не совсем нотгельды, скорее - попытка ввести локальную твёрдую валюту. Gipoza 09:57, 2 января 2015 (UTC)[ответить]
- Описал. Непонятен курс обмена на ценные бумаги номинированные в долларах. Только, как мне кажется, учитывая, что в 1924 году уже выпускалась рентная марка, то счётные пфенниги и соответствовали рентной марке. Смысл вводить дополнительную денежную единицу? Наверно население на первых порах не очень доверяло рентной марке, а счётный пфенниг, можно было обменять на бумагу по которой через несколько лет получишь доллары. Учитывая, что США придерживалось золотомонетного стандарта вплоть до 1933 года, то по своей сути это было некой попыткой возврата к "золотой" марке. Иначе зачем чеканить монет на сумму около миллиона счётных марок?
- Что-то похожее сейчас происходит на Украине. Банк не может более чем на 5% отклоняться от курса Национального банка. Так как официальный курс гривны к доллару Национального банка очень далёк от реального курса "чёрного рынка", то по закону Грэшема доллар исчез из пунктов обмена. Есть чёрный рынок, но не каждый рискует совершать там сделки из-за его криминализации, т. е. возможности быть обманутым при обмене из рук в руки. Поэтому банки соглашаются виртуально продавать по реальному курсу доллар в сумме не более 3 тысяч гривен в день, т. е. на данный момент $140 с условием их размещения на 3-месячный депозит.
- Однако учитывая, что википедия требует, и правильно делает, ссылки на каждое спорное утверждение, то придётся этот факт умолчать. --Ibidem 21:40, 21 января 2015 (UTC)[ответить]
- Мне тоже не совсем ясна причина выпуска этих дензнаков. Рентная марка к тому времени уже полгода находилась в обращении. Возможно, что за это время она ещё не приобрела достаточной степени доверия. Но, конечно, ссылаемся только на АИ. Я думаю, их всё же лучше вынести в отдельный подраздел, а не описывать вместе с нотгельдами периода гиперинфляции (у них всё же несколько иная природа). Gipoza 11:13, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
- Не так чтобы принципиально, но мелкие разделы создавать не хочется. К тому же после переименования раздела его содержание полностью соответствует его названию. --Ibidem 00:21, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- В разделе с имперскими монетами хорошо бы добавить срок изъятия их из обращения. Gipoza 13:43, 2 января 2015 (UTC)[ответить]
- Сделано --Ibidem 11:21, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Бременские золотые 10 и 20 марок, как и другие монеты данных номиналов Германской империи выпусков 1871—1915 годов, хоть и не использовались в обороте... Ну почему же не использовались? До 1-й мировой войны вполне использовались (хотя и составляли ничтожную часть обращавшихся монет из-за малых тиражей). Gipoza 11:55, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Упустил важное уточнение. Спасибо, что указали. До Первой мировой они не просто использовались, но и законодательно расчёты выше 20 марок могли производиться только золотом и/или банкнотами, а не серебряными монетами малых номиналов. --Ibidem 14:29, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
|
|