Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Рецензирование статьиСеверный Ледовитый океан- Вообще-то есть крупный водный объект со статусом - Карибское море--t-piston 12:21, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- "К Северному Ледовитому океану примыкаю территории Дании (Гренландию)..." - несогласованные падежи. Филатов Алексей 12:30, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Исправлено. --Peterburg23 13:11, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- "...территории Дании (Гренландию), Канады, Норвегии, Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки". - викификация не помешает. Филатов Алексей 12:30, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Peterburg23 13:11, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Первыми правовой статус Арктики определисла--GrV 18:46, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано.--Peterburg23 06:06, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- В 1926 году эти права королевским указом запретив всем иностранным государствам - что-то пропущено--GrV 18:46, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано.--Peterburg23 06:06, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- В 1997 году министрами по окружающей среде арктических государств определила--GrV 18:46, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано.--Peterburg23 06:06, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Хорошо бы подобрать фото животного мира океана. Но я в этом не силён. Поможете? Хорошо бы фото тюленя или моржа в океане или на льдине и птичьего базара. Возможно ещё чего-то.--Peterburg23 09:25, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- В фауну можно китовых добавить, в частности белуху--t-piston 12:28, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Примерный список того, чьи фото должны там быть понятен. Но, к сожалению, я не разбираюсь в животных и не могу понять из иностранных надписей, которая из них белуха. Поможете подобрать конкретные иллюстрации?--Peterburg23 05:58, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Я не про иллюстрации - в текст инфу добавить можно, а то там про китовых вообще ни слова--t-piston 06:32, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- А есть АИ по этому поводу, что они водятся в Северном Ледовитом океане?--Peterburg23 10:47, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Раз водятся, то конечно должны быть АИ--t-piston 14:22, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано. Добавлено.--Peterburg23 06:25, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- ну а кроме белух - нарвал, бутылконос, сейвал, полосатики, гладкие, гренландские, голубые, горбатые киты [1]. Заплывают серые киты [2]--t-piston 07:09, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Необходимо исправить неоднозначности. --Danvintius Bookix 18:56, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Не очень понимаю, что Вы имеете в виду...--Peterburg23 06:01, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- В статье есть ссылки на страницы неоднозначностей. Нужно исправить их на ссылки на статьи. --Danvintius Bookix 13:28, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Какие ссылки? Можете помочь исправить?--Peterburg23 09:43, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Википедия:Неоднозначность. Кстати, Настройки —> Гажеты -> Статьи -> Выделить ссылки на неоднозначности ярко-красным цветом и словом «уточнить». Тогда вы все неоднозначности увидите. --Danvintius Bookix 17:48, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано. Я не знал о такой возможности в Википедии. Удобная вещь. Спасибо за подсказку.--Peterburg23 08:53, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Координаты почему-то ведут на Гвинейский залив. --Danvintius Bookix 18:58, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Это координаты Северного полюса. Ошибка? Исправьте. А нужны ли здесь вообще координаты?--Peterburg23 06:01, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- В секции "История исследования" как минимум две ошибки и два спорных утверждения. Иду последовательно:
- Экспедиционным судном Пири в 1905—1906 и в 1908—1909 годах был "Рузвельт", а не "Виндворд", и вообще на эту тему есть избранная статья Арктическая экспедиция Пири (1908—1909).--Dmartyn80 18:37, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- На дирижабле в 1926 году вместе с Элсуортом и Нобиле через Арктику перелетел, разумеется, Амундсен, а не Бэрд.--Dmartyn80 18:37, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- С Куком и Пири всё настолько запутано, что как-нибудь бы эту тему вообще обойти. Иначе оказывается, что первым человеком, который документированно побывал в точке Северного полюса, был всё тот же Амундсен. --Dmartyn80 18:37, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- С Бэрдом всё туманно. В 1996 году нашли следы подчисток в его путевом журнале, поэтому неясно, долетел он до полюса или нет.--Dmartyn80 18:37, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- На иллюстрациях в том же разделе я бы викифицировал не дирижабль вообще, а данную конкретную "Норвегию", пусть статья о ней и плоха.--Dmartyn80 18:40, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- А можно Вас попросить переписать этот раздел, исправив все ошибки. Я не специалист в этом вопросе, а просто тупо переписал сведения из АИ. Если бы Вы мне помогли с разделом "История исследования", был бы очень признателен. Надпись под иллюстрацией уточнил. --Peterburg23 06:12, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Спасибо за карт-бланш. Постараюсь поправить.--Dmartyn80 16:23, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано, получились практически косметические правки + немного викификации.--Dmartyn80 17:25, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Отлично! Спасибо за помощь! --Peterburg23 06:04, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Думаю выставить после праздников, чтобы можно было постоянно следить за обсуждением и дорабатывать. На праздниках у меня это вряд ли получится.--Peterburg23 19:35, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Желательно викифицировать географические объекты в разделе «Правовое положение Северного Ледовитого океана», чтобы читателю было более понятно прохождение границы. Advisor, 13:45, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Peterburg23 08:03, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
от Zanka
Я прошу прощения, но не могла оперативно начать рецензию. Замечательная и очень нужная статья! Мои замечания связаны в основном с североамериканской частью океана, ну и ещё по мелочи. И простите за некоторую мелочность и придирчивость, вы же понимаете, что конечная цель ИС. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
- Площадь 14,75 млн. кв. км, средняя глубина 1225 м, наибольшая глубина 5527 м в Гренландском море[1]. Объём воды 18,07 миллионов км. Желательно привести к единому виду. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Peterburg23 07:28, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- В статье про океаны прочитала, что их считают по-разному, иногда четыре, иногда пять (включая Южный). Причём 5 океанов утвердили уже в этом веке, то есть такой подход более современный. В таком контексте возникает вопрос об уместности таблицы с четырьмя океанами. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
- У Вас есть подобные сведения, поделённые на 5 океанов? Может дадите ссылку на АИ?--Peterburg23 07:28, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- Порылась сегодня в интернете. Здесь говорится, что Международная шидрографическая организация в 2000 году определила название и границы пятого океана. Кроме того, она предложила своим 68 странам-членам ратифицировать данное заявление (не знаю как правильно). 28 стран уже сделали это (информация в статье на лето 2009). То есть, видимо, это вопрос недалёкого будущего. Буду искать ещё ссылки, но сайт ЦРУ уже пишет про пятый океан ([3]). К сожалению, на самом сайте организации я сходу этих документов не нашла. Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
- Начиная с западной оконечности России. Как это сформулировать? Нужно подумать...--Peterburg23 07:30, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- Вообще в разделе моря в первом предложении идёт "... морей, заливов и проливов ...". Но далее про заливы и проливы только Гудзонов залив. Выглядит недостаточно. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
- Залив там упоминается только один — Гудзонов залив. Он хоть и называется залив, но фактически это внутреннее море, уж ни как не меньше Белого моря. Другие заливы здесь нет смысла перечислять, они не значительные. А вот основные проливы может и стоит перечислить...--Peterburg23 07:34, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. Викифицировал эти понятия. Расписывать подробно, по-моему, не стоит.--Peterburg23 08:07, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- В разделе Берега очень много непонятных слов и словосочетаний, а сам он слабо викифицирован. Что такое "денудационные равнины" "аккумулятивные равнины", "мерзлотные формы рельефа", "троговые долины", "ледниковые цирки", "карлинги", "выводные ледники", "ледники покровного типа", "бараньи лбы, друмлины, камы, краевые образования", "базальтовое плато", "четвертичные отложения". Северо-западный прогиб - это нарицательное или собственное имя? Если мне не изменяет память, правильно Земля Элсмир. Нужно ли викифицировать Большой грабен Исландии, низкогорье Финмарк, Кольский полуостров, Тиманский кряж, Печорская низменность, горный пояс Урала и Новой Земли, Южный остров и Северный остров, полуостров Таймыр, Западно-Сибирская низменность, Верхоянско-Чукотская складчатая страна, река Лена, река Колыма, Приморская равнина? Кстати, местами вы пишете фиорды, а не фьорды. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
- Это в основном получатся красные ссылки. К сожалению, специализированных географических статей в Википедии очень мало. Не хотелось переборщить с красным цветом. Всегда боюсь переборщить с Викификацией. Вечно ко мне обращаются с подобными упрёками. А здесь видно недоделал. Может, поможете с этим? Кое-что я викифицировал. Про фьорды исправил. --Peterburg23 07:40, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Peterburg23 14:09, 13 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Peterburg23 08:41, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- В делении океана на три бассейна не совсем понятно куда уходит Аляска. И ещё непонятно это деление только с точки зрения геологического строения или действительно и для флоры и фауны. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
- Не понял вопроса об Аляске. Она остаётся в Северной Америке. Деление по бассейнам с точки зрения геологии, рельефа, гидрологии. В описании это четко (по-моему) просматривается. На счёт флоры и фауны, в моих АИ ни чего не сказано. Не моя тема. Не могу сказать.--Peterburg23 08:53, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- В том смысле, что вода, которая у побережья Аляски, она к какому бассейну относится? Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Peterburg23 14:09, 13 января 2012 (UTC)[ответить]
- В канадском бассейне Максимальные глубины большинства проливов превышают 500 м. Не совсем понятно что хотелось сказать. Они такие глубокие, что превышают 500 метров; они слегка превышают 500 метров, но по сравнению с максимальной глубиной это ерунда; или они очень глубокие, в основном превышают 500 метров, а бывают и за 2000 метров. В общем тут непонятно. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
- Уточнил. --Peterburg23 18:36, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано.
- К сожалению, это всё, что мне удалось выжать из моих АИ. Источники это советские, поэтому про Канадский бассейн сказано очень мало. Может, поможете, если у Вас есть другие АИ?--Peterburg23 07:43, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- Хотела найти что-нибудь про канадский бассейн, но не смогла. Вообще не нашла этого деления на три бассейна в англоязычной литературе. У меня создалось впечатление, что они рассматривают как бассейн СЛО только его глубинную часть (то есть собственно Арктический бассейн), а его уже делят на два бассейна (basin) по хребту Ломоносова, а затем ещё раз на два, итого четыре. У вас в статье так описаны котловины. И собственно Canada Basin - это не канадский бассейн, а канадская котловина. Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
- В делении на три бассейна вы пишете про акватории, но у акватории нет интервик на основные разделы и я не знаю как правильно искать такое деление. Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
- По-моему, очень чёткое и логичное деление на три бассейна: первая часть мелководная с сильным влияние Гольфстрима, вторая глубоководная часть и третья часть это мелководье проливов и заливов Канадского архипелага. Но вариации возможны. --Peterburg23 06:15, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Peterburg23 14:16, 13 января 2012 (UTC)[ответить]
- Более половины речного стока дают реки Азии и Аляски ... Мне здесь непонятно какие именно реки Аляски имеются ввиду, там вроде почти ничего и не течёт на север. Если имеется ввиду река Макензи, то она не на Аляске, как мне всегда казалось. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
- Столкнулась с тем, что Юкон считают впадающим с СЛО, но ведь он же впадает в Берингово море, то есть Атлантический? Вы не можете прояснить это? Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
- Так написано в моём АИ. Конечно в основном имеется в виду река маккензи, но и громадное количество мелких речушек впадающих в Гудзонов залив.--Peterburg23 18:44, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. Исправил.--Peterburg23 08:57, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Peterburg23 08:47, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
Продолжение следует... Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Пока общий момент: сегодня лазила по сайтам и книжкам в поисках аналогичной информации на английском. Что-то смогла найти, что-то нет. Считаю, что нужно делать двойные ссылки (добавлять ссылки на нерусскоязычные источники), тогда статья будет качественнее. Пока не знаю что делать в тех случаях, когда важные моменты не подтверждаются АИ на другом языке. На данный момент из таких деление на три бассейна, но я не такой специалист чтобы утверждать, что всё нашла правильно. Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
- Я не владею иностранными языками в такой степени, чтобы читать специальную литературу, поэтому здесь только на Вас надежда. Деление на три части я взял в авторитетном советском издании. Вряд ли такое деление встречается в литературе на других языках. И вообще вряд ли есть в географическом мире единое мнение по этому поводу. Сколько учёных — столько и мнений. В данном делении, Канадский бассейн, это заливы и проливы Канадского Арктического архипелага. А берега Аляски примыкают (являются склоном) Канадской котловины и значит, относятся к Арктическому бассейну.--Peterburg23 06:07, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
|
|