На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Советский альпинист, ЗМС, чемпион СССР по альпинисту. Руководитель первого в истории успешного восхождения альпинистов Узбекистана на пик Ленина. Руководитель экспедиции 1955 на пик Победы, закончившейся трагично, отчасти и из-за его ошибок. Статья полностью написана мной. --KpokeJlJla (обс.) 20:07, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]
За
Хорошо написанная и оформленная статья об известном советском альпинисте. Если бы ещё процентов на двадцать расширить, то можно было бы и на КИС перенести… — Adavyd (обс.) 02:36, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]
С момента номинации увеличил статью более чем в полтора раза, в том числе, и благодаря Вашим наводкам :) Если сообщество не будет возражать, то могу перенести на КИС до присвоения статуса ХС. --KpokeJlJla (обс.) 17:18, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Я поддерживаю, после увеличения статьи она удовлетворяет формальным требованиям по размеру, предъявляемым к ИС. Если статья будет перенесена на КИС, рассчитывайте на мою поддержку и там. — Adavyd (обс.) 02:00, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Против
Комментарии
В целом хорошо написано и, несомненно, достойно статуса ХС. Только, прежде чем голосовать, я бы всё-таки вычитал её поподробнее, чтобы быть уверенным, что нет никаких несоответствий, а также что использована вся необходимая литература. В конце преамбулы, по-моему, не надо повторять во второй раз про золотую медаль им. П. П. Семёнова-Тян-Шанского (под 12-ю медалями, я думаю, там имеются в виду государственные награды, см. здесь). Далее, очень странно выглядит название "пик Компартии Комсомола" — скорее всего, имеется в виду "пик Компартии Киргизии". Буду вычитывать дальше. — Adavyd (обс.) 04:45, 16 марта 2017 (UTC)[ответить]
Коллега, спасибо большое! Приведённые Вами замечания поправил, плюс сделал ещё несколько уточнений. Действительно, пик Компартии Киргизии, не знаю, как так вышло. Про 12 медалей / наград — в энциклопедии Захарова (первая в примечаниях) указано именно медалей. Поизучаю поподробней этот вопрос, пока поменял медали на награды — всё-же медаль тоже награда, противоречия вроде нет. Если подскажете, какие ещё источники можно использовать — буду очень признателен, так как мои возможности поиска были исчерпаны :) --KpokeJlJla (обс.) 05:42, 16 марта 2017 (UTC)[ответить]
Ну можно было "медали" оставить — я просто утверждал, что медаль им. П. П. Семёнова-Тян-Шанского в их число, скорее всего, включать не надо. — Adavyd (обс.) 03:43, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
По поводу отца Владимира, Иосифа (Йосефа?) Рацека: возможно, утверждение «переехал в Российскую империю» является некоторой натяжкой, поскольку, например, здесь указано, что он «оказался в дореволюционном Пишпеке ещё во времена 1-ой мировой войны, как австро-венгерский пленный». По поводу графа Бобринского заманчиво предположить, что это интересовавшийся Памиром Алексей Алексеевич, но здесь не вполне сходятся другие вещи — я не смог найти, было ли у него имение под Симбирском. — Adavyd (обс.) 03:43, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Уточню, что по поводу Бобринского ничего менять в статье не предлагаю (если не найдётся подтверждение в источниках, то пусть так и остаётся). — Adavyd (обс.) 16:06, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Дополнительные материалы по экспедиции Летавета 1937 года есть в книге И. А. Черепова (Загадки Тянь-Шаня. Государственное издательство географической литературы. Москва, 1951, см. здесь). Н. М. Попов = Николай Михайлович Попов (см. здесь), Г. И. Белоглазов = Григорий Иванович Белоглазов (см. здесь). — Adavyd (обс.) 14:25, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]
Хорошо бы указать (с скобках или через комментарии) нынешние названия вершин, особенно для «политизированных» случаев: пик Сталина (впоследствии — пик Коммунизма, а ныне — пик Исмоила Сомони, 7495 м), пик Сталинской Конституции (впоследствии — пик Советской Конституции, а ныне — просто пик Конституции) [1]. — Adavyd (обс.) 16:06, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]