Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/10 ноября 2022
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
Содержание

Пулмен (Чикаго)

Сказ о том, как господин капиталист решил сеять разумное и вечное… и в очередной раз планы переустроить общество пошли прахом. «Фаланстера-то и готова, да натура-то у вас для фаланстеры еще не готова, жизни хочет, жизненного процесса еще не завершила, рано на кладбище!». Retired electrician (обс.) 20:56, 10 ноября 2022 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии
  • Вроде бы всё в порядке. Мне кажется, что статью вполне можно было бы перенести на КИС, предлагаю рассмотреть такую возможность. — Adavyd (обс.) 23:47, 10 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Про КИС — лучше подождать других мнений. Сильно подозреваю, что там статью осудят за древность двух основных источников (Линдси и вовсе репринт книги 1942 года). Две использованные книги взвешенно представляют «левый центр» (Линдси) и «правый центр» (Будер), но где же новейший дискурс, спросит въедливый критик. И ведь прав будет. Не интересна тема новейшему дискурсу — это ещё патриархальная анлосаксонская Америка, c которой никаких кросскультурных сливок не снять. Гендер-стадиз замыкаются на фигуру Джейн Аддамс, которая уже в статье упомянута (а других в округе и не было). Retired electrician (обс.) 15:03, 11 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • Если найдётся ещё один важный источник, не использованный в статье, то это будет существенной претензией как на КХС, так и на КИС, и тогда его придётся использовать. Если же такого источника нет, то на нет и суда нет — статьи пишутся по доступным, а не гипотетическим источникам. Поверьте мнению одного из избирающих, статья вполне пригодна для переноса на КИС. — Adavyd (обс.) 17:56, 11 ноября 2022 (UTC)[ответить]
        • А тут зависит от степени «подкрутки резкости». Непосредственно по теме посёлка, полагаю, имеющегося достаточно (плюс-минус возможны уточнения деталей по позднейшим работам). А вот пульмановская стачка (в национальном масштабе) — это другое, там библиография необъятная и «важные неиспользованные» сыщутся всегда. Retired electrician (обс.) 18:33, 11 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Из статьи (и преамбулы в том числе) не сразу ясно, речь идёт об историческом районе, или о современном, ведь, как я понимаю, их границы не совпадают. Если только об историческом, то лучше бы обозначить это в названии. Если о современном, то тут явный перекос исторического раздела и недостаток информации о современности (в ен-вики есть разделы о нынешней демографии, политике, транспорте, образовании, неплохо бы поискать ещё об экономике). — Alex fand 08:21, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]


Итог

Переименовал, переношу на КИС. Retired electrician (обс.) 20:24, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter