На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья об аргентинском футболисте, таком себе «аргентинском шреке», но в отличие от английского коллеги, его карьера была не столь радужной. Статья небольшая, но футболист действующий, поэтому она будет дополняться. Создал ещё в середине лета, но расписал только в конце сентября. На рецензировании поступила лишь просьба добавить даты проверок ссылок. Саша 33319:07, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]
Свободных фото с ним в сети нет, несвободные для живых людей загружать практически никогда нельзя.
Статью и сейчас можно неплохо дополнить. Ранние годы (до проф.клубов) совсем не раскрыты - где играл и тренировался, какие успехи были, выделялся ли чем? --Futball8008:27, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]
Добавил пару фраз.
Зачем фраза про "изменение его личности после смерти отца" - никакого продолжения она не получила. В какую сторону она изменилась? Это сказалось как-то на его увлечении футболом? Да и какая личность у 8-летнего пацана? Поведение скорее поменялось, или черты характера, но никак не личность. --Futball8008:27, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]
Исправлено.
название разделов "Аренды в аргентинские клубы" и "«Ланус» и заграничные аренды" - это дословная калька с английского? Надо заменить на более благозвучное. --Futball8008:27, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]
Это был один из самых заурядных трансферов аргентинского футбола[16]. Его покупка вызвала ажиотаж среди болельщиков «Ривер Плейт», и даже музыкант Хавьер Монтес сочинил песню под названием «Банда Огра»
Это банда, это болельщики, это эпоха жира. - Простите, кто это переводил? Banda - это скорее "команда". "Эпоха жира" звучала бы в форме "de el gordo", а los gordos - это для начала множественное число. --Muhranoff12:51, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]
О май гот. "это эпоха жиров" - что это значит? Строго по тексту эта фраза означает "эпоха толстых", если это не идиома, но и в такой форме на русском звучит странновато. Тут надо подобрать какой-то аналог. --Muhranoff15:42, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Да это в конце концов фанатская кричалка, она может звучать не то что странновато, а и вообще бессмысленно, особенно при переводе на другой язык. Самарские "Крылья Советов" некоторые недоброжелатели "крысами" называют - дело в игре слов, которая при переводе теряется, соответственно никакой логики в прозвище не будет, и таких примеров не мало. Саша 33316:07, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Итог
Обсуждение показало, что статья содержит многочисленные ошибки перевода - не факт, что все выловили. Номинацию никто не поддержал, отправлена на доработку.--Victoria12:33, 19 ноября 2013 (UTC)[ответить]