На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Выставлю статью про легенду футбольной Ромы Марко Дельвеккьо. Работа по улучшению статьи со стабного состояния была начата AleUst в 2015 году, пару лет назад мне попалась на глаза недописанная перспективная статья и мной было принято решение потихоньку дописать до конца. Статья повисела на рецензировании полгода, и замечания коллег были мной услышаны, теперь я нашёл в себе силы снять её оттуда и довести до статуса, планирую сюда заходить и больше не забивать на этот процесс:) — С уважением, VadSokolov11:42, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]
За (Дельвеккьо, Марко)
Против (Дельвеккьо, Марко)
Комментарии (Дельвеккьо, Марко)
Замечание от мимокрокодила: русскоязычных источников в статье я особо не вижу, по транскрипции должно быть «Дельвеккьо». 07:12, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
Справедливое замечание, да, даже в статье транскрипция на это указывает. Дельвеккио немного превалирует в русскоязычных источниках, но похоже, это не настолько устоялось (654 против 1410 в Гугле). Я думаю, можно даже «дерзнуть» и переименовать без КПМ в Дельвеккьо (вместе с однофамильцами и дизамбигом), надо подумать. — С уважением, VadSokolov18:53, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
надо везде поправить — «забить гол» на «забить мяч». гол — это забитый мяч. также видна избыточная викификация повторная — если один раз команду или человека викифицировали, то не надо в след абзаце снова. и надо как-то в таблице «в сборной» отделить этот неофициальный матч со сборной мира. а то в карточке 21, а в таблице 22 — сразу непонятно, откуда такой разнобой. фото в синей футболке добавить, немного разбавить текст. кто папа мама неплохо бы указать, есть ли сестры братья. а то про семью только про женщин и детей. в целом думаю хорошие шансы на избрание, глобальных косяков нет. — Акутагава (обс.) 03:14, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо за справедливые рекомендации! Да, с этим неофициальным матчем явно косяк вышел, на рецензировании поменял, но половинчато, по итогу убрал из таблицы, более жирно подчеркнул в тексте. С синей футболкой добавить можно, там чуть нечестно будет, на Викискладе лежит только он в товарняке 2018 года, но, думаю, пойдёт. С семьёй сложно, возможно, напрямую про отца-мать и не найдём, надо поискать дальше, пока на поверхности информация, что семья из Барлетты. А про «забить гол» на «забить мяч» — это как будто спорно, потому что, кажется, забить гол вполне вошло в языковую норму (Ожегов, Малый академический словарь русского языка — то, что быстро нашёл), так что я пока не менял. — С уважением, VadSokolov12:50, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
Можно расширить раздел «Стиль игры» по материалам: 1, 2, 3 (можно что-то и в карьеру добавить)
В общей сложности в период с 1998 по 2004 год Дельвеккьо появился на поле в 22 матчах (1 — неофициальный) — что за неофициальный матч?
Спасибо за справедливые комментарии и поддержку! По матчу этот косяк исправил и в тексте, и в таблице. Настоящее время досталось в наследство от коллеги с чуть другим стилем AleUst, согласен, что стоило вычитать и вычистить, как и ещё парочку мелочей, что я и сделал:) Спасибо за материалы, обязательно посмотрю! Сейчас небольшой раздел, так что, действительно, не повредит. — С уважением, VadSokolov12:50, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
Закончил, вставил по источникам несколько предложений и деталей, прошу прощения, что поздновато, это была прокрастинация:) Спасибо всем коллегам за предложения и замечания, ещё отдельно поблагодарю коллегу Саша 333 за вычитку, были исправлены косяки, пара из которых особо груба. — С уважением, VadSokolov07:55, 25 июня 2025 (UTC)[ответить]
В статье есть битая сноска. Плюс у меня сложилось ощущение, что при написании статьи использовалась статья из итальянской вики. Хотя там не дословный перевод, но как минимум подбор сносок на источники взят оттуда. Чтобы избежать проблем с возможным нарушений правил лицензирования, возможно стоит на СО поставить шаблон {{Переведённая статья}}. Ну и нужны источники на статистику. Но в статье есть и более серьёзные проблемы. Вопрос: вы проверяли соответствие информации источникам? У меня такое ощущение, что нет. Я взял произвольный фрагмент: «Он также представлял Италию на Олимпийских играх 1996 года в Атланте, где сыграл в трёх матчах и забил один гол, не сумев продемонстрировать яркой игры из-за сильного гриппа». Источник там этот. Но там нет ничего про «не сумел продемонстрировать яркую игру из-за гриппа», там говорится только о том, что из-за гриппа он провёл мало игр и больше ничего не помнит о той Олимпиаде. То есть в статье сейчас присутствует явный орисс. Поэтому я точно не возьмусь избирать эту статью, её нужно тщательно вычитывать по источникам. Сейчас она ВП:ТХС не соответствует. Vladimir Solovjevобс14:55, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
Добрый день! Битая сноска исправлена, это из недавних правок недоглядел. Про лицензирование добавлена. На статистику добавлю. Да, я смотрел все источники, считаю, что в этой фразе, пожалуй, есть ОРИСС, потому что элемент домысливания присутствует и формулировка не лучшая, но это ОРИСС не очевидный, а на тоненького. Поэтому каюсь, цепочка простая: прочёл предложение в италовики, увидел в сурсе, что он говорит, что Олимпиада была ужасной из-за гриппа, посмотрел на стат.метрики (игрового времени не так много, один гол, никто не вспоминает этот турнир как значимый для него), пришёл к выводу, что сурс предложение покрывает целиком, потому что словосочетание «не продемонстрировал яркой игры» уже довольно аккуратно, его можно не доказывать отдельно, признаю, что это было зря и, конечно, косяк [а мало игр он вообще провёл, потому что рано вылетели, это с гриппом никак не связано]. Стоило просто написать, что на турнире он страдал от гриппа и всё, не полениться и поправить. Могу ещё раз подумать над потенциальным ОРИССом по тексту, я не думаю, что там много проблем с этим, не уверен, что одно предложение, причём не самого критичного (в моей голове) уровня точно говорит об уровне работы со всеми. — С уважением, VadSokolov15:21, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
Готово, я прошерстил всё от начала до конца, в отдельных местах были около-ОРИССные истории, теперь я таких не наблюдаю. — С уважением, VadSokolov08:10, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
" В Кубке УЕФА он проявил себя ярче, забив 6 голов в восьми матчах, включая четыре гола в двухматчевом противостоянии против «Горицы» и гол в третьем раунде турнира против «Гамбурга». " - тоже источник не проставлен. — Zanka (обс.) 16:35, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
"Дельвеккьо выиграл в составе «Ромы» Суперкубок Италии, обыграв «Фиорентину»" - стиль. Это не он обыграл Фиорентину, а его клуб. — Zanka (обс.) 16:35, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
"14 июня он дебютировал во втором матче группы B против Турции (2:1), выйдя на замену вместо Филиппо Индзаги за 77 минут до конца матча" - 77 минут до конца матча?? Либо это опечатка, либо достаточно сказать, что это было в первом периоде. — Zanka (обс.) 01:37, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]
Уф, стыдновато получилось, заклинило на кривом переводе, прошу прощения:) Да, действительно опечатка, на 77-й, конечно, исправил. Этот раздел явно самым косячным получился, но вроде усилиями коллег вычистили. — С уважением, VadSokolov06:02, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]