Меню Главная Случайная статья Настройки Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/11 февраля 2007 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Револьвер системы Нагана 1.1 Комментарии 1.2 Итог 2 Фридрих II (король Пруссии) 2.1 Итог 3 Альпинистская верёвка 3.1 Итог Револьвер системы Нагана Предлагаю номинировать в число хороших, эту статью. Эта статья про Ревоьвер Нагана. Длина этой страницы составляет 40 килобайт. Пистал эту статью не я.--Bulan 11:29,11 февраля 2007 (UTC) За.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить] За.Velveteman1 11:48, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить] За, очень понравилось, только стоит убрать отметку о стабе. Калий 13:40, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить] За.--Vald 19:43, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить] Комментарии Если совпадения текстов или их больших частей с http://svarog.sitecity.ru/lalbum_1212163415.phtml?p_ident=lalbum_1212163415.p_1212165526 и http://www.amina.com/kamina/printthread.php?s=c6947a2969ab250579525674812e573e&t=2443&page=5&pp=10 (датировано 09.12.2006) объяснимо тем, что туда скопировано из ВП, то достойна. Как убедиться в первичности ВП? --Alma Pater 14:53, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить] Похоже на копивио. Против, пока не доказано обратное --lite 08:57, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить] Против, во-первых похоже на копивио, во-второх чересчур многословно, много мелких, ненужных деталей за которыми теряется основная мысль.--ID burn 09:26, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить] чересчур многословно?? а как надо ? скажем: наган- классная пушка. били буржуев им. это ли "основная мысль" как вам думается?--72.145.93.80 13:57, 15 февраля 2007 (UTC)[ответить] Итог Статья отправлена на доработку. Жена Цезаря должна быть вне подозрений. После предъявления доказательств первичности Вики-текста или переработки скопированных со Сварога разделов статья может быть выставлена на обсуждение вновь. --Dmitry Gerasimov 15:11, 26 февраля 2007 (UTC)[ответить] Фридрих II (король Пруссии) Номинирую. --Zserghei 13:41, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить] За. --Bulan 14:50, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить] Слишком много картинок. Зачем столько портретов? --Boleslav1 17:43, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить] А что в этом плохого?--Вячеслав Афиногенов 09:41, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить] Некрасиво смотрятся. Все они уже лежат на коммонз - зачем ими страницу захламлять? Особенно портреты Марии-Терезии и Елизаветы Петровны не к месту. --Boleslav1 18:54, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить] За. (+) Altes (+) 18:22, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить] За. Vald 19:44, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить] За --lite 08:57, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить] Хотелбы ещё видеть в статии: Фридрих в огромном масштабе фальсифицировал польское денги благадаря захвата печати монетного двора в Саксонии, который бил денги поляком. Таком образом, Польша финансировала в большом степени войны Фридриха. Два, Фридрих не принял участия в разделе Польши - наоборот, раздел был идеой никакого другого, как самого Фридриха. Ещё ссылка до картинок рарушеного памятника Фридриха во Вроцлавю: вот и она. Bocianski 20:58, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить] Итог Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 13:35, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить] Альпинистская верёвка Статья про альпинистские верёвки. Тема чуть специфичная. Dimedrol 22:38, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить] Тема выбрана интересная, поэтому За. --Bulan 21:21, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить] За --lite 08:57, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить] За Калий 15:01, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить] Интересно, однако есть некоторые шероховатости изложения. Например, не очень внятно вот тут написано: *Смещение оплетки веревки относительно сердцевины — 2 метра веревки протягивают через специальное устройство 5 раз. *Смещение оплетки веревки должна быть меньше 40 мм;. Проблема с йофикацией - либо йокаем, либо екаем на всю статью. Например, слова полуверевки, защищенная - c йо или без?. В фразе Менее защищенная от перебивания камнями, - менее чем что? Раздел про типы верёвок (там, где циферки в кружочках) я бы структурировал заголовками, чтобы типы были в оглавленни. Раздел Хранение не очень хорошо написан (я бы переписал в другой форме, отличной от "полезных советов"). Так же ИМХО маловато информации о том, из чего делают верёвки. #!George Shuklin 15:55, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить] Спасибо за замечания, поправил (кроме "хранения"). Dimedrol 20:28, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить] Итог Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 13:35, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]