На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Английский регбист, чемпион мира, муж августейшей особы. Выдвигаю по рекомендации коллеги Николай Эйхвальд, который создал страницу: перевод основной информации из англо-вики и снабжение источниками осуществлял я (хотя по сравнению со статьёй во французской вики тут не так уж и много текста). Mark Ekimov (обс.) 12:31, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]
За
Против
Комментарии
Я предлагаю немного усилить династический мотив: всё-таки он важен для сабжа. Например, добавить в преамбулу, что наш герой — отец трёх очаровательных детишек, занявших довольно высокие места в линии престолонаследия, в карточке указать жену и детей, поискать какие-то данные о том, как Тиндолл вращается в высоких кругах, как к нему относится королева и т. п. Интересно понять, как повлияла женитьба на его статус. Посол доброй воли, посол бренда и т. п. — это благодаря спортивным заслугам или новой родне? Николай Эйхвальд (обс.) 12:52, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Всё же спортсмены уровня Дэвида Бэкхема или Майкла Оуэна часто являются послами всяческих организаций и даже без новой родни и высокого статуса. Я добавил по увлечениям кое-что ещё, и по-моему, тут уже достаточно. Mark Ekimov (обс.) 13:05, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]
По финансам нашёл интервью The Daily Telegraph об имуществе и финансовых делах Тиндолла (упоминал про знакомых финансовых советников), уточнил немножко по поводу имения. Mark Ekimov (обс.) 09:31, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]