На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Решил дать себе и своим немногим читателям отдых от футбола и переводов. Статья про древний город на территории современной Турции. Кардинально переписал текст (до рецензии статью готовил в песочнице). Статья уже выставлялась на КХС 7 лет назад, но тогда была весьма сырой и отправилась на доработку. Саша 33312:04, 12 января 2014 (UTC)[ответить]
За
За Работа проделана большая, написано интересно живым и понятным языком, мои замечания учтены. Будет время и вдохновение :-) вычитайте статью на все запятые, даты, термины etc. --Ibidem10:48, 13 января 2014 (UTC)[ответить]
Статья изобилует массой ошибок: Римская Империя в 190 г. до н. э., упоминаются пелопоннесские войны, хотя Эфес участвовал только в одной из них, есть орфографические и пунктуационные ошибки. Flanker19:10, 12 января 2014 (UTC)[ответить]
"Лидийский царь Крёз, завоевав эти края, разрушил храм Артемиды. Позже, по приказу царя на дороге между Сельджуком и Эфесом в 100 или 150 м от Сельджука был сооружён каменный храм Артемиды. Царь Лидии принёс в дар несколько колонн. В 334 году до н. э. Александр Великий после нанесения поражения персам прибыл в эти места, исследователи отмечают опеределённую связь Александра Великого с храмом Артемиды. Он организовал церемониальное шествие в честь богини Артемиды и обещал населению Эфеса содержать новый храм и оплатить старые расходы. Однако, жители Эфеса отклонили предложение Александра и ответили таким образом:
Боги богам не сооружают храмов![20]
В 356 году до н. э., в Пелле, в ночь рождения Александра храм Артемиды в Эфесе был подожжён."
Из текста можно понять, что Крез помог построить храм, который впоследствии посетил Александр. При этом в день рожденья Александра в Пелле (зачем эта информация в данной статье) храм сжег Герострат. Исправьте пожалуйста. --Ibidem22:13, 12 января 2014 (UTC)[ответить]
Ссылка 53 сайт beecoins представляет мысль одного человека - создателя сайта и не согласуется с правилом об использовании авторитетных источников. Считаю, что информацию надо сохранить, а ссылки поставить другие. --Ibidem22:26, 12 января 2014 (UTC)[ответить]
Убрал, в следующем источнике также есть фраза про пчёл. Хотя у создателя сайта beecoins (Piet Vanmarsenille), может, и есть учёная степень, тогда источник - АИ. Саша 33322:46, 12 января 2014 (UTC)[ответить]
Художественная значимость этого сооружения довольно велика: ... как одного из видов борьбы между христианами и идолопоклонниками. В первые годы христианства шла постоянная борьба между теми, кто поклонялся Христу и Артемиде. Самая большая борьба разгорелась именно в этом театре - То есть, здание театра значимо как вид борьбы? Какая именно борьба разгорелась? Когда? Там идет ссылка на какого-то турецкого автора, но наверняка об этом знает не только он. --Muhranoff06:33, 20 января 2014 (UTC)[ответить]
«В XI веке до н. э. город был захвачен ионийцами. По преданию, сын Кодра, Андрокл, основал город» — это про два разных города?
«имя этой богини использовалось в различных формах поклонения. Из-за этого имя Артемида употреблялось не всегда» — как из первого предложения слудет второе? Тем более, далее говорится, что имя Артемида стало употребляться позднее. Не всегда — а когда?
«После случившегося пожара храм был отреставрирован» — в предыдущем предложении сказано, что от него не осталось ни следа.
«Город, построенный Лисимахом, по экономическим и санитарным соображениям начал возрастать и перестраиваться в направлении холма Аясолук. И, наконец, в X столетии город Эфес полностью разросся и перестроился вокруг холма Аясолук» — зачем это в разделе про христианство?
Портового проспекта и прочее — откуда взяты названия улиц древнего города?
Названия улицам древних городов могут присваивать и в наше время с целью удобства систематизации археологических раскопок или даже ведения экскурсий. Саша 33315:56, 25 января 2014 (UTC)[ответить]
Некоторые ссылки не открываются (например, №3), некоторые лучше не открывать (Explore Turkey — You can search & reserve hotel rooms, city tours, blue voyages, private yachts and cabin charters at Explore Turkey. This site is about Turkey, hotel, hotels, hotels in Istanbul, travel to Turkey, accommodation, blue, voyage, hotels istanbul, istanbul hotels.). --Alex fand22:41, 28 января 2014 (UTC)[ответить]
Особенно ценен вот этот источник: LookLex is founded on an opposition to what we perceive as a Western university-based ideal of presenting the region as positive as possible, in order to balance out an often very negative media image. --Alex fand22:46, 28 января 2014 (UTC)[ответить]
Подобрал другие источники.
Вы действительно читали вот этот источник: Foss, Clive Ephesus after antiquity: a late antique, Byzantine, and Turkish city. — Cambridge University Press, 1979. — P. 121.? --Alex fand22:56, 28 января 2014 (UTC)[ответить]
Нет, это один из немногих переводных разделов, источник взят из англовики. Вы хотите, чтобы я подобрал другой источник?
Просто перепроверьте даты, источник хороший, но в сети он кусками, я потому и спросил (как раз та страница, что указана в статье, не в доступе). --Alex fand12:40, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
Источник приводится на первое предложение, а дальше идёт пять предложений без АИ, в которых написать можно что угодно. В статусных статьях вся информация должна быть проверяема. --Alex fand12:40, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
Добавил ещё источников.
Много нетривиальных утверждений подкреплены турецкоязычными источниками. Вы их читали или понадеялись на чей-то перевод? Например, по сохранившимся остаткам было доказано, что такое расположение могил было осуществлено по желанию апостола Иоанна. Объясните мне, как по остаткам можно доказать, что об этом просил полумифический апостол? Мне это вовсе неочевидно. --Alex fand23:12, 28 января 2014 (UTC)[ответить]
1). Читал в переводе, да и непосредственно ссылаться на турецкоязычные источники не запрещено. 2). Подправил формулировку.
Я разве говорю, что ссылаться на турецкоязычные источники запрещено? Я вам говорю, что вы их не читали, а кто и как их перевёл — неизвестно. --Alex fand12:40, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
Проходившие мимо крестоносцы были сильно удивлены, увидев деревню на том месте, где должен был быть шумный портовый город. Даже храм Артемиды был совершенно забыт. Вы действительно считаете, что в Средневековье крестоносцев удивляли покинутые города и античные храмы? Был бы признателен за АИ на эту фразу. --Alex fand22:56, 28 января 2014 (UTC)[ответить]
Подправил формулировку, добавил источник про битву при Эфесе 1147 года.
Пардон, к своему огромному стыду не знал о нём, иначе обязательно бы посетил, тем более, как мне казалось, облазил весь Хофбург (а оказалось что далеко не весь). --Alex fand12:58, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
И одна маленькая просьба лично от себя — не отвечайте на кучу запросов в конце фразой "Вроде, со всем разобрался", пишите что конкретно вы сделали — убрали фразу, исправили ошибку, нашли источник и т.д. --Alex fand22:56, 28 января 2014 (UTC)[ответить]