На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Французский писатель. Во Франции очень известный (в школе проходят), а в России о нём практически никто не знает. Потому что почти не переводился — нашёл только две книжки 1926 и 1927 года + четыре рассказа в сборнике 1976 года (зато в переводе знаменитой Норы Галь) + те же четыре рассказа в «Науке и жизни» в том же году. Всё. Многократно натыкался на красные ссылки в разных статьях, и вот наконец дошли руки сделать статью о нём. Сначала хотел просто перевести французскую хорошую статью, но когда влез, понял, что не получится — статья получила статус в 2008 году, но даже если откатить к версии 2008 года АИ очень странные — типа «речь имярека в таком-то месте по такому-то поводу» (и всё) или ссылка на 500-страничную книгу без указания страниц, а иногда и выходных данных. Поэтому, несмотря на то, что структура французской статьи практически сохранилась (только спискоту в конце подсократил), значительная часть статьи была переписана или как минимум перепроверена (биография почти полностью переписана по изданной уже после написания французской статьи книге). — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:47, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]
«Своё состояние он описал позднее в предисловии к французскому изданию книги, посвящённой людям, сражавшимся в той же битве, но на другой стороне линии фронта Даниэля Остера»… Как-то путано. Нет? Ещё шаблоны в названии романов разные. Есть ещё такой «академический» шаблон:) Понятно, что он не обязателен, но всё же.
Про шаблоны в названии романов не понял. Фразу попробую переформулировать поправил. Надеюсь, так попонятнее. Про существование академического шаблона не знал, спасибо — добавил. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:11, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Случайная ошибка — я все произведения оформлял шаблоном {{lang-fr2}}, этот один случайно оформил {{lang-fr}} (больше таких примеров не нашёл). Спасибо за внимательность, исправил. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:56, 15 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог (Женевуа)
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. По размеру она соответствует КИС, но если надумаете подавать, стиль всё-таки хорошо бы подсушить. — Zanka (обс.) 18:29, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]