На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Продолжаю писать статьи об англо-шотландской знати. В настоящий момент пишу о представителях знаменитого рода Перси - одного из самых могущественных родов в англо-шотландском Пограничье в Средние века. И сейчас выдвигаю статью о бароне, который во многом заложил основу для будущего могущества рода.-- Vladimir Solovjevобс14:03, 13 октября 2014 (UTC)[ответить]
Вам как воздух нужна книжка Betham William, "The baronetage of England; or the history of the English baronets and such baronets of Scotland" Ипсуич-Лондон, 1801 - 1805, Тома 1-3 (12.61.2.19 - номер по каталогу в питерской публичке) --Muhranoff09:00, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
Попробую поискать, спасибо. Хотя, насколько я помню, baronetage - это книга баронетов, а не баронов, а Перси - именно бароны. Для баронов и прочих пэров в названии справочников используется термин The Peerage. Наиболее авторитетный - многотомник «The Complete Peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom» Кокейна, но к сожалению, в свободном доступе есть только первые тома, однако на сайте thePeerage.com в статьях об представителях знати есть выжимка оттуда. Плюс есть справочник пэров Бурка, его я не смотрел, может стоит глянуть. -- Vladimir Solovjevобс14:03, 15 октября 2014 (UTC)[ответить]
Тут не все однозначно. Тогда вся знать говорила на нормандском диалекте английского языка. Родовое прозвание было «de Warenne», на француском именно Варенн читалось, англицизировалось всё уже позже, когда род угас. Плюс статьи о представителях рода используют транскрипцию именно Варенн. Поэтому я использовал именно эту транскрипцию. -- Vladimir Solovjevобс14:03, 15 октября 2014 (UTC)[ответить]
Согласно п. 10 требований для ХС «Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков, что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 КБ. Допускаются незначительные (около 3 КБ) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи.» Так что здесь требования выполнены. Здесь я всегда проверяю, если есть сомнения по объему, номинирую на статус ДС. По более поздним Перси источников больше, там и расширить можно, здесь же принципиально мало что можно добавить, разве что историографический раздел.--Vladimir Solovjevобс14:03, 15 октября 2014 (UTC)[ответить]
Его подпись стоит на Стамфордском письме от баронов папе Римскому - По современным правилам русского языка, термин папа римский везде пишется со строчных букв
5 апреля 1306 года король назначил его королевским лейтенантом и капитаном всей армии, конницы и пехоты в Ланкастере, Уэстморленде, Камберленде, Эре, Уигтауна, Дамфриса и всего Гэллоуэя. Его основной целью было подавление восстание Роберта Брюса - в такой формулировке немного ускользает смсыл того, что он был назначен именно для подавления восстания Брюса. В исходнике прямо сказано: "to repulse the rebellion". --Muhranoff13:39, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
Когда 7 июля 1307 года умер король Эдуард I, Перси был в числе трёх военачальников в армии для кампании в Шотландии - "военачальник для кампании" звучит не по-русски. По второй ссылке он назван wardens... (надзиратель?) Непонятно - там шла война и он был начальником, или готовилась война? Фраза допускает много толкований. Мне кажется, этот период его биографии (1306-1307) можно изложить подробнее (как в англоисходнике) и тем самым избежать неоднозначностей. Например, более развернуто расказать, что там за история с Брюсом. --Muhranoff13:50, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
: Ага. В викистатье про Эдуарда 1 говорится, что "В то время Эдуард страдал от болезни и вместо того, чтобы самому возглавить экспедицию он дал разные военные задания Эймеру де Валенсу и Генри Перси, в то время как главное королевское войско возглавил принц Уэльский" - вот эта фраза многое объясняет. ...интересно, если военачальники - Перси и Эймер, то кто третий? Принц Уэльсский, Эдуард? --Muhranoff14:02, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
Это надо смотреть по другим источникам. Это точно не Роберт де Клиффорд, другой могущественный северный барон, с которым Перси несколько компаний вместе проводил, тот в это время находился при дворе. Брайант, к сожалению, об этом не пишет. -- Vladimir Solovjevобс15:35, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
объявившей людям на кладбище Святого Павла о положениях реформы - уверен, что Перси был не настолько готичен, и в данном контексте churchyard - наверняка церковный двор, а не кладбище :))))) --Muhranoff14:06, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что надо хотя бы в общих словах объяснить, за что мучают этого Гаверстона и что за ордайнеры. Это 3-4 предложения, которые заодно и размер статьи увеличат. --Muhranoff16:00, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]