На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Доброго времени суток. Выставляю данную статью на обсуждение для присвоения ей статуса «Хорошая». Статья мной не начата, но многократно дополнена и оформлена. В случае обнаружения ошибок или неточностей, прошу указать ниже, всё будет исправлено. Dan watcher 32 (обс.) 21:36, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
За
Против
Комментарии
Итог
Статья в 11К, 1/6 которой составляет сюжет без источников. «Реакция критиков» >50% состоит из цитат, много циата в Сценарии. Несколько разделов, сптоящих из одного предложения. Проблемы с пунктуацией, частности, механический перенос из англовики отделения дополнений в начале предложения запятой. Проблемы с переводом: "По данным Nielsen Media Research[англ.], измеряющих количество минут, просмотренных американской аудиторией на телевизорах" и т.п. Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 10:02, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
Место рождения в преамбуле - Дагестанская АССР в 1894 году. Надо исправить на Дагестанскую область. В шаблоне "В литературе" то же самое. Geoalex (обс.) 08:46, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
В преамбуле уберите шаблон "ВД-преамбула" и замените обычным текстом; в шаблоне "В литературе" заполните соответствующие строки вручную. Geoalex (обс.) 09:49, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Мальсагов не просто создал ингушский алфавит на основе латиницы, он создал ингушскую письменность как таковую (до него стабильной и хоть как-то нормированной системы записи ингушского языка не существовало). Geoalex (обс.) 08:46, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Обратите внимание, что мне пришлось укрупнить многие абзацы, пожертвовав в некоторых местах хронологией. Цитирование в последнем разделе на грани. — Zanka (обс.) 12:19, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]