На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Небольшая статья про недооценённого древнеримского историка. Его небольшое сочинение, написанное на пенсии, после 15 лет интенсивной службы в римской армии, упорно сравнивают с Ливием и Тацитом — представителями совершенно другой историко-весовой категории. Статья полностью переписана из краткого стаба, благодарю коллегу Dmartyn80 за помощь с литературой. Надеюсь на отзывы, предложения, замечания, критику по содержанию, оформлению и стилю. — Homoatrox. 09:43, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Статья об одном малоизвестном и не очень успешном сицилийском тиране. Написал с нуля. Ещё буду вычитывать и вычитывать на предмет стиля, запятых и других блох. Но, в целом готово. Буду благодарен комментариям направленным на улучшение статьи. — Ibidem (обс.) 18:49, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Избирающие, не торопитесь с итогом: я дополню статью. Собственно, при нынешних объёмах это даже необходимо. Дополнять есть чем. P. S. Постараюсь сегодня, чтобы никого не задерживать. Николай Эйхвальд (обс.) 03:04, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]
Я дополнил статью. В ней появился раздел о том, как оценивали сабжа, очень желательный для ХС. В биографической части я постарался улучшить стиль и всё-таки сфокусировать изложение на Гикете: чувствовалось, что статья писалась параллельно с биографией Тимолеонта, и что-то переносилось оттуда механически. Объём превысил 30 кБт (несущественно, но всё же) и вырос почти до 11 тысяч знаков. Николай Эйхвальд (обс.) 18:07, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]