На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Против К чему эта реклама? "С 1999 года в городе работает Центр фитотерапии «Диана». Основными задачами Центра являются оценка состояния и поиск путей снижения заболеваемости населения. ООО «Диана» владеет семью патентами на изобретения". Если указали его укажите все частные медицинские учреждения. Нашел в инете "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ". Почему тогда он не указан? Уверен есть еще как минимум несколько. --Александр Власов09:24, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]
больше медучреждений в городе нет, имеется пансионат для ветеранов, не знаю, подходит он сюда или нет. А центр гигиены и эпидемиологии находится теперь в краснотурьинске, это госучреждение.--Alexandronikos13:14, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Частные медицинские учреждения, так или иначе являются коммерческими предприятиями, их может быть много, не писать же о всех частных стоматкабинетах... Если, действительно, в городе нет больше медицинских учреждений, кроме уже перечисленных, может быть у вас есть какая-то статистика по заболеваемости, планированию строительтва иных медучреждений, проектах в области здравоохранения или можно о работе существующих медучреждениях написать... gobi05:13, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
В разделе «Население», на мой взгляд, недостаточно данных. Например, не ясно, как менялась численность населения между 1920-ым годом и 1959 годом, между 1959 годом и 2002 годом. --Raise-the-Sail19:15, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Приведены данные о безработицы на 1,01,2009. Это, конечно, информация полезная, но ведь наибольшая безработица была, скорее всего, в 1990-ые годы, а этих данных в статье нет. Думаю, что это тоже минус. --Raise-the-Sail19:15, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Высказаны замечания по содержанию отдельных разделов, которые не устранены. Есть стилевые ошибки, мало источников и они не очень хорошего качества. Статья отправлена на доработку. Victoria13:15, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]