На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Перевёл избранную статью из украинской версии википедии, немного доработал. С довольствием отвечу на вопросы и готов работать над статьёй дальше. Не всегда имею доступ к интернету, поэтому могу несколько дней не отвечать. — Delasse (обс.) 14:26, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]
За
Ну теперь более-менее нейтрально. Но ссылки, убранные Geoalex на основании "оригинального исследования", я бы вернул: там вроде кое-какие ценные данные о численности эстонцев и их потомков есть (около 5 тысяч потомков эстонцев, согласно этой ссылке). Mark Ekimov (обс.) 14:49, 2 сентября 2020 (UTC)[ответить]
"Оккупация Крыма русскими (sic!) войсками". Про эстонского учителя в Александровке сказано, что "это невозможно при нынешнем российском режиме", а в источнике про российский режим ничего нет. Пассажи про использование эстонцев "российскими пропагандистами для медийного шантажа правительства Эстонии" со ссылкой на Представительство президента Украины в Крыму требует атрибуции, а не должно подаваться как факт. Далее, даётся цитата главы эстонской культурной автономии с ссылкой, а перед этим украинско-пропаганлистский штамп что это-де российская пропаганда (без ссылки, естественно). Комментарий b - яркий образец ОРИССа. И так далее. В преамбуле, кстати, данные переписи 2014 г. так и не появились, а висит устаревший 2001 год. Geoalex (обс.) 16:09, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]
Культурная автономия эстонцев в Крыму существовала и существует сейчас. Хоть это и официоз, но вполне нормальный, имеется финансирование, ведётся работа. А в статье создаётся впечатление будто там бомбу подорвали после 2014 года и только радиоактивный пепел, а эта организация для камуфляжа. Надо доработать, дописать раздел в Составе Российской Федерации.— Andy_Trifonov (обс.) 09:40, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]
Переведена и оформлена статья неплохо, но до достижения консенсуса по формулировкам номинировать её было несколько преждевременно, там уже война идёт правок.— Andy_Trifonov (обс.) 09:46, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]
Я постоянно работаю со статьёй Партизанское движение в Крыму, навскидку не помню эстонцев. Но к 40-м годам 4 поколение было уже почти полностью русскоязычным. С другой стороны им повезло - не попали в депортацию. Немцы, греки, болгары и итальянцы поехали в отдалённые районы вместе с татарами. Кстати это можно упомянуть — Andy_Trifonov (обс.) 09:47, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]
Подкорректировал причины опустошения Таврической губернии. И Российская империя выдавливала крымских татар, но и Османская при этом активно зазывала и давала льготы.— Andy_Trifonov (обс.) 11:33, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]
Странное оформление внешних ссылок. Всяко тематический текст будет лучше теперешних произвольных номеров.
Последнее предложение преамбулы не тянет на выжимку сведений о крымских эстонцах, просто одиночный факт без года. При том в сети десятки эстонских онлайн-классов.— Andy_Trifonov (обс.) 17:07, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Преамбула не годится. Это должна быть выжимка из статьи, а не перечисление статистики. Нужно написать, откуда они там взялись, что происходило, т.е. по предложению из каждого этапа.— Victoria (обс.) 08:42, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]