На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Не переживайте. Меня паводок затопил в глуши. Здесь только рябчики, ананасы в шампанском и интернет. Первое и второе надоело — развлекаюсь переводом. Так что это всё ненадолго. — Pablitto21:25, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Довольно много мелких замечаний и ошибок. Неплохо бы участникам с врожденной орфографией и пунктуацией вычитать статью.
«Исландским мужским хором», который состоит в комбинации пения и говорения — наверное «речитатива»?
Версия в формате DualDisc включила оригинальный компакт-диск и DVD с улучшенным звуком и музыкальными видео, снятыми на синглы — наверное «включала». Почему кстати клипы местами названы «музыкальное видео»?
В Русском языке, по-моему, нет синонимов. В принципе, есть статья Музыкальное программирование. Как назвать специалиста в этом деле по-русски не знаю. Думал сначала аранжировщиками всех обозвать, но не то. Инженер звукозаписи тоже не про это. — Pablitto21:15, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Одними из неортодоксальных методов записи стали: желание Бьорк записываться на открытой веранде и привлечение непрофессионалов для помощи, таких как Ребекка Стори, которая была нанята няней, но была включена в процесс, после того как проявила к нему интерес — тяжело написанное предложение и читается с трудом. Может переписать и разбить на два?
Бьорк выдвинула на первый план в Homogenic идею отдать дань её родной Исландии. — смысл понятен, но может переписать более художественно? Как то так: Тема родины Бьорк, родной Исландии, осознанно выведена автором альбома на первый план.
Homogenic стал первой большой точкой в череде сотрудничества между Бьорк и Марком Беллом, — не очень звучит. Точку в конце ставят. Стал первым большим достижением, стал первой большой вехой — примерно так. - Saidaziz06:02, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Небольшие замечания по оформлению: 1) В ссылках стоит добавить ссылку на Discogs; 2) В карточке проставить коды и лейблы оригинальных изданий (вся инфа есть на Discogs) (пример статьи с этими кодами - Octavarium); 3) Дооформить ссылки (67 - вообще голый URL, 19 - некорректно оформлена и т.д.), а также убрать выделение жирным в оформлении ссылок (32, 34, 59), либо пояснить их необходимость. Филатов Алексей11:05, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]
1) С какой целью? Вся информация по участникам записи есть на Allmusic, на который ведут примечания.
2) Никогда не понимал надобность этой информации. Кому бар-коды нужны? Это что-то уж очень узкоспециальное, для бизнеса. Собираетесь организовать оптовую продажу первых изданий?
3) Убрал выделение Биллборда. Дальше - всё по правилам оформления англоязычных изданий (где номера журналов выделены). Orr исправить не смогу. Нет источника на руках. В англовики прошло и так. — Pablitto23:53, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Вообще-то посмотрел про Orr (19 примечание), там есть ссылка на перепост на сайте Бьорк. Так что удалил примечание совсем, как дублирующее. — Pablitto00:05, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
После изматывающего концертного тура 1996 года, Бьорк возвратилась к себе домой в Майда-Уэйл (англ.)русск. с необходимостью начать создание новых песен, как формы терапии[3]. - ...испытывая необходимость начать работу над новыми песнями, таким образом восстановившись - как вариант для обдумывания.
к работе на её альбомами Debut и Post Марка Белла - "над" и скажите почему вы не выделяете в кавычки названия альбомов, при это выделяя названия песен?