На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Потому что Хамидиды и Хамидогуллары это одно и то же (потомки или сыны Хамида). А еще потому, что не я создавал))) Вы можете заметить на карте разнобой. Какие-то бейлики названы Хамидиды, Караманиды; какие-то - Ментеше, Эшреф; какие-то - Таджеддиногуллары, Рамазаногуллары. На турецком они все называются единообразно с окончанием -огуллары. Попробую исправить. Зануда08:56, 3 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Так я потому и задаю этот вопрос. Мне, как человеку далекому от темы, непонятно почему в статье одно, а на карте другое. Из-за этого возникает ощущение что карты и статья вообще никаки не связаны и там можно было бы любую иллюстрацию плставить (схему сезонной миграции коней, рисунок Ленина или фото заката под водой) и результат остался бы неизменным. Это не претензия к вам лично или к вашей работе, просто сообщаю, что присутствует некоторая путаница — RussianSpy (обс.) 09:31, 3 апреля 2020 (UTC)[ответить]
На карте действительно приходится искать нужный бейлик (я легко нахожу только Айдынидов и Караманидов из-за известных мне одноимённых городов). Желательно было бы для каждого бейлика сделать свою карту (затемнив или обесцветив все остальные государства, и выделив/сделав ярче нужный). На все файлы может уйти минут 15, зато в будущем они будут экономить время читателей. Плюс у карты нет датировки. Villarreal9 (обс.) 19:40, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Маленький лайфхак: нажмите на карту, она увеличится и все названия легко прочтете.Это полезно для чтения статьи, поскольку соседи активно взаимодействовали. Наверное вы умеете делать карты, раз так легко пишете про 15 минут? Может быть, тогда и сделаете? Датировку сейчас напишу. Зануда09:17, 6 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Итог (Хамидогуллары)
Карты (и иллюстрации) - это зачастую ахиллесова пята статей и в принципе могут избираться и без них. Тут хоть какая-то карта есть, текст статьи сответствует требованиям, статус присвоен. Victoria (обс.) 18:08, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]