На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Домашняя арена баскетбольного клуба «Хьюстон Рокетс». За основу был взят перевод хорошей статьи английсков ВП. --GrV19:43, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Стадион это прежде всего здание, так что хочется видеть раздел об архитектурном и конструкционном решении постройки, а также отзывы архитектурных критиков, как о самом проекте, так и о том, как стадион вписался в окружающую среду с т. зр. градостроительства, это бы украсило статью. Также много проблем с запятыми, если будет в ближайшие дни время, поправлю. --lite08:52, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Может и правильнее с точки зрения произношения, но так эту компанию никто не называет. Даже официальное название в россии «Тойота Мотор Корпорэйшн» --GrV14:44, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
«Александр также начал вести переговоры с владельцем «Хьюстон Аэрос» и «Саммита», Чаком Уотсоном, о досрочном расторжении контракта об аренде» — непонятно о каком контракте об аренде идёт речь. Видимо, о совместной аренде «Саммита» двумя клубами. Надо яснее написать. и вообще лучше использовать словосочетание «арендный договор».
Наверное плохо написал. Переписал "Александр также начал вести переговоры с Чаком Уотсоном (владельцем «Хьюстон Аэрос» и «Саммита») о досрочном расторжении арендного договора, действующего до ноября 2003 года". Чак Уотсон - владелец Аэйрос и Саммита, поэтому он и не хотел расторгать договор с Рокетс (кто же тогда в его стадионе играть то будет?).--GrV17:06, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
второй абзац «Истории создания» надо расписать пояснее, там какой-то наворот, из которого не совсем ясно, почему они друг друга «нагибали» с этим договором. И вообще, срок и общие условия того старого договора (видимо с «Саммитом») неплохо бы привести, а то непонятно из-за чего все эти пляски были. Самая общая информация, наверняка в источниках она есть, американцы обожают договоры пообсуждать.
Неясно, у кого муниципалитет Хьюстона купил участок земли под арену.
«Стоимость строительства составила 235 млн долларов, из которых большую часть заплатил город» - неплохо бы указать кто конкретно и на какую сумму финансировал строительство, если это есть в источниках.
странная фраза в разделе «Титульный спонсор»: «Показ рекламы во время радио и телетрансляций». Кроме того, там написано, что «Этот контракт стал девятым по величине в США для спортивных арен», а в источнике сказано, что 9-й по величине для спорт. сооружений (англ.sports facility), а для арен (англ.arena) — четвёртый. Внимательнее.
«из себя прямоугольную бронзовую скульптуру, на которой демонстрируется майка с номером 34 и баскетбольный мяч позади неё» — на скульптуре демонстрируется - так не говорят, поправить.
подобной информации именно по «Тойота-центру» я не находил, но в подобных аренах это делается везде одинаково и происходит как тут--GrV17:50, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]