На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Номинирую статью об английском бароне, который во многом заложил основы будущего территориального могущества рода Перси. Статью в своё время создал анонимный участник, но я её фактически полностью переписал с тех пор. Статью об его отце в своё время тоже довёл до ХС.-- Vladimir Solovjevобс10:58, 1 декабря 2020 (UTC)[ответить]
должность констебля отобранного у шотландцев Берика Берика, что привязало его к защите Англии от набегов - помимо двойного Берика меня смущает эта его привязанность. Привязало к защите... Что-то тут не то. — Muhranoff (обс.) 12:09, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Во время баронского восстания Генри играл одну из ведущих ролей в поимке Гавестона. - у восстания есть название (я сначала про баронские войны подумал) или хотя бы год? Даже в статье про Гаверстона не сказано, что его кто-то ловил. — Muhranoff (обс.) 12:19, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Захват в плен шотландского короля и гибель или захват в плен ведущих шотландских магнатов создали для английской знати условия, аналогичные тем, что были в 1333 году. - что-то не вижу условий 1333 года. — Muhranoff (обс.) 19:05, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Заменил на контракт. Дело в том что брак там заключался в 2 этапа: сначала брачный контракт, а уже потом церемония, она чаще всего проводилась позже. И в данном случае известна только дата заключения контракта. Vladimir Solovjevобс19:33, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]