На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Не пойму ваших временных настроек, я спросил в 13:19, вы ответили через несколько часов, а время у вас стоит 11:35. Выходит вы подписались, а я туплю и спрашиваю кто тут... --Alex fand16:00, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
Я просто поставил стандартный шаблон {{unsigned2}} с помощью которого можно указать автора сообщения и время, когда он это сообщение оставил... информация берется из истории правок... --Serg216:53, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
Сноски и список литературы надо бы переоформить. Сейчас ссылки из раздела «Примечания» не работают, потому что якорей для них нет. И что означает буква S в сносках вида «Baugh 1963, S. 303.»? Рекомендую использовать шаблон {{sfn}} для оформления ссылок на книги. --Андрей Кустов12:11, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]
«коротким, сильным клювом», «крепким, изогнутым клювом», «Короткий, изогнутый и сильный клюв», «образуют пары или свободные, семейные союзы» — сомневаюсь в правильности постановки запятых.
«на территории всего своего ареара» — видимо, опечатка.
«отсутствуют также и другие вида рода» — виды.
«обитает повсеместно в Индии и Бангладеш» — Бангладеш лучше не склонять.
«Яйцами птицы питаются, вероятно, не так часто, как общепринято» — наверно, общепринято считать/думать?
Справа от примечаний образуется пустое пространство. Может стоить оформить их в два (а то и три) столбца?
В лиде «гнездование приходится на период с марта по май». В статье «Индийская древесная сорока гнездится в период с февраля по июль» — данные разнятся. С уважением, Baccy18:41, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]
Я никогда не встречал в русскоязычной литературе словосочетание «сильная птица». Обычно говорят о сильном клюве, крыльях или ногах. Если имеется ввиду телосложение, пишут плотное, изящное и т. п.
Вероятно, автор полагал, что ареал вида ограничен хребтами Южной Азии и наличием участков растительности. Я удалил из статьи эту строчку как несущественную.--Alexandronikos08:28, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]