На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статье об франкоканадской рестлере модели и рестлере. Была создана мной довольно давно назад и вот только сейчас появилось желание/время доработать ее до приличного уровня. Замечания и комментарии приветствуются — буду исправлять по мере возможности.--GrV02:21, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]
"В марте 2008 года Марис впервые появилась в одном из основных брендов компании — SmackDown! в качестве участницы соревнования купальников" - название бренда надо выделять с двух сторон.
"Позже девушка в одном из интервью рассказала, что была «очень, очень рада», так как стать дивой WWE было её мечтой[5]. А её кумиром и вдохновителем на участие в шоу была Лита" - честное слово, лучше собрать в одно предложение.
"К началу 2008 года, когда Марис стала постоянно участвовать в шоу SmackDown, за девушкой уже закрепился образ самовлюблённого персонажа и она стала отыгрывать роль злодея" - я так понимаю, восклицательный знак пропущен, кстати, не только здесь.
"В течение следующих нескольких недель Марис совместно с Викторией и Натальей участвовали в командных матчах против Черри, Маккул и Марии." - а Наталья должна быть невикифицированна? Остальные вроде уже.
Статья о одном из сильнейших русских шашистов и основателе новой школы шашечных задач, известном также как шахматный композитор и журналист. Основной источник один, но с помощью коллег были разысканы практически все существующие материалы о персонаже, за исключением некролога в «Литературных приложениях к Ниве», так что с известной долей уверенности можно говорить, что изложенная в статье информация является исчерпывающей. --Deinocheirus12:13, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Учитывая, что перед этим писалось о доминировании московских шашистов, понятно, что «приезжий» — это не Каулен, то есть ребус разгадывается в полхода :) Иносказание связано с тем, что мне не хотелось кругом писать «Шошин, Шошин, Шошин». Но попытался поправить. --Deinocheirus13:31, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]