На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
В своей игре Бук был примечателен тем, что он был, вероятно, единственным игроком, способным накрыть Джорджа Беста, когда тот был на пике своей карьеры.. АИ?
Источник стоит в конце абзаца, он весь оттуда.
КОК. Надо написать Кубок обладателей кубков.
В предыдущей фразе уже было полное название турнира, в другом случае будет тавтология
Ну так посмотри на этот текст - в преамбуле то же самое, что и ниже в первых строках следующего раздела. Зачем в преамбуле указывать все факты биографии, когда в ней нужно указать самое важное из жизни спортсмена? Надо указать - что выиграл, где победил, какое влияние оказал и т.п.! --Futball8003:49, 20 февраля 2014 (UTC)[ответить]
И где то же самое?
Преамбула: Энтони Кит Бук (англ. Anthony Keith Book; род. 4 сентября 1934 года в Бате) — английский футболист и тренер. Бук провёл начало своей карьеры в низших лигах, играя за клуб из своего родного города, «Бат Сити». Затем он переехал в Канаду играть за «Торонто Сити», позже вернулся в Англию, став игроком «Плимут Аргайл».
Ранние годы (следующий раздел): Тони Бук родился в Бате, но когда ему было четыре года, его семья переехала в Индию, когда его отец, офицер пехоты дивизии Сомерсет Лайт, проходил службу за рубежом[1]. Во время Второй мировой войны отец Бука служил в Бирме, а сам Бук жил с матерью и братьями в армейских бараках в таких городах Британской Индии, как Мумбаи и Мултан.Саша 33309:12, 20 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Итог
Замечания к преамбуле необоснованы - длина преамбулы варьирует, ее задача - передать краткое содержание, что не исключает повторения основного текста. Статья соответсвует минимальным требованиям, статус присвоен.--Victoria16:38, 21 марта 2014 (UTC)[ответить]
1. Куда подевался Цвет, который не длина волны, а который Михаил Семёнович. Если честно, я был удивлён отсутствию упоминания его имени в описании открытия метода (как такового), в указанной книге на странице 15-16 отдаётся должное внимание его вкладу в развитие метода. Даже если говорить именно о тонкослойной хроматографии, то не упомянуть Шёнбейна и Гоппельсредера, Консдена было бы не очень правильно.
2. Нету информации о том, когда метод выделили отдельно, а в указанной книге эта информация есть.
3. Не описаны преимущества/недостатки метода.
4. Нет четкого описания что такое высокопроизводительная ТСХ.
Да, пожалуйста. Тем более, мне будет удобнее обсуждать реальные правки. Да и фамилии Шёнбейна, Гоппельсредера и Консдена Вам явно говорят больше, чем мне. — Maksim Fomich08:53, 25 февраля 2014 (UTC)[ответить]
1. Фраза "капиллярные силы действуют только на линии фронта смачивания, и фронт подвижной фазы испытывает всё большее сопротивление по мере продвижения по хроматографическому слою" в принципе понятна специалисту, но изобилует неопределённми понятиями, которые затрудняют понимание.